德國和日本軍事素質雖高，但都是戰略短視之國

「一戰」和「二戰」期間，美國雖然都在起初實行中立，但是其統治階層內部則早已經選好了盟友。之所以選擇「中立」，其主要原因一是為了趁機賺取利益；二是作為移民國家，他需要說服支持德國的移民後裔、反對介入歐洲事務的選民，否則，對於統治階層來說，選票則會出現重大問題。

一戰

（1）德國、日本等新興帝國主義國家只能選擇「積極擴張」模式

「一戰」「二戰」都是帝國主義國家對世界刮分的戰爭。從「一戰」前開始，英國、法國就已經進入「保守守勢」狀態，也就是作為「既得利益者」，英國和法國總體上不再需要繼續擴張，只需要抵擋其他列強對自身已有殖民地侵入。

德國和日本則是新興帝國，他們需要去和英法去搶殖民地，因為，好地方懷地方基本都被瓜分了，他們來晚了。美國還有個拉美地區，德國和日本只能從老列強嘴裡搶。

德國、美國日本三大新興帝國列強分別於1870年普法戰爭、1898年美西戰爭、1904年日俄戰爭崛起，它們各自打敗了一個老帝國主義國家。

相對於美國和日本，德國崛起最早，與英法之間的矛盾不可調和。1900年開始，英國就已經做好與德國交戰的準備。《克勞備忘錄》的出現就是典型代表，英德戰爭是作為新老兩大帝國之間的必然戰爭，正如英國和當年的「日不落帝國」西班牙必然交戰一樣。

「二戰」對於德國其實只是重走「一戰」，第一次沒打過，那麼就來第二次。結果，還是失敗了。

英日同盟

日本在「一戰」前主要精力都放在東亞，因為東亞已經很「肥美」了。在「英日同盟」下，日本藉助英國的力量，開始和沙俄、德國等國競爭。「一戰」後，日本實力擴展，已經在對我國入侵問題上，不再需要英國地協助。這時，英國也逐漸看到日本的野心，最終，美國成功拆散「英日同盟」（代表即是1921年12月的《四國條約》）。

在東亞地區，由「一戰」前後的日本、英國、沙俄三方角逐，變成「二戰」前後的日本、美國、蘇聯三方競爭。

（2）德國和日本都犯了戰略短視的毛病

更為危險的是，因為需要殖民地的資源，德國和日本在擴充原英、法傳統勢力地區的勢力的同時，也向美國人的後院——拉美地區開始滲透！

「一戰」時期，德國竟然給墨西哥去信，幫助墨西哥奪回被美國搶走的260萬平方公里土地！

這顯然動了一貫做強盜的美國的底線。「二戰」前，德國和日本勢力也再次向南美地區發展，向英國特別是美國優勢地區發動「經濟、移民戰爭」。

要知道，美國的底線就是拉美地區，因此，美國的統治階層自然要對德國和日本採取行動。但是，當時美國國內有嚴重的「孤立主義」思想，主要思想就是：反對戰爭。這種思想背後，其實也有德國、日本移民後裔的「有意識」推波助瀾。

為此，美國統治階層開啟國家宣傳機器，向美國人民傳輸了這樣一種理念：

美國二戰宣傳畫

美國在歐洲的戰爭是為了拯救歐洲各國人民，在亞洲則是在日本的的攻擊下不得不採取的防衛措施。最終，美國人民幫助世界人民逃脫了德國納粹、日本軍國主義的蹂躪，因此，保護了全球人民的生存、自由及人權。

當大部分美國人覺得有道理後，日本又非常短視地發動了「珍珠港事件」。

美國正式參戰也就正常了。

1900到1924，美國成功將英國和日本從盟友變為對手

1905年抵制美貨中康有為的貢獻，使其舉報光緒被毒殺信件被重視

美國的蛋上最大的縫兒：美國總統和州長爭權200年簡史

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！