未來戰爭里，曾經是碉堡殺手的無后座力炮還有發展空間嗎？

好像現在都不發展新無後坐力炮了，新火箭筒倒是還有。目前服役的無後坐力炮口徑最大的是英國的120毫米，還能再大一些么？比如155、203？無後坐力炮是線膛好還是滑膛好？

無後坐力炮能搞高膛壓高初速的么？大家有什麼新信息可供討論？

戰列舢板：火箭筒大概上可以歸納為「專門發射火箭彈的無后座力炮」。

kgb1059：不一樣，無後坐力炮是平衡拋射原理，火箭筒都要依靠火箭發動機反作用力。

黑武士：無后座炮的任務是啥？之前是反坦克的需要得到發展，到後期走向和火箭技術結合了。

炮彈大型化的無后座炮沒有前途，因為可以被導彈代替。

目前，瑞典的84炮族和TG的40火還有82無。還在裝備使用，好像可以用於破障和多用途。這些炮的存在，是因為長期使用的話，比火箭彈便宜。

美軍空降部隊在阿拉斯加使用卡爾·古斯塔夫84mm口徑無後坐力炮

楊波：好像不是所有的火箭筒都是「專門發射火箭彈的無后座力炮」吧？69式倒是無後坐力炮型火箭筒。

69式40火箭筒和56式都是肩托式炮口裝填的反坦克及反人員的無後坐力炮型火箭筒。可由其40毫米炮管發射多種具穩定尾翼,超出炮口直徑的榴彈。無後坐力炮型火箭筒是一種利用發射筒作為炮管，直接承受火箭推進劑燃燒壓力的火箭筒。由於身管承受壓力，所以壁厚、笨重。所不同的是69式發射火箭增程破甲彈。發射葯已由原來56式的黑火藥改進為「雙基葯」，能量高，並且受氣溫影響小。

當擊發火箭彈底火後，點燃葯室中的發射葯，火藥燃氣一邊經發射筒的後噴管膨脹噴出，一邊在葯室中膨脹，並向前推動火箭彈使其飛出筒口。發射筒的尾噴管起到提高火藥能量利用率和使發射筒得到平衡（即無後坐力）的作用。火箭彈初速為120m/s。由於發射過載使火箭彈的慣性延期點火機構作用，在火箭彈飛出膛口10～14m時，尾部引信的火藥延期保險打開，火箭發動機裝葯被點燃。發動機是倒流多噴管微旋結構，在主動段末，火箭的速度達到295m/s。

69式40mm火箭筒

kgb1059：這兩個根本就不一樣。56沒用火箭發動機，就是依靠平衡拋售原理髮射；69是少量拋射葯利用膨脹腔提高火藥燃氣拋售效率，把火箭彈拋射出去筒後火箭發動機再點火助推。

黑武士：俄國給40火發展了專門的40MM榴彈，好像沒有火箭發動機的，40口徑放大型號的，也這樣。

楊波：看了一下數據，火箭筒的特點好像是初速較低，一般在100~200米/秒之間，而無後坐力炮在200米/秒以上，有些甚至到500米/秒，膛壓有的超過100兆帕。如果把無後坐力炮膛壓提高、初速提高，發射長桿彈怎麼樣？當然這樣改無後坐力炮會相對更重。對比一下：

法國湯姆遜—布朗特MCB60L式60mm加農迫擊炮炮身重90kg，後坐部分重75kg，最大膛壓200兆帕，可發射F601式尾翼穩定脫殼穿甲彈。穿甲彈初速達900m/s，在1000m距離、45°著角時能穿透25mm厚的鋼裝甲。F601 彈的彈托由6 個鋁合金卡瓣組成，並由一個塑料環固定在一起。全彈重1.5kg。彈芯為鎢合金制的，可提供足夠的侵徹力，彈丸的速度下降較少。

法國湯姆遜—布朗特MCB81mm加農迫擊炮全炮重500kg，後坐部分重400kg，膛壓未明，能發射F811式尾翼穩定脫殼穿甲彈。脫殼穿甲彈全彈重3.65kg，彈丸重0.86kg，初速達1000m/s，直射距離1000米，在1000m距離、45°著角能穿透50mm厚裝甲板。為了便於抽筒，該脫殼穿甲彈現已改用鋼絲網狀葯筒。

中國1978 年式82mm無後坐炮最大膛壓（破甲彈）102.9兆帕。身重25.5kg，炮架重7.6kg。

如果搞1種較高膛壓、較高初速的82滑無，發射彈丸重0.86kg的長桿彈時初速1000米/秒，炮會變得多重？

78式82mm無後坐力炮

一牧月：當代大口徑射長桿初速普遍1400以上，謝謝。

另外，美帝有個減低後坐力火炮，像追求發射長桿的滑膛炮，你應該先搜搜那個玩意。

楊波：關鍵是無後坐力炮長桿彈要達到初速1400米/秒以上需要多大膛壓？會多重？那個美國炮有什麼關鍵詞？

一牧月：參考2A46，太小質量的長桿意義不大，初速不高存速還不夠，你說的那個60mm穿甲能力還不如25mm尾翼穩定脫殼穿甲彈效果好。

美帝那個去搜索關鍵字膨脹波，英文RAVEN，但是美帝的那個最終極打算就是可以在14噸底盤上使用120mm滑膛坦克炮。

楊波：2A46初速1800米/秒，膛壓452兆帕。2A20初速1615米/秒，膛壓300兆帕。T12初速1500米/秒，膛壓不明，考慮到其和2A20同時代，估計膛壓和2A20相當。

一牧月：維基百科害死人啊……2A46能以1800的速度發射長桿，L44還不得把炮彈打到2300啊？

楊波：這是《世界火炮手冊》的數據，這個初速下彈丸重只有5.67公斤。

貓失前爪：達到同樣的初速，你需要幾倍的發射葯，然後是幾倍的葯室體積，嗯，還要考慮後噴氣體多出一個數量級了該怎麼處理......

楊波：無後坐力炮的優勢在於炮口動能相同時炮重比常規炮輕得多。

貓失前爪：你造個和2A46炮口動能相當的，來比比重量，呃，能不能達到那個炮口動能都不一定呢。

一牧月：其實上面有人已經說得很清楚了，與其搞勞什子可以發射長桿的無後坐力炮，還不如去看看CKEM——雖然這貨自打07年初報道試射擊毀了一輛T72就再也連個屁都沒有了。

楊波：高速穿甲導彈成本太高了，還是不能完全取代無制導長桿彈。

2A46M1坦克炮

貓失前爪：化學能身管武器的瓶頸已經到來了，還是看電炮和米騷的吧。

一牧月：沒，炮甲之爭炮還是佔據著優勢呢。

貓失前爪：那是炮現在的力量足夠收拾對手，但是自己難以提升了。

kgb1059：不一樣，無後坐力炮是平衡拋射原理，火箭筒都要依靠火箭發動機反作用力。

貓失前爪：無坐力炮基本還是不要想和常規火炮比了，你重量輕是怎麼來的？膛壓低，身管短......

楊波：這麼說吧，同樣炮重的常規炮和無後坐力炮，哪個的炮口動能大？

貓失前爪：問題是常規火炮能達到的炮口動能，你無坐力炮能達到嗎？如果不能達到還有什麼前途可言，無坐力炮的優勢在哪裡？輕便，而這個優勢目前完全可以被長釘標槍之類的導彈取代。

而且無坐力炮必然導致發射葯做功效率低下。

楊波：為什麼不能？無非是增加發射葯、炮重罷了。只不過無後坐力炮尾焰會隨著發射葯增大而增大，尾焰大到一定程度就很難在地面使用，所以我一開貼就只考慮炮口動能較小的無後坐力炮，就是為了把尾焰控制在可接受的範圍內。

貓失前爪：為啥現代主戰坦克的火炮初速很難突破2000？只要增加發射葯和炮重就能堆上去啊......

黑武士：無后座炮的後噴衝量是一個關鍵數據，降低彈丸的重量，換取初速的提高，當然可行，只要炮口動量變化不大，那麼調整參數就不是大問題。

現在的火箭彈性能也很高了，英國的勞80的初速接近音速。

英國勞80式94mm火箭筒

單純的無后座炮的前景應當不大了。但是膨脹波火炮算是無后座炮和常規火炮的集合體，應當有發展前景。

類似的複合，在車載輕型炮中，可能還有一點前景。

但是當戰場上得無人機的數量比士兵還多的時候，這些都是浮雲了。

虼蚤籠：膨脹波火炮可以滿足你的要求，火藥氣體炮膛內推進彈丸時，炮尾突然打開，火藥氣體向後方噴出，葯室內的壓力隨即下降，壓力下降現象在炮膛內的擴展速度和聲波傳播速度是相同而彈丸是超音速，所以這種壓力下降現象傳遞到彈丸的彈底在時間上會有一個滯後，膨脹波火炮就是利用這一滯後現象，準確控制炮尾開啟的時機和速度，使彈丸在炮尾開口時感覺不到壓力的降低。膨脹波火降炮最多可以減少後坐力的95%。

本文為看北朝授權發布，主編原廓，原著楊波。任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！