老貓默認李笑來收取20％高額站台費，引發行業透明度之爭

5月10日晚22點，李笑來的合伙人、INBlockchain聯合創始人、Big.one CEO 老貓在「王峰十問」被問及是否有收取項目高額站台費的交流中透露，「有些項目找到笑來，願意給50%，問題是這些項目根本都看不上，那如果我拿了20%，成功的運作了項目，是多了還是少了？」

這幾乎默認了，外界一直傳言已久的對李笑來頗有微詞的內幕：經常收取項目百分之幾十的募資額，作為站台費。

此前的問答中，火星財經發起人王峰問及「李笑來在2017年總結里承認，2015年底其創建了一個收費社群『比特幣生存指南』，並將這個群交給了老貓運營」一事時；老貓承認，確實有高額收費群的存在。他表示：「你說的ETH群應該是李笑來投資部門篩選合格投資者收的600ETH的入群費，但這個群現在只有少數成員，大多數已經退出，並且退還了他們的ETH。「

這更承認了之前關於李笑來高額收費進群的傳言。

這個問題也引發了李笑來和泛城資本創始人陳偉星在微信分享過程中的爭端，這是二人首次發生直接衝突。

據鏈得得App了解，長期以來，外界對李笑來的操作一直存質疑就在於，在李笑來建立的ETH付費群中，繳納了600TH不等的高額入群費用的群內用戶，又跟隨群主直接參与了群主的ICO項目投資，發了超過10個ICO，後續這些幣也大多破發。但李笑來自己卻因為收取了至少20%募資站台費而並未公開。

陳偉星質疑這些過程都並未被充分透明披露。比如背後低價拿額度，甚至免費獲取幣額的交易，在該項目進入二級市場ICO流通時，並沒有充分披露給接盤的散戶。他說，「但是你們推薦給散戶的時候，沒有聲明這點，散戶買了高價的，被很多免費的幣擊穿了價格。這個感覺不是很合理啊。」

對此老貓認為，整體上，所有私募都很難給到散戶同等的平權條件。難道投資人買入的價格都和散戶一樣嗎？

陳偉星則回應，重要的是公開透明的買入披露。他繼續說道，「我所有的幣都是按項目方的報價，公開價格買入的，項目方都是聲明的。」言下之意，李笑來和老貓的ETH付費群內所涉及的ICO項目，並沒有做到披露透明。「大家有了影響力，公開透明向散戶負責是應該的。」

李笑來和陳偉星的爭端，更多體現了兩種截然不同思路，但核心問題依然是，區塊鏈下一步怎麼發展？

在區塊鏈早期，有許多不合理不完善的地方急需正向重建。陳偉星提出，在未來項目披露和聲明一定要在公開、公正、透明這一方向上。「所有基金會，都應該把每一個幣的去向公開，區塊鏈的精神是code is law，現在是no code no law。我們應該倡導這些事情。」

之後在微信群交流中老貓也透露，比特幣生存指南，確實是笑來在支付寶創立的群，一開始免費，後來收88（ETH）一個人，我接受的時候200人左右，那時候可能是收198（ETH）一個人，後來人越來越多，我迫於壓力，收費也越來越高，最終高到8888ETH一個人。

老貓，2017年與李笑來聯合建立INB硬幣資本，是李笑來的合伙人，投資區塊鏈項目超過30家，整體回報超過十倍。

正如陳偉星所說，最終「透明、公開、公正、共享，這樣才能獲得真正的共享支持。」 （本文首發鏈得得）

（本文原發佈於鏈得得，授權鈦媒體App發布，作者：Nico）

更多精彩內容，關注鈦媒體微信號（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！