此兩人同為民族英雄，為何一個善終一個慘死？原因竟然如此意外！

在中國歷史上流傳這樣一句話「好人不長命，禍害遺千年」，雖然這句話至今還有爭議，但是它卻暗示我們一個不爭的實事，那就是光做好人是不夠的，還需要一些手段，否則很容易就會被這個無情的社會拋棄或被人陷害！

今天，我將帶領大家剖析一下岳飛和戚繼光這兩個民族英雄，為什麼岳飛被奸臣秦檜害死，而戚繼光隨遭受彈劾卻得以善終？

大約在1000年前的宋朝，經濟、文化得到了飛速發展，國家空前繁榮，但是重文輕武的宋朝卻保護不了他們的財富。在金軍的搶掠下，大宋丟失了半壁江山，甚至連皇帝都被俘虜了，不得以才建立了南宋，而岳飛從此登上歷史舞台，率領岳家軍與金軍抗爭。但是最終卻被十二道金牌緊急召回，以「莫須有」的罪名把他殺害，這也是中國歷史上的千古奇冤，而秦檜等人也成了千古罪人。

大約在500年前的明朝，倭寇為了求口飯吃，不遠萬里來到明朝沿海地區，燒殺搶掠，無惡不作。戚繼光從此也登上歷史舞台，他率領他的戚家軍與倭寇鬥爭，最終平息了倭亂。根據歷史發展的特點，一旦武將沒了用武之地，那麼他是很難善終的，皇帝是不會留一個潛在危險在身邊的。但是戚繼光卻混的風生水起，直到張居正死後才被彈劾，回到家鄉後病死，這算的上最好的結局了。

那麼問題來了，為什麼同為民族英雄，同為國家做出了巨大的貢獻的岳飛和戚繼光結局卻是天壤之別？請聽我細細道來。

首先我們先講一下戚繼光的為人。在我們的歷史課本上講到，戚繼光有勇有謀，所向披靡，是民族英雄。但是真實的戚繼光做人很有一套，簡單點說，他很會搞關係，很會拉幫結派，迎合領導！是不是大吃一驚？感覺戚繼光的高大形象轟然倒塌？其實這才是戚繼光高明的一點！

其實，戚繼光並不是那種從小都很精明的人，他也是從小讀聖人之言長大的。但是在他步入官場之後，他發生了蛻變，開始發現自己剛正不阿的性格與整個官場格格不入，備受排擠，所以他開始變通，學會了搞關係，學會了找靠山。而他把目標放在了一個很不起眼，卻很有潛力的張居正身上，以至於在張居正上台後，幾乎沒人敢動他，直到張居正死後，才遭受彈劾。但由於他的影響力巨大，人脈很廣，所以也僅是罷官，而是不殺頭！

我們再看看岳飛的為人。岳飛在人們心中的光輝形象可比戚繼光高大的多，他剛正不阿，文武雙全，有軍事天賦，還有「精忠報國」四字刻在背上，可以說是一個近乎完美無缺的人，也是人們千古讚揚的對象。但是就這樣一個近乎完美的人，卻成了千古奇冤的人。如果岳飛有戚繼光的變通和手段，那麼下場絕對不是這樣的！

從他們兩個人的故事中，我們可以看出：從古至今，這個社會上是好人和壞人並存的，你好不代表別人也會對你好。所以說要在這個即險惡又美好的社會中生存下來，好人也要會些手段，不然很容易被壞人加以利用，而這也是對自己的一種保護，因為我們沒有生活在「大同社會」中！

對於戚繼光的為人和岳飛的死，你有什麼看法？評論區留言，大家一起討論！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！