秦始皇修長城起了多大作用？看看這個國家的悲慘經歷就知道了

秦始皇是中國歷史上極具爭議的歷史人物，首先他結束了春秋以來諸侯分裂割據的局面，實現了大一統，這一筆可謂是史無前例的大功績。可與此同時，他為了修長城，建造阿房宮和驪山陵墓，不斷地透支民力，終於引發了秦朝二世而亡的悲劇，這也使得後世人對他的評價褒貶不一。那麼，真正的秦始皇究竟什麼樣，他是不是我們想像的那樣殘暴呢？答案顯然是大打折扣的，咱們今天就來好好說說。

首先說他建造阿房宮和驪山陵墓的事，經過史學家的嚴密考證，阿房宮壓根就沒建成，因為他的工程量實在是太大了，這邊又要修長城，所以進度非常慢，剛修了一個地基之後，秦始皇的陵墓又要抓緊時間動工了，所以我們所幻想的「五步一樓，十步一閣」的阿房宮根本不存在，至於說項羽一把火燒阿房宮的事則更是子虛烏有了。所以，在這一點上，我們多少有點兒冤枉他了。

至於他修的長城，我們可以看看它起到了多大的抵禦作用，不僅僅是秦漢時期，包括唐宋一直到明朝都還在不斷完善，這對於保護漢民族自己自足的小農經濟起到了無可代替的作用。單看我們中國的歷史或許看不出來，我們可以和印度拿來對比一下。

印度從公元前1500年開始，就先後被雅利安人、希臘人、塞人、安息人、大月氏人，波斯人、馬其頓人、突厥人、蒙古人佔據，到了19世紀中葉又變成了英國的殖民地，在這段混亂的歷史中，印度本地人一直作為最底層的人生活在這片土地上，受盡了欺負。讓人驚訝的是，除了英國之外，所有的外來民族進入印度都是走的同一條線路，那就是印度西北部的喀布爾河谷。

這河谷本來佔據絕對的地理優勢，易守難攻，可不知為什麼，印度本地人也好，後來征服這個地方的馬其頓人和突厥人也好，都沒有控制這塊險要區域的意識，他們甚至連個河谷都沒有修築，結果就變成了虎去狼來，驅之不絕，想想也實在是可悲。

反觀咱們的國家的歷代王朝，別說一個河谷了，凡是兵家必爭之地都會建立要塞，其中最典型的就是秦始皇修築的萬里長城，奠定了中國歷史上國防事業的基礎。

所以啊，現在的很多人只知道批判秦始皇修長城勞民傷財，殊不知長城的修建極大增加了游牧民族南下的成本，再者說了，要是沒有長城作為依託，衛青、霍去病遠征匈奴將更加困難。一句話，要是沒有萬里長城，中國的歷史會不會重蹈印度的覆轍都很難說。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！