近代史如此令國人憋屈，如果統治中原的不是清王朝？會不會就好了呢

細數我國這麼多年的歷史，皇帝大多是漢人，不過少數民族也並不是沒有參與我國王朝的統治和建立。有一些少數民族在漢人的王朝中仍舊官居顯位，在漢代、唐代以及明代最多。除此之外，少數民族自己也建立過王朝。後秦、後趙以及北魏都是由少數民族來進行統治的。元清時代的皇帝更直接是有少數民族擔任。古代的諺語中有胡人的好運，不超過百年的傳說，歷史印證了這一點，無論是統治了一半個江山，還是整個天下都在他的手中，只要是少數民族掌權的時代。國家的命運都非常的短，清朝處在其中到顯得像是一個意外。

清朝打破了這個說法，建立了一個朝代，統治了漢人以及整個中原長達200多年，在這期間還擴張了領土，甚至營造了一個盛世的場景，讓很多人不得理解。等到末年的時候，中國受到來自外國列強的各種侮辱，大多數人說是因為異族掌權才讓我國淪落到如此地步。如果當年明朝恢復統治，或者說是漢人建立了一個新的政權，結局又應當是怎樣的？中國應該是什麼樣的一個面貌？

儒家思想在古代的中國屬於主流的思想，華誼的觀念在很多讀書人的心目中是非常的深刻，也就是在漢武帝進行統一文化之前，大約是周代吧，人們腦海中就已經對華夷一作出區分了。所以在某個層次上來說，對於少數民族來統治整個中原漢人是不認同的，所以在清朝的統治期間，不滿的聲音的從未停止過。

可能你會覺得，他們也是中華民族的一份子啊，不管是誰來領導都是中國人啊。這個觀點也不能說對，也不能說是錯，只有民族團結才能建設我們共同的家園。但是民族觀念是在近代才開始形成的，在古代只有漢人的王朝，大家才能認可，而且漢人的王朝不需要實行民族壓迫的政策，很多異族都十分情願做附屬國。在明末的時候有四家比較強大的勢力，有三家都是漢人，只有一家是滿人組成的，他們被認為是異族入侵。

少數民族在中原建立的王朝其實是有很多的，但是他們在剛開始政策幾乎是一樣，都是對漢人進行屠殺然後才開始團結漢人，清朝也如此。在入關之前，他們拉攏了很多的漢人，准許他們高官和財富，但是被殺掉的漢人也非常的多，在入關之後他們還推行剃髮和改變服裝，不服從的人都要全部殺死，在文化方面還實行文字獄，很多文人被殺害。不僅是從肉體上對漢人進行屠殺，在精神上也對漢人造成重創。這些迫害，令百姓苦不堪言。

相比較而言，明朝末年的其他三股勢力就好很多，雖然他們的義軍也殺人，但是和清王朝的八旗相比，簡直是九牛一毛。統治中國後的清王朝實行閉關鎖國以及文化的專制等政策，直接導致了中國文明的發展停滯，在科技上更是大大落後於西方的國家。

如果當時令三股勢力中的任意一股能成功趕走清王朝的軍隊，那很顯然結果是不一樣的。首先，漢人自己建立王朝不會大規模的屠殺，更不會推行讓人覺得十分屈辱的剃髮的條例，也不會採取太多的文化壓制，就不會出現像清朝那樣十分嚴重的奴才的思想。也許隨著時代的發展，中國會主動和西方的其他國家進行交流，可能不會十分的落後，雖然成不了列強，但是不會被人那樣屈辱吧。

在網上也有人這樣說，如果沒有清朝，中國不會有現在這樣強大的國力。這句話我不認同，如果清朝換了一個漢族統治者，在近代的時候資本主義的發展可能會很快速，也許我們也會向列強一樣開拓海外的一些國土，指不定我們就比現在的國土還大呢。

歷史不會被重寫，歷史上也沒有如果。如果是漢人的王朝，我們的命運都將會被改變。但事實擺在這兒，清朝統治了中國近300年，閉關鎖國的政策導致我國在科技方面不如其他國家，在國力方面更是不如其他國家，進而導致中國備受列強的凌辱。歷史是一面鏡子，能讓我們覺得欣慰的是，現在我們強大起來了，再也不會受到欺負了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！