清朝不讓王爺出京，而明朝卻不讓王爺進京，哪種方法更適合統治？

明朝和清朝由於統治者的不同，採取的政策也大相徑庭。就好比，明朝不準王爺進京，清朝卻不允許王爺出京。

明朝、女真、蒙古

明朝期間，朱元璋剛剛稱帝，就一口氣將自己二十多個子侄分封到全國各地當藩王，不讓他們再進京了。之所以朱元璋有如此考量，原因在於兩點。一方面，對外抵禦蒙古。儘管元朝被推翻，蒙古人的勢力仍不減當年，國內反動勢力又蠢蠢欲動。本著讓皇子守國門的策略，朱元璋讓其他王爺帶領軍隊駐守邊疆，成為明朝一根頂天立地的頂樑柱；另一方面，對內穩固朝政。朱元璋的子嗣實在太多，與其讓他們全部留在京城，倒不如分封外地，離開了政治中心。

對比明朝，清朝則採取了完全相反的做法。在平定三藩後，清朝再也沒有冊封過一位藩王，皇帝也不允許皇子們隨意離開京城，除非以欽差大臣的身份離開。在此前提下，清朝王爺們的日子過得比明朝王爺相對苦一點，非但被限制留在京城，爵位更是降了幾等。在下行政策後，朝廷再也不擔心王爺在外頭鬧事，也不必操心勞神王爺是否大手大腳花錢。

明朝藩王分封地

那麼，明朝和清朝對王爺出入京城的做法，到底哪種更加高明呢？

其實，兩種做法都非常明智，達到了限制王爺權力，穩固自己統治的目的。不過，兩者的弊端也非常明顯。

於明朝而言，不允許王爺進京的做法容易造成地方勢力過大，破壞中央集權，必須進一步剝削藩王的權力，賦予他們更多的待遇，令其安安分分過好自己的小日子。

於清朝而言，不允許王爺出京的做法會造成一群人扎堆留在北京，與亂臣賊子勾搭在一塊，更容易干涉朝政。在歷史上，九子奪嫡、辛酉政變等史實，其中都能窺得王爺的身影。

清朝王爺

儘管弊端都很明顯，我們卻無法否認兩種做法的高明，在這一層上，明清的皇帝都是相當聰明的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！