滴滴需要整改的不只是順風車

最近空姐深夜滴滴打車被殺案引起社會各界的廣泛關注，遇害女孩李明珠年僅21歲，是家裡的獨生女，父母的掌上明珠，剛參加工作不到一年，人生剛剛啟程就被強行終止，這起案件無疑讓人心痛、嘆息、憤怒！犯罪嫌疑人劉某華在殺害李明珠後棄車跳河，警方正在相關區域全力進行搜捕，因河流流速較大，且水底堆積物較多，存在溺亡幾率。目前，警方及相關專業打撈人員正在打撈落水犯罪嫌疑人。

滴滴出行順風車整改通知

滴滴不應該只對順風車進行整改

滴滴打車為何頻繁發生女性乘客被騷擾事件，為何事發前未重視乘客安全問題，且悲劇發生後發布的「一百萬懸賞犯罪嫌疑人」，根據《刑事訴訟法》第一百五十三條以及《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二百五十六條，對在逃的犯罪嫌疑人進行通緝、懸賞通告等是法律賦予公安機關的偵查權，其它企業、單位甚至個人，無權行使。可以理解滴滴是好意，但卻對相關法律未做了解，其平台的各方面工作也是非常的馬虎。滴滴眾多分類下的順風車只是整個網約車的縮影，不能哪一塊出了問題就只堵住哪，治標不治本，要從全局的層面去處理問題，病的不是順風車，病的是網約車的規定鬆懈、治理散漫、審核力度不夠和應對風險的功能不夠完善。性騷擾不僅僅發生在順風車，其快車也有大量性騷擾案件。

去年小編朋友（簡稱為小A）就告訴我一件令人驚恐不安的事情，小A去年在夜晚約了滴滴旗下的快車，司機卻將車開往錯誤的方向，小A察覺不對後通過微信在群里發了「救命」並打開位置共享，最後小A朋友在兩棟樓的間隙中發現這輛車，救下了正在被侵犯的小A，幸好沒釀成慘劇，自此以後小編經常告誡身邊的女性朋友「晚上不要約快車，非常危險」，所以，有問題的不僅僅是順風車。

摘自澎湃新聞

行駛證和駕駛證可以非同一人，同時，據澎湃新聞記者了解到，人臉識別認證（非必須步驟）。審核如此鬆懈必然會釀成慘劇。規定如此鬆懈，審核力度如此之小，滴滴所謂「嚴」，嚴在何處？司機為何可以隨意借用別人的賬號接單？如果私家車在工作期間，規定車裡必須像計程車一樣有其相關信息及照片，乘客就可以分辨是否為同一人，若與照片不一致，可以拒絕上車並投訴，滴滴應對出借給他人賬號的行為加大懲罰力度，同時對車牌號不一致也應加強控制。說到投訴，不得不說滴滴的不作為也是釀成悲劇的一大助力，2年前被滴滴司機猥褻40分鐘的那位17歲少女，在事發第二天像滴滴投訴，等到第四天才有回復，事發18天滴滴沒有在聯繫過女孩，女孩被動聯繫過滴滴一次，得到的處理結果是50元補償，從此再無音信。不得不說，對投訴的治理散漫不是憑空捏造。

滴滴如何應對突發危險？

如果投訴無用，那控制風險的方法是不是可以升級呢？比如採用安全到達後客戶提供密碼後訂單才完成的辦法，若在規定時間內未完成訂單，將採取行動，可以打電話聯繫司機或是乘客，若聯繫不上及時進行報警，讓慘劇發生的可能性更小、被解救的幾率加大。（不是專業人員，所提出的控制風險方法若考慮不到位請見諒）

望未來白髮人送黑髮人的事件不要再發生，花季少女的消損、父母的剜肉之痛還不能打醒網約車行業嗎？網約車在整改的路上還有一段路要走，希望規則制定越來越完善，一切以乘客為中心，否則實現人民便利的網約車必將成為犯罪分子集中地！

小編的第一篇文章，某些內容參考人民日報以及澎湃新聞，如果哪寫的不好請指正，必將虛心接受。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！