凱西不如泰倫盧，里弗斯不如德安東尼？

騎士和猛龍第四場之前，我跟多倫多的布魯斯聊天，問他如果猛龍被橫掃，他認為猛龍會不會換教練。布魯斯是專欄記者，跟凱西和烏吉里關係都不錯，他說很有可能，他了解烏吉里，是個敢於改變的人。猛龍輸了，但是輸的難看，在第二場和第三場，凱西在排名布陣上，明顯輸給泰倫盧。

就在這兩天，NBA教練協會投票選出年度最佳主教練，獲獎者是----猛龍主教練凱西。

現在烏吉里有點尷尬了，他還能炒這個NBA教練眼裡的最佳教練嗎？

首先，布魯斯說的不無道理。東部第一的猛龍，被騎士橫掃，而且是首輪被步行者逼到第七場的騎士。在四場比賽中，猛龍有很多時間，都看上去無所適從，從小個到大個，馬不停蹄的輪換，只是換著方式輸球。

問題是，猛龍以這種方式輸球，有多少是凱西的責任呢？

詹姆斯在第四場前的訓練中，說德羅贊投丟了很多空位球，騎士不能寄希望他還會這麼不準，不能對他掉以輕心。在第四場，德羅贊稍微有點改善，但根本不是影響比賽的因素，最後因為對克拉克森犯規，驅逐出場。第三場比賽，凱西在第四節，把德羅贊放在板凳席上，因為那時德羅贊在場上的正負值是-23。很多媒體批評凱西，說他這一做法並不理智，可是，泰倫盧去年在客場對步行者的比賽中，第四節讓歐文和樂福坐了板凳席，怎麼沒有被批評呢？

原因很簡單，因為那場球騎士贏了。

贏球，是競技體育世界最大的準繩。德羅贊在第三場的很多空位不進，是凱西的責任嗎？洛瑞和第四場不再延續第三場下半場的神勇，伊巴卡狀態嚴重下滑，是凱西的責任嗎？瓦倫丘納斯第一場多次補籃不進，是凱西的責任嗎？

如果第一場瓦倫丘納斯的多了補籃機會進了一個，可能整個系列賽走勢都不一樣。又或者，如果猛龍隊里有勒布朗-詹姆斯，騎士隊里有德羅贊，猛龍還會面臨炒教練的問題嗎？

猛龍在沒有人員大調整的情況下，改變了打法，他們的進攻節奏從排名靠後，躍進到聯盟靠前，打快，多利用三分，更適應2018主流的打法，教練的功勞功不可沒，NBA的其他教練都看在眼裡。可是，被擁有詹姆斯的騎士橫掃出門，總的有人背鍋，這個鍋，往往第一個就是主教練來背。

球隊的成績，由很多因素決定。前面是球員和教練在場上衝鋒陷陣，後面是總經理招兵買馬，老闆創造一個贏球的文化。歸根到底，NBA是生意，最有價值的就是球員，這是球員的聯盟。沒有球隊輸球先想到換球員，因為NBA有30個隊，聯盟排名前30的球員，理論上都能去一個球隊當老大，而球星難找。很多球隊的架構，是總經理在教練之上，總經理先把自己炒了，留著教練，這得需要多大的覺悟？更不能換老闆了，說來說去，換教練很多時候是唯一的出路。

詹姆斯連續8年進入東部決賽，背後是多個球隊被他打撒，幾乎每一個被打散的球隊，都換了教練。公牛的錫伯杜去了森林狼，步行者的沃格爾去了魔術又丟了飯碗，活塞前面的布朗後來去了紐約，現在的范甘迪剛剛離職，老鷹的布登霍爾澤也剛剛離職（這個屬於間接，老鷹被打散），里弗斯去了快船，不一而足。

說到里弗斯，讓我想起了昨天剛剛晉級的火箭。第五場面對爵士，保羅有如神助，得到職業生涯季後賽新高41分。去年在快船的時候，同樣面對爵士，保羅怎麼就沒有這麼神，七場輸了？我們能得出結論，里弗斯不如德安東尼嗎？

比較教練，並不像田徑場上的百米賽跑，水平高低一目了然，更多的時候，像是在比較廚師的水平高低，能當NBA教練的，都是籃球教練里的頂尖人物，不過要做出一盤好菜，那就需要更多的條件了。

再好的廚師，也需要好的佐料才能做出好菜。看看打分區決賽的騎士火箭勇士，要麼巨星帶隊，要麼巨星扎堆。分區決賽最後結束的，是76人和凱爾特人這個系列。76人有大帝和西蒙斯，可是凱爾特人也不是一幫垃圾球員，塔圖姆和杰倫-布朗都是探花，霍福德是全明星，羅齊爾進步神速。再看看這個賽季被解僱的教練，魔術的沃格爾離職，魔術的頭號球星戈登，能在NBA排在多少位？活塞范甘迪離職的原因，說他不接受主教練和總經理分開的安排。真正的原因，還是成績不好，如果進了總決賽，老闆早笑眯眯的著急續約了。傑克遜受傷，格里芬並不是巨星，他並沒有得到機會，讓這個陣容好好發揮一下。至於灰熊，老闆想要擺爛，跟教練有什麼關係？尼克斯教練換了有200了吧，霍納塞克下課只是時間問題。太陽的沃特森，除了沒球星，他水平也確實不行。

先不說沒有進入季後賽的，季後賽被淘汰的幾個球隊，好幾個教練也坐在了火山口。雷霆的多諾萬，佛羅里達大學奪冠的功勛教練，被球迷認為是雷霆輸球的主要原因之一。如果多諾萬認為安東尼更適合做替補，可是安東尼明確表示不願意打替補，那這麼問題怎麼解決呢？開拓者的斯托茨在阿德出走之後，帶領開拓者殺入季後賽，一度被認為驚艷，結果這賽季灰頭土臉的被鵜鶘以下克上橫掃，教練要不要背鍋？即便是把騎士逼到了七場，面對騎士對奧拉迪波的包夾戰術，怎麼七場都沒找出好的策略呢？

教練的工作也包含很多方面，我們能直接看到的，是場上的排名布陣，臨場換人等，背後是如何安排訓練，如何處理隊員之間的關係，如何處理和管理層的關係，等等。有的教練擅長培養新人，有的教練擅長排名布陣。這就好比上學，語文數學英語等學科，有的人其中一門很好，有的人兩門很好，真正的學霸，不能有短板，但是大部分教練，都是擅長其中的一兩門，有些客觀因素，也不是教練能控制的。

我賽季初期，寫了幾篇文章，說騎士不會換泰倫盧，結果被很多球迷貼上了替泰倫盧洗白的標籤。在前面輸球的時候，有很多球迷很誠懇地私信我，我們普通球迷都看出來的問題，泰倫盧怎麼就看不出來？泰倫盧一日不除，騎士奪冠無望。騎士上個賽季，換個教練就能奪冠嗎？在缺少歐文，換來的新人沒有機會上場的情況下，騎士換哪個教練能拍著胸脯奪冠？

泰倫盧在排名布陣，控制更衣室方面，還是有一套的。近的不說橫掃猛龍，2016年總決賽，他在後面幾場的臨場調整勝過科爾。在第四場比賽之後，詹姆斯點評系列賽，他說第一場比賽前騎士準備時間短，但是教練拿出了他們能拿到的最好計劃，打的非常有針對性，從而才贏了。以詹姆斯的身份，他是沒必要刻意給泰倫盧臉上貼金的。

但是，泰倫盧不擅長發展球員，無論是他依靠球星單打的體系，還是減少訓練的的方式，都不利於年輕球員發展。如果是帶領球星去奪冠，泰倫盧比布拉特強，但如果是發展年輕球員成長，布拉特比泰倫盧更合適。

保羅和去年最大的區別，並不是里弗斯換成了德安東尼，而是他身邊有了哈登。有了哈登，保羅不需要每場比賽都要扛著球隊前進，他和哈登的關係，要遠勝過他和格里芬的關係。擁有保羅、格里芬、德魯-喬丹等人的快船，多年碌碌無為，一方面是點背，每年都有人受傷，另一方面，格里芬和保羅在更衣室不和諧，又有多少成分呢？里弗斯屬於非常調和球隊關係的教練，是雞湯大師泰倫盧的老師，怎麼能整不明白自己的球隊呢？如果德安東尼去了快船，保羅就會和格里芬親如兄弟嗎？

30個球隊，每年都只能有一個冠軍，很多失敗的球隊，都想尋求改變，很多又從換教練開始。生活不如意的時候，沒有人想著要換兒子，因為你不能，但是很多人會換工作，或者換老婆，因為你有這個選擇。

凱爾特人和76人，是東部球隊的未來。如果76人連續兩年季後賽屢屢無為，布朗的帥位岌岌可危，如果76人依靠大帝和西蒙斯多年後統治了東部，那麼又會有一個問題，尤其是在波士頓，波士頓需要炒掉斯蒂文斯嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！