如何看待李自成的能力 在北京城只當了43天皇上！
1沒有李自成，明朝能擋得住滿清的進攻嗎殺了我李自成，還有千千萬萬個李自成，你們這種損害人民利益的行徑是不會得到好報的，來吧，向我開炮！（好像走題了-。-）答案是不，農民軍的領袖從宏觀來說是隨機產生的，誰的能力值高，誰就能當領袖，闖塌天，滿天星等等等等（以下省略幾十人名號）李自成剛開始既不是最有實力的，也不是名聲最大的，他是闖將，繼承了別人闖王的稱號，勢力做大之後滅了明朝
2沒有農民起義，明朝能擋得住滿清的進攻嗎。把邏輯先理順了，明朝加派三餉進一步激發社會矛盾，直到流民危急帝國存亡的邊緣。所以在當時那種封建社會晚期，社會矛盾積累了幾百年達到了要滅國的地步，你問我能不能不發生農民起義，我說還是讓我考慮一下國足勇奪進世界盃冠軍這個問題吧。如果不發生農民戰爭，明帝國不會落到國力衰竭到亡國的程度，明帝國在關外這個問題上是一步步的喪失優勢和主導權，最終只能固守城池，這是明帝國國力衰竭的一個外在表現罷了。所以沒有農民起義，明朝還是能憑藉強大的國力來制約滿清的，然後和親啊通商啊順帶腐化一下滿清領導人啊，等新一代的滿清貴族成長的時候分化一下他們啊，就沒問題了。滿清之所以空前的統一，除了努爾哈赤等第一代領導人的傑出領導外，更重要的是大明這頭老黃牛終於淪落到任人宰割的地步了，如果滿清多次不能在大明身上佔到便宜，那麼他也不會形成更系統更團結的社會軍事制度，進而統一全國了。結語：明朝的滅亡是歷史規律的體現罷了，說白了就是氣數盡了，皇權政治像一把張滿的弓，吸收了幾百年的社會矛盾和壓力，終於到了崩壞的一天，農民戰爭和滿清只是壓死駱駝的最後一根草，明朝其實是亡在流民身上（就是沒地種滿世界搶東西的流寇），根本的是亡在了封建制度的輪迴鐵律之下。
其實主要的原因是戰鬥力跟後金差距太大，後金有重裝騎兵、現代大炮火器，李自成很難贏，除非李自成能跟所有抵擋後金力量合作，可是投降後金的漢奸實在太多 岳飛那時候還沒有大炮火器，如果岳家軍面對的是擁有大炮火器和騎兵的金軍隊也會打敗，李自成就是敗的太快了，敗的太快的可能就是被大炮等火器打擊嚴重 他的初心就是帶著兄弟們吃香喝辣的，搜刮富強，北京城破前說好的闖王來了不納糧不交稅，最後都做到了，直接燒殺搶，導致李自成直接失去了民心
李自成的軍隊根本算不上軍隊。名曰大順，實則屬於無鎮府狀態。沒有黑他李自成，他要把明推翻，可以，但推翻以後他做了什麼？只知道花天酒地燒殺搶掠，沒有組建新的政權，是他自己的問題。
三年前李自成還被堵在山裡呢，如果李自成選擇直驅南京，經營好南方，也許會是另外一番景象，李自成這樣的貨色如果去江南，那就跟洪秀全一樣了，江南美女如雲，他會墮落的更快！不要以為人人都可以成朱元璋。這個世界上有幾個人像朱元璋一樣不忘初心，當黃帝幾十年還那麼勤奮節儉？？？ 最佩服朱元璋的是，他一個乞丐文盲起家，得了天下以後居然還不忘初心，絕不驕奢淫逸。在江南如此美女如雲的繁盛之地，朱元璋一直沒有腐化墮落，沒有一點暴發戶心態，感覺朱元璋這一點太逆天了！簡直是聖人。。。太不符合常理了。
日本有個紀錄片其中之一就是講李自成的，原因是這麼說的，李自成入北京以後，急迫的要讓富人把錢分給窮人，讓富人把地分給窮人，所以在這過程中得罪了很多有錢人，其中吳三桂的父親也因此死了！
李自成和朱元璋有本質區別，朱元璋很早就建立了根據地，而且猥瑣發育不浪，經濟級別都上來了，一波團就推了水晶了 朱元璋不僅軍事戰略眼光逆天，質量水平同樣極高，周圍的政權都稱帝了，部下勸他也趕緊稱帝，可是朱元璋根本不聽。他特別能忍！能忍常人所不能忍！李自成崇禎四年就在鐵角城建立根據地，但是打不過明軍，守不住穩定的地盤。 李自成崇禎四年就在鐵角城建立根據地，但是打不過明軍，守不住穩定的地盤。 朱元璋時代北方有劉福通，韓山童，關鐸，毛貴等人抗住了元朝最厲害的察汗，花馬王田豐甚至搞死了這個梟雄，朱元璋的天時地利都比李自成好。
同樣是底層出身，朱元璋對未來的規劃很清晰，戰略意圖很明確，拉攏地主階層和知識分子不遺餘力，到李自成這簡直是在和晚明比爛（還好晚明比他爛），毫無未來規劃，戰略短視，對地主階層和知識分子就更不用提了。還有就是軍紀問題，這不僅僅是民心問題，透過表面可以看出李自成對軍隊的掌控很吃力，流寇本色不改 李自成顯然無力與滿清，在北京城為中心的地區展開戰略決戰。表面上，李自成與滿清的決戰是公平的。問題是，李自成為了防範左良玉軍事集團，就在荊襄地區留守了十萬以上的軍隊。可以這樣說，左良玉軍事集團雖然沒有真正出兵攻打李自成，但是李自成防範就需要耗費十分巨大的軍事資源；用於防範整個明帝國舊勢力的軍事資源，更將是一個怎樣的數字呢？
※李自成和崇禎皇帝互挖祖墳後的悲劇結局
※口口聲聲說為民做主的李自成，竟然下令淹死這麼多人
TAG:李自成 |