人性本善還是本惡？
我預感這會是一篇邏輯不清的文章
每次有機會來臨的時候，如果我覺得我配不上他我都會不下意識地不去抓住他。糾結又做作。
在理性思考過後，又後悔，是為自己的未來擔憂，為自己做不出的決定遺憾，為把機會給自己的人惋惜。
前一段兒做了一個專四聽力，意思是說最後導致成功的因素不是智商、情商、容貌而是堅持不懈的毅力。有幾種人有點讓我羨慕，第一種是把自己喜歡的事情做到極致，把自己生活過得很開心，很輕鬆的人。第二種是自律性，目標性極強，知道自己想要什麼的人。最後一種是大大方方的，樂意接受自己，接受環境的人。可是好像，堅持不懈的做一件事情到目前，也迷茫。就好像是堅持了，沒堅持好，又或許世界上本就沒有一鍵按下去就心曠神怡。好像未來永遠遙不可及。張泉靈老師在《奇葩說》說，站在十年前看十年後的自己，會一無所獲，而十年之後，往回看十年之前的自己，會發現這些年做的每一件事，都促成了現在的你。也許以前，你無法接受的人、事和道德觀，就是現在你身上不可或缺的一部分。
如果一個人要靠另一個人的改變來更好的生活的時候，那就太可悲了，otherwise, 如果一個人想要改變另一個人，也很可悲。你以為的為他好，不過是為了自己罷了。這種事情往往發生在彼此在乎的人身上，太想讓對方變得無敵。然後做米蟲的是自己，我們要接受自己的能與不能，同時也要接受周圍人與環境。如果喜歡，付出多一點又何妨呢？改變一個人/一個人改變真的太難。如果說一個人變得更成熟優秀了的前提是遭受到了暴擊，意識到不得不，那我們可不可以都不要改變。
蟹蟹正在講的一篇課文《The Damned Human Race》中，馬克·吐溫對人類行為進行了強烈的批判，認為人性本惡。而在課堂前調查民意的時候，我是同意任性本惡的。這和我後來讀了這篇文章對他的意見的不同意無關。蟹蟹說馬克·吐溫文章中提及的實驗有一種以偏概全的感覺，他用伯爵的殘忍和浪費就證明了人類都是這樣的。伯爵會為了給飯桌上添一道新鮮的肉食而舉辦一場屠殺大會，吃了其中一頭牛的一部分，其餘20幾頭就放在那裡任其腐爛，可是，你會買了一堆橘子只吃了一個，就把其餘的都扒開嗎?說到底，不過是人們的生活環境與價值觀太不相同罷了。有很多人吐槽王思聰年少輕狂，口無遮攔。卻忽略了他的成長環境、人際圈 。馬克·吐溫還說，人有是非觀，而高等動物沒有，而正是人們的這種對正誤的判斷，才使得人類會犯錯，會貪得無厭，積攢成習。可是還有一種好聽的說法叫適者生存啊，這本就是弱肉強食的人間。王楠老師是辯論能手，她說:嬰兒剛出生的時候，會吸吮母親的乳汁，這是無意識的行為，但是隨著他長大了，母親的乳房裡沒有奶了，他還是會吸，哪怕這時候流出來的是血，他也會吸。因此論證了人性本就是貪婪的。許多人雖然聚斂了不計其數的財富，然而他們仍然渴望更多，並且從無知又無助的人身上肆無忌憚的奪取微薄的財富，以便來平息心中的願望。而實驗證明動物卻不會囤積食物，儘管是像松鼠一樣需要食物過冬的動物也懂得在積累到足夠的過冬食物時就適可而止，這能否像馬克·吐溫的說法一樣證明人是從高等動物退化而來的並且是退化掉了一些可貴的品質呢？
希望我們都能盡量做到做自己喜歡的事。可是太多的民謠歌手吃了太多苦。太多人的太多不得已換走了另一條路。不知道喜歡上民謠是好事還是壞事。經濟進步了，人們開始注重對精神的追求，民謠打動了很多人。小眾往往沒有那麼光鮮亮麗。但是我們最容易獲得的幸福，就是讓生活中充滿自己喜歡的人和事啊，了解自己的愛好把它做好，總會帶給你一些意想不到的驚喜。希望大家不要勉強，一定要找到與之相處真心舒服的人，這時的你才最自信，最漂亮，讓別人看起來也最舒服。這就是選專業，行業的時候要選自己喜歡的的原因吧。因為被稱作最賺錢，最輕鬆的行業一定也有學不好的人。可又想起了張蕾老師講過的:人的選擇真的至關重要，十多年前她的兩個同學同樣是畢業於同一所大學，一個去了著名的報社當編輯，一個進了當時還不是很有名的騰訊。十年之後，結果可想而知，進了騰訊的那個身價翻倍。而編輯同學過上了漂泊不定的生活。所以寫著寫著，這又是一個沒有答案的問題。
只希望你可以被運氣覆蓋。所學即所愛。
運氣好像是有限的，但是當我想讓它幫幫我的時候，哪怕我知道後面我可能有更需要它的時候，我還是會說：「管他呢？先幫我把這件事做好。謝謝您嘞！」
圖片：上周末的東軟校園
TAG:吉且安x |