瘋狂的區塊鏈，這回居然打進了設計大拿圈

2015年，《經濟學人》其中一期的封面文章：信任的機器——區塊鏈的承諾。

文中提到，因為比特幣聲名狼藉，形象陰暗，使得人們忽視了「區塊鏈」的巨大潛力，這種奠定比特幣發展的基礎技術。

區塊鏈曾被寄予厚望，被認為是「回歸互聯網本來意義的唯一希望」，「調整生產關係，解放生產力的新一次革命」，「十年內崩盤經濟的解藥」。

但是，也有越來越多的人意識到，區塊鏈作為影響未來的一項技術，還有很多需要解決的問題，也許是共識機制的設計，也許是產業落地的方向，也許是缺少支持標準化和正常的管理。

5月10日，在中國美術學院南山校區，ADM亞洲設計管理論壇，攜手中國美術學院金智造創新周DDW，共同舉辦了一場關於《區塊鏈經濟與設計智造》的大會。

12位設計智造和區塊鏈領域有研究案例的學者、專家、企業代表，分別從藝術設計、技術應用、監察管理、應用實踐、產業引導、案例分享等方面進行探索分析。

圓桌嘉賓包含，省區塊鏈技術應用協會執行副會長兼秘書長朱紀偉、鋅財經創始人潘越飛、巴比特CEO王雷、千千世界創始人CEO何聰、杭州飛魚工業設計創始人余颶、TTM智庫/資本主席周恆熠。

一同圍繞區塊鏈的產業落地，進行了深入的討論和交流。

01

區塊鏈與物聯網，讓供應鏈金融升級

CISCO數據顯示，2020年，平均每人身上會有6.58個以上的連網裝置，而IBM的預測更讓人激動，2020年互相連接的設備，將超過250億台，而這個數字在2009年，僅僅為25億。

當分散式賬本的區塊鏈，遇上了物聯網的分散式存儲，物聯網設備就具備信息存儲、交換能力，並能進一步挖掘這些信息的價值。

這就好像瞌睡的人碰上了枕頭，而物聯網又正好是工業4.0的基礎。

「最早知道工業4.0，是德國對付美國的互聯網全球霸主地位，而開發的一種計算機技術應用，其中包括晶元技術等一系列被統稱為智能製造。」周恆熠說，他最早在德國交流時聽到這個概念，而項目背後的投資方則是德意志銀行。

協同並且讓更多的工廠、流水線，甚至金融機構，參與進來，這是工業4.0的部分初衷，同時，這也恰好是區塊鏈能夠實現的。

比如，潘越飛在舉例中提到的光伏電站，通過區塊鏈及物聯網技術，讓光伏電站的發電實現了資產證券化，讓電這樣的無形資產，能夠進入流通環節。

更直接的例子是，傳統工廠通過物聯網和區塊鏈的結合，能夠實現生產、運輸數據的真實不可篡改，這就能夠幫助傳統企業向銀行貸款。

要知道，銀行幾乎不敢把錢貸給中小企業，一來他們缺少固定資產（廠房屬於租賃，設備大多是特種設備，不具備流通性），二來中小企業的貸款額度小，同樣的時間，不如給核心企業做一筆大單。

選擇A是500萬而且有很高風險，選擇B是5000萬，甚至5億，而且風險低，還有國企或者政府兜底。

這個選擇題誰都會做，只不過大部分銀行從業者，很難接觸到B類企業。「前幾年，銀行的錢流向了賓士、大眾、凱迪拉克，銀行知道這家企業沒有問題。」而且雖然只是核心企業的三四級供應商，但是銀行願意把錢貸款給他們，王磊補充。

據了解，銀行80%的貸款是流向了核心企業的一級供應商，三四級供應商僅僅分享了很小一部分比例，而那些沒有成為核心企業供應商的公司，就活的比較艱難。

區塊鏈有望打破「二八定理」，讓小微企業也能享受金融服務。

「讓95%的數據變成邏輯數據，1%的變成真正的金子，挖掘出更多財富。」潘越飛說，區塊鏈讓數據互聯網，變成區塊鏈的價值互聯網。

但是這個過程仍然處在探索階段。

「依照工業4.0，打通產業鏈已經很難，按照區塊鏈實現開放更難。」余颶說，在米蘭傢具展，他看到了華為的展台、阿里的展台，大家都關注這個領域，但現階段立馬疊加上區塊鏈，然後跑起來，幾乎沒有可能。

那麼加上AI，會不會不同？

02

與AI共舞，打倒巨頭

「物聯網是城市器官，將信息搜集起來，AI承擔計算、思考的作用，慢慢變得智慧，區塊鏈在解決前兩者的基礎之上實現信任。」何聰說，信任的理念讓整個體系產生激勵，三者之間的關係應該是這樣的。

他舉例，善圓科技之前和國內知名回收企業，一同研究區塊鏈的應用。在他們的生態中，回收機器通過AI識別，究竟是礦泉水瓶、易拉罐，還是電池，隨後物聯網感應並協同傳遞信息，同時通過區塊鏈的智能合約及時給予獎勵。

比如是易拉罐，就獎勵2毛錢，並且直接將錢存到錢包中。

「巨頭怎麼共享數據，騰訊和阿里巴巴怎麼可以共享？」王雷的觀點是，去中心化和分散式記賬的不可篡改性，讓大家願意把數據拿出來共享。

而壟斷是一個隨處可見的現象。

「BAT會被打倒，但是需要時間。」何聰表示，最近是馬克思200年紀念日，自己花了很多時間在研究他的理論。

何聰說，馬克思的思想分兩個階段，前一半是暴力革命，聚集90%的窮人打倒10%的富人，而區塊鏈就是用原來沒有能力和信用的人打倒巨頭，後期呈現了開放性的一面，他並沒有對未來的社會做精確描述，而是加入了很多不同的思想，比如列寧的思想。

「馬克思非常趨向於分散式的理念。」何聰補充，社會可以迭代，但是人民需要工具，需要思維發展方式，需要一個組織。

那麼，未來的世界會是什麼樣子？尤其是當所有的組織、技術都融入了AI、物聯網和區塊鏈。

「未來，一輛汽車跟馬路電線杆的視頻攝像頭都可以交流。」王雷解釋，不要把無人汽車看成汽車，而是應該當作機器人，而實現這一切的前提，不僅需要AI，更需要區塊鏈和物聯網的結合。

當然，安全則是另外一個問題。

想像一下，如果單純通過中心資料庫存儲無人車的數據，一旦資料庫被黑，那麼後果不堪設想。朱紀偉稱，「分散式存儲和傳輸節點加密，可以規避這個風險，包括智造製造機器人，通過節點的自治提升安全性。」

但是，上鏈就能解決所有問題嗎？

03

上鏈真的能夠保護所有的真實？

在法國，假貨是無法背上街的。

假設一個有趣的場景，比如每件商品都裝上RFID的感應器，帶有每個企業和品牌做的唯一識別碼。

「在安檢的時候，如果是假貨就被沒收。」朱紀偉補充，之前他所接觸的國外區塊鏈項目，就通過這樣的手段對奢侈品進行保護，在整個產品鏈裡面植入晶元。

據他了解，互聯網法院正在重新建立知識產權法院，上述這樣的模式值得參考和借鑒。

RFID的改造成本很高，之前中國移動也曾經高調進入這個戰場，但之後悄無聲息，而且，如果僅僅依靠RFID，那麼當真品上的感測器，被換到仿品上，仿品就成了真品，這樣的極端情況並不是沒有發生的可能。

所以能否實現，還有待觀察，畢竟線下的原子世界涉及到太多複雜的因素。

當然優勢是，協同的效率會大大提升，以商標註冊為例，傳統申報流程往往超過1年。

「豬八戒告訴我，整個過程需要1年，1年之後才可以確權。」王雷認為，這樣的信息在區塊鏈上能夠實現秒回，而通過物聯網最快也僅需要1個月時間，確權的效率大大提高。

但即便有了鏈上的信息，版權保護和維權的路，也未必有想像般順利。

潘越飛舉例，鋅財經的文章，經常被山寨和洗稿。屢次發生這樣的事件之後，他便向服務機構，比如律所、維權騎士之類的平台尋求幫助。

「不僅需要一兩個月的時間，還需要花費3-4萬的費用。」潘越飛表示，這樣的維權成本實在是太高了。

並且確權也並非是萬能的，尤其是在文化創意產業。

「保護不是目的，目的是設計的創造者，能夠將作品轉化成商品，轉化成財富。」王雷強調，這是人性，但是按照目前的辦法和條件無法實現。

巴比特開發的比源鏈，就是解決用戶資產上鏈的問題，上鏈後，資產就像氣體，可以無限切割，能讓交易更加頻繁。知識產權，設計師的創意可以在鏈上進行確權，流通和交易，勞動的付出會得到更好的回報。

王雷補充，「當然，這需要法律的配套。」

以之前的版權保護為例，即便數據上鏈後得到秒級別的回應，但是因為涉案金額小，無法立案，或者配套不好，後續的保護依然無法執行。

愛因斯坦說，想像力有時比知識更重要。

如果十年前，你用1萬美金買了比特幣，到今天這筆資產，按照最近的行情，大約在9000萬美金左右，也就是5億人民幣。

現在還無法解決的問題，也許正是這個時代，所給予我們的機會。

活動預告

本賬號系網易新聞·網易號「各有態度」簽約賬號

今日頭條／知乎／騰訊新聞／鳳凰新聞／搜狐新聞／

一點資訊／百家 / 雪球/ 創投時報等30多家媒體入駐賬號

文章 | 啟明

編輯 |精衛

攝影 | 黃碩

手繪 | 精衛

?本文版權歸「鋅財經」所有

部分圖片來自網路

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！