當前位置:
首頁 > 新聞 > 前年「火燒車」案:遊覽車公司判賠一名大陸遊客家屬474萬元

前年「火燒車」案:遊覽車公司判賠一名大陸遊客家屬474萬元

前年7月,台灣發生大陸遊客「火燒車」致26人死亡的案件,其中一名曾姓被害人家屬向遊覽車公司求償。台北地方法院昨天認為,司機利用職務,不法侵害他人權益,公司無法證明已盡選任、監督義務,判公司賠償該家屬新台幣474萬餘元。

2016年的火燒車事件

2016年7月19日,遼寧省24人旅遊團結束8天7夜的環台之旅後,搭乘大新北通運遊覽車前往桃園機場途中,司機蘇明成在車內潑灑汽油縱火,造成24名大陸遊客以及蘇明成、導遊鄭焜文共26人全數死亡。

台媒報道,曾姓女被害人的丈夫、子女共3人,向台北地方法院提起民事訴訟,主張遊覽車公司明知蘇明成性格偏激,容易危害他人,卻在蘇與同車導遊發生嫌隙後,仍讓他繼續駕駛,未盡僱用人的注意責任,請求賠償。

大新北通運公司主張,案發前曾因蘇明成與其他導遊爭吵而暫時停止他的駕駛工作,但不能只憑單一事件就剝奪工作權,公司也無從預料、監督、避免蘇放火自殺。

台北地方法院昨天公布的判決書提到,承審法官認為,駕駛人利用大型交通工具自殺的犯罪並非少見,遊覽車公司應儘力了解司機性格、情緒,但蘇明成與導遊、客人互動不佳並非偶發事件,卻不見公司考核蘇是否勝任駕駛。

法官認為,蘇明成利用職務機會不法侵害曾姓女子生命權,大新北通運公司無法舉證已就其選任、監督盡了相當注意義務,依民法僱用人責任規定,判處大新北通運公司賠償精神慰撫金、喪葬費用。全案仍可上訴。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 海峽評論 的精彩文章:

台北「歪樓」竟是頂級豪宅,傳郭台銘有意購買,一套18億
什麼是「乾淨的煤」?賴清德:Clean Coal

TAG:海峽評論 |