104歲，全球媒體圍觀一位老人的死亡，「活這麼久，我非常遺憾」

「一個人，

應該可以自由選擇餘生。」

尊重生命

前天，

包括BBC、CNN在內的

全球知名媒體的目光，

全都聚焦於一位104歲的老人。

不是因為他做出了

什麼轟動世界的大事，

而是104歲的他選擇去死，

卻久久不能如願。

生日慶祝會上，

吹滅蠟燭後老人濕潤了眼角

對著親友們動情地說道：

「我非常遺憾活到這個年紀。」

終於在一周前的5月2號，

澳大利亞珀斯國際機場，

老人坐在輪椅上同家人一一告別，

在自己心愛的國家死不了，

他只有飛赴異國接受死亡。

老人同自己的孫子告別，這一幕在不明所以的外人眼中，看著溫情，殊不知這是一趟有去無回的「旅行」。

瑞士時間5月10號10點，

老人自願接受安樂死，

平靜地走完一生。

在安樂死前的新聞發布會上，

他再次強調：

「我很高興能夠結束生命，

自己活得實在太久了。」

到底老人經歷了什麼？

讓他毅然決然堅定赴死。

翻看老人的一生，

不能不說是輝煌。

104年前，他出生時恰巧一戰爆發，母親抱著他東躲西藏，幸運地躲過一枚枚頭頂飛來的炸彈。

二戰時，血氣方剛、已獲倫敦帝國理工學院博士學位的他決定參戰，背著導師參加海軍體檢，不料還是被導師發現。

導師衝到國防部，跟那兒的官員據理力爭：「你不能帶走我的研究人員，他的研究比世界戰爭重要得多。」

就這樣幸運「躲」過兩次世界大戰的David Goodal，34歲那年，被墨爾本大學聘為高級講師，從此移居澳大利亞。

結婚生子，一過就是70餘年，除了家庭生活，他把絕大多數時間投入工作與研究，在生態學領域是世界聞名的學者。

他一生獲得三個博士學位，

撰寫了100多篇研究論文，

並榮膺澳大利亞勳章。

102歲的David在頒獎現場

65歲，在別人退休的年紀，他依舊筆耕不輟，編著《世界生態系統》30卷，還兼顧審核來自世界不同國家500多篇著作。

2014年，整整100歲時，他還在SCI期刊上發表論文。

然而102歲那年，在埃迪斯科文大學工作20多年的他，卻遭遇了人生中最大的危機。

學校以年事已高、身體安全為由，對他婉言相勸加各種暗示：「老傢伙，趕緊收拾東西走人！」

「你上一次班，通勤時間就要90分鐘，學校擔心你的通行安全。」就這樣簡單的理由，他們禁止David再到學校上班。

這對一生都將熱情投入科學研究的老人而言，無異于晴天霹靂，他傷透了心，據理力爭，「我還有工作的熱情和能力，你們這是年齡歧視。」

幸運的是，老人得到了全球媒體的聲援：年齡不應成為工作的障礙。他幸運地為自己爭取到繼續工作的機會。

只不過學校把他換到離家較近的校區，保留職位，沒有薪水，一個小房間，一台電腦，一個印表機，這就是他的全部。

如此一來，老人再也見不到自己的同事，喪失了與他人精神交流的機會，狹小閉塞的空間也讓他的身體狀況急轉直下。

雖然在90歲的時候，老人就已經發現打網球時跟不上節奏，演舞台劇時反應變慢，卻依舊沒有這次打擊來得直接、猛烈。

從此他鬱鬱寡歡，幾個月前，老人在公寓的卧室摔倒，無法站起來的他，在公寓冰冷的地上躺了兩天。

直到被清潔工發現送往醫院，醫生卻「警告」他：不能再私自坐公交，甚至不能單獨過馬路。

要知道，不久前，他還能跟女兒乘船到荒島上研究野生動物，還能跟女兒到森林遊玩。

「如果活著什麼都做不了，

那跟死了有什麼區別？

與其苟且活著，

不如有尊嚴地死去。」

然而嘗試自殺三次，老人醒來都會看到醫院的天花板。絕望之中，他向澳大利亞政府申請安樂死。

結果卻被告知：全世界絕大多數國家都禁止安樂死，澳大利亞也不例外，不過維多利亞州剛通過安樂死合法的法案。

但這一法案要到2019年6月才開始生效，並且只有生命不足6個月的絕症患者才能申請。

David顯然不符合申請條件，但老人不願意再等了。他把自己的想法告訴親人和朋友，親友們都紛紛表示理解。

「David是一個非常非常聰明的人，他希望進行聰明的談話，希望一輩子能獨立做事，而不想躺在床上，身邊一直有人照顧他。」

但放眼全球，有尊嚴地結束生命，沒那麼容易。

目前，全世界只有荷蘭、比利時、盧森堡、哥倫比亞、加拿大、澳大利亞（維多利亞州）、美國（僅六個州）安樂死合法化，且條件相當苛刻，均是絕症生命所剩無幾的情況。

僅瑞士超越這一範疇，只要目的不自私，就可自願接受安樂死，而且接受外國人的申請。

David衣服上印著諷刺的「老去可恥」的字樣

與嚴苛的安樂死標準相對的，是全球每年六分之一的60歲以上老人遭遇精神或身體上的虐待，毫無尊嚴地老去。

香港某護老院讓老人赤身裸體排隊洗澡

年紀越大，遭受「虐待」的比例越高，其中又以失智、殘疾、喪失生活能力的老人尤為突出。

更讓人震驚的是，這樣的「虐待」事件47%出在老人親近的子女或看護身上。身邊聽聞的虐待老人事件自不必說，護老院也頻頻爆出這樣的新聞。

為自願接受安樂死呼籲的老人群體

「一個人活了幾十年，然後死去，這並不可悲，可悲的是在選擇餘生這件事上，一個人被阻止。」

退幾步說，安樂死動輒15000英鎊的費用，對很多人來說，也死不起。

在強調臨終關懷的今天，是眼睜睜看著自己摯愛的人在死亡線上痛苦掙扎，還是尊重他們的意願任其平靜離去？

這更像是一個倫理問題，而非簡單的健康問題。

一個人能否自由選擇餘生？人能否有尊嚴地結束自己的生命？生命的意義是否該重新定義？安樂死是對生命的輕賤還是尊重？

籌得2萬美金的David飛赴瑞士，

達成心愿前，他笑得很開心

這個問題沒有標準答案，

但每個人心中又有一桿秤。

只是，生命只有一次，

不論生死，都要尊重。

藝 非 凡

| 極 致 生 活 方 式 發 現 者 |

轉 載 須 知

除註明外，內容均為藝非凡原創

轉載需回復「轉載」二字

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！