「戰犬瑞克斯」讓你想到些什麼？
原標題：「戰犬瑞克斯」讓你想到些什麼？
「戰犬瑞克斯」讓你想到些什麼？
作者：靈語寵物 鍾晟
去年一部根據真人真事改編的美國電影——「梅根 利維」得到熱評，如今影片在國內上映，翻譯成「戰犬瑞克斯」，圈內的很多朋友躍躍欲試要一睹為快。影片以伊拉克戰爭為背景，講述了海軍陸戰隊下士梅根 利維和她帶領的搜爆犬Rex的故事。在影片中，Rex和利維從陌生到默契，在戰火中搜尋一個個爆炸物，挽救了很多人的生命。在利維受傷歸國以後，Rex仍舊戰鬥在戰場上，並且由於傷痛敏感而致的攻擊性，被判定不得被領養，退役後面臨被安樂死的命運。最終，通過不懈努力，Rex被利維領養 ,和戰友生活在一起直至終老。
早在年初，就有朋友就建議我一定要看看這部片子，於是在網上找到片源，興緻勃勃地大快朵頤。但遺憾地是，看過之後，我卻沒有絲毫感動，有的只是憤怒和滿心的抱歉。
影片中的利維和Rex
現實生活中的利維和Rex
首先，影片不是什麼勵志的故事，對主人公女兵利維的成長曆程著墨不多，對我感興趣的軍犬Rax似乎也是如此。但最讓人鬱悶的，是退役軍犬的命運。Rex是幸運的，但並非所有的軍警犬都會如此幸運。正如影片中利維的上司說的那樣：「你見過街上的孩子見到這些狗時的表情嗎？你能讓孩子們時時處於危險之下嗎？」作為軍犬，他們沒有選擇，被人類訓練成武器；人類刺激了狗的攻擊防禦本能，為人所用。但當武器沒有利用價值以後，那些被刻意訓練的行為變成他們被處死的理由，這是無論如何不能被有良知的人類所接受的！
曾經英國《每日郵報》報道過，自2013年起，英國陸軍將213隻軍犬安樂死。而這些 軍犬被安樂死的原因竟然是因為「年老」、「無法履行職務」！儘管事情一經披露，就引發了社會的廣泛關注，但並沒有法律規定軍方不可以這麼做。
from SC Psychological Enterprises Ltd
在今年春節的時候，我偶然看到著名的犬心理學家Stanley Coren 的一篇小記，談到每當他在宣講人類和狗的友情時，總會有人用嗤之以鼻的聲音反駁，宣稱狗之所以可以被人類馴化，就是因為他們是工具。如果這種工具失去作用的話，我們的祖先不會為這件工具多花心血。這種論調在我的朋友圈也並不鮮見。Coren博士舉證反擊的，是距今14000年前的一個人類墓穴。墓穴里有一個成年人，一個女孩子，一隻成年犬及青春期犬的四具遺骸。而在那具青春期犬的遺骸上，發現他感染了犬瘟，而且病程長達幾個月之久。因此說明，當時的人類，在這個「工具」已經不具備可使用性的情況下，仍舊讓他存活了很長時間。
在現有的條件下，人類還需要依靠這些動物無私的奉獻，或許這是無奈之舉，但至少人類在索取的時候，應該考慮到這些動物的情緒，正視他們需要面對的危險，安排好他們的晚年，否則就是文明的倒退！
14000年前的小女孩，在物質極端匱乏的條件下，都能夠照顧一隻喪失工作能力的病犬，那些把動物當成工具的人們，難道不應該羞愧嗎？
另：據稱我國對退役軍警犬的安置優於歐美，也是一個好消息吧！
Stanley Coren的文章：
https://www.psychologytoday.com/blog/canine-corner/201802/is-emotional-attachment-dogs-modern-development
關於英國軍方安樂死軍犬的新聞來自網易新聞
圖片來自網路
【請尊重文章原作者及譯者的著作權。轉發請註明原文出處和譯文出處，並保持文章及來源的完整性】
我們的微店：
TAG:wisepet |