為何清軍對待明將和農民軍態度不同？原因很現實

明朝自建國以來，雖然在歷史上沒有出現過很多著名的大將軍，可是雖然他們不出名，可是他們的曾經的功績還是必要要十分肯定的，並且雖然都說明朝的宦官多，可是也有很多宦官是好的，例如鄭和，後來明朝到了崇禎年代的時候就奄奄一息了，並且出現了一李自成位頭目的農民軍，清朝的軍隊也順勢而起。

可是，在明朝皇帝去世後，李自成因為攻入了京城還俘虜了陳圓圓，令吳三桂跟清政府合作，聯合攻擊李自成這支農民軍，除了這件事情的合作之外，就是清朝為何對待明朝將軍和農民軍將軍會出現天差地別的對待呢？對明朝施禮勸他們歸降，對農民軍則是格殺勿論。

清朝這樣的差別對待，最終要的原因就是農民起義軍是沒有依靠背景的自主建立，而明朝將軍則都是名門出身的知識分子，農民軍如何死了就死了，不會有什麼人會給他們報仇，可是明朝軍隊的將領就不一樣了，他們都是整個家族背景很深的，將他們殺了可能會引起以後的報復，不如將他們為自己所用，還能給清政府增加人才。

第二就是清政府的政策問題，對於清朝來說，他們最大的對手就是明朝的這些將軍，如果將明朝給滅了，還能將明朝的將軍拉入麾下，會增加清政府的面子，也向後世人證明，清朝的實力和能力，農民軍雖然也是他們奪江山的對手，可是他們雖然空有勇氣，實則毫無規矩和章法，都是農民出身的士兵跟明朝訓練有素的士兵相比，肯定是明朝的才是最好的，而且清政府要是想要打敗農民軍可以說是輕而易舉，所以李自成在清政府等人的逼迫之下自殺，剩下的農民軍隊都被清政府屠殺，並沒有想要將他們編入清軍的意思。

第三就是清政府的狡詐心理，當時清政府軍隊的崛起非常的突然，不僅率領軍隊，大肆攻入中原，雖然清政府的軍隊也還是不錯的，可是相比之下，如果能夠將明朝的將領收服，則是更有利與清政府開疆擴土，並且李自成當時的農民軍勢力也是不容小看的，這對清政府來說是一種壓力。

所以清政府對待明朝和農民軍態度這麼不同的原因，其實很現實，一直正規的軍隊和不正規的軍隊肯定是選好的，收入的將領肯定是出身貴族的好，所以農民軍與明朝軍隊相比毫無優勢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！