齊厲公說: 是什麼導致了齊胡公勢力的「迴光返照」?

原標題：齊厲公說: 是什麼導致了齊胡公勢力的「迴光返照」?

當年齊哀公、齊胡公、齊獻公三代，齊國內亂橫生，在齊哀公為周天子烹殺而後，整個齊國的政治格局陷入某種不穩定。齊國的鄰居和敵國紀國此時贏得時機，幾度將齊國公族力量完全壓制。齊紀之間的戰爭，齊國輸就輸在政局不穩，紀國在與周天子建立關係而後，不僅在泰山以東，甚至在諸侯列國中也開始有了聲音，紀國與那些東夷小國也就自然乘勢崛起，頻繁攻擊齊國。對齊國而言，最大的幸運可能在於，當年周公等人所謀定的以齊魯控制東夷的國策並沒有發生根本轉變，因此齊國多少可能還是受到周天子和諸侯國的分外支持。

齊國藉助這場動亂，也是加快齊人融入東夷文化的步伐。齊胡公與薄姑人形成政治聯盟，齊獻公則與守衛營丘的丘穆公家族形成同盟。齊胡公為避免與強大的營丘保皇派勢力正面對抗，在薄姑勢力支持中力排眾議成功遷都薄姑城。這個薄姑城當年是絕對的東夷舊族，在武庚叛亂的時候曾經與殷商舊族共同反抗周天子的王權，最終被姜太公帶領的王師徹底殲滅，並將其最終納入齊國疆域。但是薄姑城的舊族們或許從來沒有徹底屈從於齊國君主，隱藏在老薄姑城人內心深處的怨恨依然存在，經數代而後，核心地帶即薄姑城成為亡民們最後的棲息地和防禦城。

史書中沒有明確跟隨齊胡公的薄姑城家族究竟是哪個家族，但是可以想見的是這個家族必然是當年的貴族，在經營城池數十年而後取得顯著成效，並以此與齊國國君建立關係，選擇齊胡公作為推進家族振興的重要方式。這個時期不是齊國最好的時期，卻是薄姑城的這個家族最好時機。

依託齊國宮廷內亂，他們進入齊國都城與齊胡公陰謀取得權位，並成功獲取齊胡公的絕對信任，把他們當作自己最為親信的權力依靠，最終選擇遷徙都城到薄姑城。不過薄姑城畢竟是當年齊國姜氏的被征服者，姜氏貴族們的潛意識中對他們並沒有好感。在齊胡公決定遷徙都城時，原屬丘穆公家族的營丘保皇派，堅定的成為齊獻公的擁護者。重點在於，這個營丘家族就是當年主持齊國大局的丘穆公家族，在齊國建國之初，應該數次擊敗過薄姑城勢力。而且這個家族的力量顯然是強於薄姑城的。

「率營丘人殺死胡公，將胡公之子驅逐出境」，齊胡公顯然在薄姑城還沒有穩定下來，就被營丘力量所顛覆，營丘家族將首都從薄姑遷回營丘，重新選擇齊獻公作為自己未來的依託。薄姑城在這場動亂中扮演了失敗的角色，但是他們或許並不甘心，屈從於齊獻公而後，偷偷的在薄姑城經營力量。齊獻公的兒子齊武公是個頗為推崇外交策略的君主，努力恢復與齊國與周天子關係的同時，也絕對服從禮樂體系，緊緊跟隨周天子的王師四處征伐，對國內自然就是推行的懷柔政策的。這個階段內薄姑城的力量或許發展的更加穩固，並在其後的齊國內亂中發揮過重要作用。

到齊武公的兒子齊厲公時，薄姑城在史書中已經銷聲匿跡，但這並不代表他們不會有任何叛逆之可能。有個重要的因素，當年齊胡公之子逃亡國外，回歸齊國發動叛亂，而且能夠一舉成功，這就說明這場戰爭蓄意已久，而且薄姑城的傾向性也是值得懷疑的。史書中說的是「胡公之子皆戰死」，這場戰爭的結果是兩敗俱傷。但齊人似乎對國君死於亂局並沒有任何傷感之情。

「厲公暴虐，故胡公子復入齊，齊人慾立之，乃與攻殺厲公」，這即說明齊厲公在國內推行暴政，成為眾矢之的，甚至前面的被貴族們所誅殺的齊胡公之子回到齊國，也會被貴族們重新認定為儲君人選。這裡的齊人，會不會是當年被齊胡公認定為忠實臣僚的薄姑城家族呢？或者有之。因為在齊胡公家族與齊厲公互為攻殺，而雙方的主要人物雙雙死亡之後，最終贏得儲君之位的，依然還是那位推行暴政的齊厲公之子。這說明什麼呢?就是齊國已經很有可能在國內廣泛推廣周天子的嫡長子繼承製，至少在公族團隊中，這種思想已經盛行。

新的齊國君主，齊厲公的兒子齊文公是個什麼樣的人呢？史書中說的是「誅殺厲公者七十人」，殺掉了參與作亂的70多個人，這樣看來，新任的齊文公跟他的父親齊厲公也是相差無幾。那麼，齊文公為什麼要有這麼大的動作呢？難道僅僅是為了立威？可能並非如此簡單。要立威，就代表著要解決思想禁錮，就是要徹底解決思想上的問題，這種思想上的問題是什麼呢？也許就是薄姑城等家族力量在齊國王城的崛起，所謂齊人慾立胡公之子，這本身可能就是某種輿論導向，齊文公殺七十，以樹君王威信。若非如此，齊文公的位置，也許坐不安穩。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！