噴漆「涉毒家庭」：羞辱刑和株連並不是法治

「罪責自負」是現代法治的重要基石之一，它意味著國家在進行刑事責任歸屬、處罰時，不能將犯罪人應承擔的責任轉嫁給第三人，不能搞「捆綁式處罰」。

沈彬丨媒體評論員

近日，廣東省揭陽市惠來縣鰲江鎮10戶家庭的房屋被當地政府部門噴上了「涉毒家庭」的大字，以達到「警示教育」的效果。惠來縣公安局向媒體證實了此事，其縣政府辦公室工作人員稱，這是鰲江鎮政府組織的。

5月8日晚，鰲江鎮政府已意識到此舉有不妥之處，開始落實去除工作。

據此前媒體消息，惠來縣毒情嚴重，2014年先後被國家禁毒委列為「毒情嚴峻重點關注地區」「制毒嚴重通報警示地區」。治理毒品犯罪當拿出雷霆萬鈞之力，除惡務盡，並剷除毒品犯罪滋生的土壤，但執法的霹靂手段，不能突破現代法律的底線，更不能以一種反法治的手段去推動法治，否則註定是飲鴆止渴、抱薪救火。

鰲江鎮政府噴漆「涉毒家庭」的行為，已經嚴重違反現代法律的原則。要知道，「罪責自負」是現代法治的重要基石之一，它意味著國家在進行刑事責任歸屬、處罰時，不能將犯罪人應承擔的責任轉嫁給第三人，不能搞「捆綁式處罰」。個體要對自己的行為承擔法律責任，但個體也不能承擔不屬於自己的法律責任，因此現代法治嚴禁株連、連坐，這是不能逾越的底線。

對於惠來縣所謂的「涉毒家庭」來說，家庭成員涉及毒品犯罪，該處以罰金的處以罰金，該判刑的判刑，即使罪大惡極需要接受死刑的處罰，也沒有理由波及其家庭。組織人員在涉毒家庭的房屋外牆、大門上，用油漆噴上「涉毒家庭」的字樣，與其叫作「警示教育」，不如叫作侮辱人格。對於這些沒有涉及犯罪的家庭成員來說，他們只是無辜的守法公民，這種「牽連」其實是對他們憲法規定的基本權利的侵犯。

畢竟，一些帶有羞辱性質的刑罰，在現代法制體系中已經被徹底剔除了。在全面推進依法治國的當下，無論如何不能夠讓這種羞辱刑罰死灰復燃。

這些羞辱式的株連懲罰，說到底只是滿足了個別官員的權力慾望，贏得了廉價的口水讚譽，卻是深深地敗壞了法治的底線。就像霍桑的名著《紅字》里所描述的故事，對公民實施「羞辱刑」，並不能帶來人間的正義，相反會讓執法者走向公正的反面。

針對此事，當地政府也做出辯解：噴漆「涉毒家庭」的行為有得到當地村民的同意。但是，「村民同意」並不是政府部門踐踏法律的理由，行政機關理當依法行政，「法無明文，即不可為」，更何況還是這種公然的羞辱行為，早已經逾越了法治的底線。

執法者當疾惡如仇，禁毒如火，但是「疾惡」也必須在法治的渠道之內，異想天開地以為刷上「紅字」就算嚴厲執法，這其實是權力任性。禁毒群防群治，不能突破法治底線，而羞辱的行為不需要討論，也不容討論；相反，現在應該討論的是，對於這種典型的「權力出籠」，該如何問責和追究。

（文章來源：光明網時評頻道）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！