盟友到對抗，美國伊朗關係反反覆復，美國為何要過河拆橋？

原標題：盟友到對抗，美國伊朗關係反反覆復，美國為何要過河拆橋？

5月8日，美國總統特朗普宣布退出伊核協議，並將重新實施對伊朗的嚴厲制裁。自2015年7月20日，簽訂伊核協議起，短短不到3年的時間，美國就迫不及待的退群。

當初，因IS勢力強大，而沙特、土耳其又各懷居心，美國為了維持對中東的主導作用，不希望某一方坐大而威脅到自身的利益，而簽訂《伊核協議》的目的在於，借伊朗之手來制衡其它勢力。而如今，遜尼派勢力日漸式微，伊朗為首的什葉派崛起，美國廢除《伊核協議》，便於壓制伊朗，同時為沙特、以色列的反撲做準備。

美國此種過河拆橋的行為，不止一次。早在1979年，美國就對這個曾經是中東最大盟友的伊朗進行高度打壓，在很長一段時間裡，兩國陷入長期的對立關係中。要深度解剖特朗普廢除伊核協議之舉，不妨來看看伊美兩國幾十年的恩怨。

1979年，還處在美蘇爭霸的格局中，伊朗內部爆發了伊斯蘭革命，新生的伊斯蘭共和國推翻了親美的巴列維王朝，這只是伊美關係惡化，走向對立面的引子。關鍵原因在於，在石油美元的加持下，沙特、伊拉克等海灣國家一夜爆發，並成為了美國的盟友。作為中東的地緣大國，伊朗有一統伊斯蘭世界的願望，而崛起的阿拉伯國家卻在不斷的摧殘著伊朗的夢想。北有蘇聯，西有阿拉伯國家，伊朗的外部環境十分惡劣。

而美國雖然主導中東，但是，他並沒有絕對的優勢維持這種主導權，只能通過扶弱壓強，制衡各國，來防止某一勢力坐大後，威脅到美國的利益。這種局勢下，伊朗要美國幫忙打壓海灣阿拉伯國家，無異於痴人說夢，既然如此，伊朗還不如解除美伊同盟，至少能讓北線的蘇聯放鬆警惕，不步步緊逼。於是，新生的伊斯蘭政權解除了美伊同盟。

但這並不意為著，伊朗就會倒戈蘇聯，反過來對付美國。

從蘇聯的角度來看，石油輸出也是其維生的重要手段，在美國的石油美元操縱下，蘇聯沒有定價權，受制於美國。要想獲利，首先得打破石油美元，主導中東，進而掌握伊朗。

從伊朗的角度來看，因和美國的地緣關係十分疏離，決定了美國難以吞併伊朗。而蘇聯卻不同，和伊朗近鄰，地緣關係緊密，親蘇就有可能成為蘇聯的衛星鍋，失去獨立主權。這是伊朗不想看到的。

在擺脫美國後，蘇聯也不敢緊逼伊朗，不然，伊朗可以選擇再次親近美國。蘇聯只能旁敲側擊，來影響伊朗。1979年，蘇聯發動了阿富汗戰爭，意在從北、東兩個方向包夾伊朗，不過，經過十年的戰爭，蘇聯也只能喪氣而歸。

雖然，伊朗打著「不要東方，不要西方，只要伊斯蘭」的口號，想擺脫美國和蘇聯的鉗制，形成以伊斯蘭為紐帶的獨立一極，但是，美蘇顯然不願意伊朗威脅到自己在中東的利益。不過，美蘇在中東的影響力是有限的，美國雖主導中東，但也只能假他人之手，依靠中東本土勢力管理當地。而作為中東第一大國的伊朗，可以在美蘇夾縫中左右逢源，伊朗也可以趁機收服阿拉伯半島，一統中東伊斯蘭世界。

彼時，埃及沒落，敘利亞由什葉派掌權，沙特雖有石油傍身，但地緣實力和戰爭潛力不足為患。而收服伊拉克便是伊朗征服阿拉伯最關鍵一步。而且，伊朗的國力強於伊拉克，伊朗高原又壓制了伊拉克的核心兩河流域，什葉派在伊拉克深得民心。另外，放棄親美後，來自北方蘇聯的外部壓制相對減小。就算是後來的薩達姆，雖是一統中東的勁敵，但與美蘇的關係都尚可，美蘇也絕不會願意看到薩達姆失控，達成一統中東的夙願。

而伊拉克也是野心勃勃，不等伊朗發起進攻，自己便展開了對伊朗的攻擊，兩伊戰爭爆發。

而美蘇對中東最強的兩個地緣大國，伊朗和伊拉克的影響力有限，無論兩伊誰取得勝利，都會有強大到擺脫美蘇鉗制，獲得中東主導權的機會。美蘇為了防止兩伊任何一方坐大，於是便選擇讓他們彼此耗著，誰也沒有絕對勝利的可能，以此來維護自身在中東的利益。

之於美國，制裁打擊伊朗是必不可少的。而因伊拉克的關係，美國又不能把伊朗往死里整，不然就沒有一顆合適的棋子來與伊拉克互相鉗制，彼此消耗。伊朗核伊拉克兩虎相爭的局面，對於美國來說才是最有利的。

從80年代末開始，到20世紀初，美國一直保持著對伊朗的嚴厲制裁。而期間，蘇聯瓦解後，美國又發動了兩次伊拉克戰爭。

按理說，隨著美國和伊拉克的關係惡化，以及蘇聯的解體，伊朗的外部威脅小了許多，美伊關係應該朝著友好方向發展。其實，伊朗本有改善與美國和西方國家的關係的，可是，美國卻視如空氣。為什麼呢？

上文中已有答案，蘇聯解體，俄羅斯又處在動亂之中，無暇顧及中東。而在兩伊戰爭，使得雙發都損失慘重，加上美國的嚴厲制裁，伊朗經濟停滯不前，伊拉克又在海灣戰爭中沒落。這對美國來說，可謂是最佳良機，能威脅到其中東主導地位的勢力都衰落了，這下，中東還不是美國說了算，美國又豈能讓伊朗憑空插一腳，分走自己的蛋糕？

雖然，伊朗可以助美國撬俄羅斯的後院阿富汗、中亞南部之列，但是，受益最大的是伊朗自身。原本，美國與中東的地緣關係就疏離，更何況是深居內陸的中亞地區。即使是拿下了，美國也只能藉助伊朗，來統治管理中亞。天高皇帝遠，到那時，伊朗以近水樓台之利獨吞中亞南部地區，美國也只能無可奈何。

從地緣政治角度來看，有中亞南部和阿富汗後，因伊朗北邊是俄羅斯核心區，東邊是中國，東南方是南亞次大陸，也就意味著，伊朗再也難以向這些方向擴張。那麼，在地緣實力增強後，伊朗也只能選擇向西線，中東方向進擊。在文化上，同是伊斯蘭國家的中東更易經營，而中東四分五裂的政治格局，更易個個擊破，那時，離伊朗一統中東的志向就越來越近。

由更為強大的地緣實力加身，伊朗以准世界級地緣大國的姿態，直逼主導中東的美國。美國雖然很強大，可是它遠在美洲，遠水解不了近渴，伊朗也有對抗美國的雄心和優勢。而最終，美國就不得不面臨喪失中東主導權，全球霸權崩盤的地步。況且，那時，還會有來自中俄的鼎力相助。

天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。彼時，美伊聯盟，是基於蘇聯進逼壓力之下的防禦性聯盟。而蘇聯衰敗後，若美伊聯盟仍在，伊朗的地緣實力和戰略區位決定了在美國的保護下，增加伊朗坐大的幾率，從而威脅到美國在中東的利益，代替美國在中東的主導地位。基於此，伊朗也成為了美國的心腹大患，防不勝防。在美國最不利時，利用伊朗可以減輕其壓力，在美國最得利時，美國沒有舊情可念，壓制伊朗才是對己最有利的選擇。

同樣，就伊核協議而言，美國在最不利於自己的局勢下，利用了伊朗來制衡其它勢力。但局勢大轉後，伊朗不再對美國有利，反而成為了美國的絆腳石。於是，美國過河拆橋，退出伊核協議，對伊朗實施制裁依舊是美國對伊態度的主基調。只要美國還是中東的主導者，美伊對抗都將長期維持。

那麼，面對美國及其他外部壓力，伊朗又有什麼應對之策呢？

本文為雲石地緣政治系列213章。解讀大國博弈內幕，剖析政治深度邏輯，請用微信搜索公眾號：雲石，收看全部雲石君地緣政治系列文章

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！