漢武帝之前，西漢王朝有沒有向匈奴朝貢？

文/媯滿聰

近日，看到了一些討論古代中國朝貢體系的文章，其中提到了對朝貢體系界定的一些觀點。有人認為，朝貢體系就是貿易體系，尤其是明代的時候，朝貢與貿易相關。很多商人打著朝貢的名義，實際上是做商業的。

其實，這反應的是明代朝貢的一個側面，不能代表幾千年中國古代朝貢的所有情況。漢代是中國第一個持續那麼多年的大一統帝國。漢代也是朝貢作為一種制度，臻於完善的時代。以漢代的朝貢關係來看朝貢本身，可以看出很多規律性的東西來。

筆者在檢索研究漢代朝貢的文獻時，看到了一個讓人聽了不舒服的觀點，如李雲泉在《明清朝貢制度研究》中，提到了漢代初年的朝貢關係，並將其視為是中原王朝對匈奴的朝貢。這種觀點到底是否合理，是需要推敲的。

那麼該如何理解朝貢呢？朝貢分為「朝」與「貢」。所謂的朝，是封臣對封君定期朝見的制度。有定期朝見，派遣人質，同時為封君出兵、出力等，這是隸屬關係，屬於不對等的政治、外交關係。作為「貢」更多指的是由不對等或基本對等關係產生的經濟付出。

那麼西漢初年，大漢與匈奴是什麼樣的關係呢？劉邦白登之圍後，對匈奴的政策是：第一、和親，將中原的公主遠嫁給匈奴單于或匈奴貴族；第二、「奉匈奴絮、蹭、酒米、食物各有數」，「奉金千斤以結和親」，這是實際的物質貢獻。

儘管如此，算不算是中原對匈奴的朝貢呢？不算。只能算貢，不能算朝。在所有的文獻中，並沒有提及大漢派使臣，定期去匈奴朝拜的記載。更沒有中原王朝的皇室受匈奴冊封的記載。所以說，中原對匈奴，更多是和親與經濟安撫。

在和親、上貢的關係下，漢與匈奴有什麼樣的地位差別呢？先看下匈奴對中原王朝皇帝的稱呼：「帝敬問匈奴大單于無恙。」再看下匈奴單于對大漢皇帝的稱呼：「地所生日月所置匈奴大單于敬問漢皇帝無恙。」

從這裡可以看出，大漢與匈奴的關係是平等的國家關係，並沒有明確的大小之分，也沒有明確的隸屬關係。從漢初的經濟狀況來說，匈奴要好於漢。所以說，當時這更多是國家經濟實力導致的相對平等的國家交流關係。

因此可以斷定，漢初中原王朝的確給匈奴「貢」了，但是並沒有「朝」。所以說，把大漢與匈奴的關係認識為大漢向匈奴朝貢，就有點太不合情理了。

參考文獻

1. 李雲泉，《明清朝貢制度研究》；

2.班固，《漢書》；

3.司馬遷，《史記》；

4. 喻常森，《論朝貢制度的演變》。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！