朱元璋拒絕在北京建都的原因非常錯誤，一心在老家定居才是心愿

朱元璋稱帝前後，對於把都城建在何處是有很多想法的（南京那時只是臨時都城），例如首先想定都開封（汴梁，但考察之後荒廢了，所以才臨時定都南京。並將開封稱北京作為陪都，洪武十一年後才廢止）。

元大都復原圖

（1）明朝對朱元璋形象的回護，使其閹割《明太祖實錄》

臨時定都南京後，朱元璋又想把都城定在濠州，也就是鳳陽地區。洪武六年以後，許多國家級的禮儀都遷到了鳳陽。

最終才無奈正式定都應天（時稱南京，洪武十一年正式稱京師，這一年南京首都地位才鞏固）。但朱元璋把都城正式建在南京後一直就不滿意，其後又有了定都西安的想法，最終，西安的最大支持者太子朱標死去後，朱元璋也就無心再去考慮了。

我就納悶兒，朱元璋為啥不把首都定在元大都，也就是北平，今天的北京呢？這個問題我們稍後解釋。

鳳陽城門

（2）清朝故意為朱元璋回護

許多人都說《明史》是清朝污衊明朝的，但實際上，清朝對朱元璋的回護之處很多的。例如建都這個問題，《明史》就把南京和鳳陽（濠州）並列第一。

但實際上比《明太祖實錄》還早的，朱元璋自己在位時修建的史書《皇明寶訓》中的相關言論和《明史》中的相關言論大為不同。

在《皇明寶訓》中，朱元璋甚至認為今天的北京「若就建業北平現成宮室，雖曰暫省民力，然皆地非中土，亦非長治久安之道。」中國字兒我想都能讀得懂。

並且，朱元璋是要求「元朝降臣」幫助他提建議，並幫助他把都城建在臨濠，到了《明史》則成為「老臣」。而《明史》參考的是《太祖實錄》，《太祖實錄》三修時改為南京、鳳陽並列。因此，誰篡改歷史呢？明朝的後代君臣們無非是在提高朱元璋的形象，並且將這段歷史忽略。

（3）最能證實朱元璋心理話的《皇明寶訓》

《皇明寶訓》分兩種，一為洪武七年版，由翰林學士詹同﹑侍講宋濂等編成《大明日曆》。朱元璋乃復命二人輯為《皇明寶訓》﹐使「歷代寶之﹐用為大訓」。書成﹐凡五卷四十類。也就是說：「寶訓」是作為「皇帝規則」傳留下來的，是「實錄」的底本。

《皇明寶訓》中的相關記載是這樣的：

帝召元朝諸老臣，問以建都之所。或對以關中險固，金城天府，可都；或對以洛陽地中，四方貢賦道里均平，可都；或對以北京趙宋故都，可都；或對以北平宮室完全，就之以省民力，可都；或對以建業六朝舊都，可都。

帝曰:『汝等所言誠善，然咸陽洛陽周秦漢魏隋唐亦嘗定鼎於是，北京（開封）乃五代趙宋之京邑，誠皆可都，但喪亂以來，各部義兵互相仇殺多歷年所，中原生齒百不存一，若朕建都於彼，錢糧力役盡資江表，使江表人不堪命，朕悉忍為之；若就建業北平現成宮室，雖曰暫省民力，然皆地非中土，亦非長治久安之道。

朕謂臨濠（鳳陽）前江後淮，以險可恃，以水可潛，汝當為膚圖之。

（4）結束語

通過這件事兒我們可以看出：經過四百多年的發展，北平已經被人淡忘了。北平乃是自古漢人與其他民族對峙的前沿，也是保護所謂「中原」地區免受塗炭的第一關！然而，自從石敬瑭割「幽雲」給契丹後，北宋就主動放棄了收復「幽雲」的歷史責任！

「澶淵之盟」後，雖遼宋百年和平，但本質上已經將「幽雲十六州」放棄，放棄了歷史責任。由此造成，後世的許多人竟然忘記這塊地區的歷史！從而以此做出否定建都的理由，實數：

嘴巴大的人，說啥就是啥！

朱元璋為何不定都北京？只因「非中土」，他是否下令毀滅元大都

德國和日本軍事素質雖高，但都是戰略短視之國

漢武帝對匈奴作戰雖然偉大，但給後世一大教訓：做事要量力而行

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！