別再冤枉聯想了：真的是因為聯想沒投票，才導致華為錯失5G標準？

其實事件就是這麼邪門，明明已經過去了一年多的事情，最近被翻了出來，主要還是因為知乎上一篇的文章，再加上最近關於聯想被踢出恆指，再加上聯想造芯的問題，終於把聯想推向了風口浪尖上。

一時之間，「美帝良心」彷彿又成了聯想的標籤，甚至聯想似乎成了民族罪人被千夫所指，甚至被逼得必須要出來公開回應此種質疑，也是讓人忍俊不禁，本人接近一位參與這件事情的華為人士，把這個過程儘可能的還原出來。

首先要說一說關於標準牽涉到什麼，那就是利益，大家知道每家公司推自己的方案時，就是因為自己在這個方案中研究的更深，專利更多，這樣一旦採用這種方案，就可以獲得更多的專利費。

而廠商支付某種方案時，也是基於利益考慮，以後的專利費怎麼給，給多少，甚至私下還會有些來往，甚至涉及到，如果你投票給我，如果我的成了標準，以後你用我的專利，我免費或者少收費這樣的類似拉票行為。我想說的這麼清楚了，大家就會明白了。

然後我再說一下，在2016年投票是怎麼回事，當時在這場5G大戰的競爭中，一共有三家。中國華為隊：Polar code，美國高通隊：LDPC，歐洲法國隊：Turbo 2.0。競爭的項目也有三個，1.數據信道（短碼編碼），2.數據信道（中長碼編碼），3.控制信道（控制碼）。

經過兩輪會議之後，基本上只有華為和高通了，法國隊陣亡，這種Turbo2.0方案沒人支持了

然後又進一步討論，並且雙方拉幫拉派，最後確認了在長碼上使用LDPC，短碼待定，這個投票過程中確實聯通、摩托羅拉都投了高通的票，其實這時候聯想投票不投票都是對結果沒有影響，因為世界上主要廠商都投高通，比如愛立信、索尼、夏普、諾基亞、三星、英特爾、高通、聯想、富士通、摩托羅拉移動，再加上幾家日韓為主的電信運營商。

還有兩件事情沒確認，那就是短碼和控制信道。

然後又是一輪投票，這次競爭異常激烈，其中高通的LDPC有33家支持的，而華為的Polar方案有59家支持的，也就是聯想曬出圖片的那一張圖，其中聯想及摩托羅拉都是支持華為的。

但是大家還是要知道一個道理，那就是每一家廠商投票權重不一樣的，大家看節目都知道，什麼明星評委一票是10分，觀從評委一票是1分這種，最終華為59家廠商沒有拼過高通的33家廠商，權重不一樣，所以短碼還是歸高通了。

最後在控制信道上，華為終於扳回一局，採用了polar方案，這裡面聯想及摩托羅拉也是投了票的，其實到了這裡聯想已經投不投無所謂了，高通不可能全部吃下，必然要讓一部分出來，並且讓出來的也只有給華為了，法國隊的Turbo2.0早就陣亡了。

這就是事件的整個過程，所以說聯想根本就不是什麼投了高通，不投華為，聯想是支付華為的，另外還有要講的是，所謂的華為Polar方案就全部是華為的專利，並不是的，而高通的LDPC就全部是高通的專利？也不是的，比如華為就在LDPC方案裡面有專利的，只是說相對而言，LDPC方案裡面高通專利更多一點。

所以我們會看1年多的事情拿出來炒作之後，聯想理直氣壯的說自己投了華為的票，而華為也感謝聯想投了票，華為自己都沒有出來說啥，還感謝聯想，大家就不要出來抱不平了，你覺得呢？

另外由於涉及的專業術語太多，並且非常高深，很多人都沒看懂，一看有人罵聯想，直接就開罵了，坦白講所謂的投票也是利益的分配過程，退一萬步講，這些公司投票也是讓自己的利益最大化，大家也沒必要上綱上線，你覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！