眾泰和保時捷，蝸牛和寶寶貝

Fake

 Fire

Lava 

00:00/03:46

我們支持國產優質產品，但是不支持山寨，也不喜歡有能力的廠家品牌卻要冒充洋品牌。

只想問為什麼？

Made in CHINA 不好嗎？Design in CHINA 不好嗎？我就覺得特別好。

寶寶貝POINT65°N是戶外探險、摩托騎行背包中的翹楚，自上市以來便以其獨特的外形讓人印象深刻。而其殼體優秀的防護性能及超強的功能性，可以說，寶寶貝早就得到了世界級的認可。

最近，國內出現了一款蝸牛LOGO的騎行背包，其外形和寶寶貝的POINT65°N一樣，鋼鐵俠將兩者放在一起做了以下評測，來看看外形相似的它們究竟有何差異。

兩者包裝，蝸牛將一些尺寸信息都標註其上，寶寶貝則樸素了許多

外觀上兩者一模一樣

兩者鎖扣設計也如出一轍

從側面彈簧的結構來看，寶寶貝的工藝更加複雜些，而實際操作的手感也是寶寶貝更好

整個殼體也可以說是1:1完全複製

三角釘也一樣

側邊塑料的材質和結合工藝寶寶貝的更加細膩一些

蝸牛在殼體上印有自家LOGO

蝸牛的螺絲都是金屬原色，寶寶貝的則是黑色，尺寸上寶寶貝的更小一些

背包底部的配件插口對比來看，蝸牛的略顯粗糙

材質方面肉眼無法分辨是否相同，手感厚度也差不多，但蝸牛的殼體可以看到比較明顯凸出的分模線。

殼體內部蝸牛印有Freedom的字樣，而寶寶貝則是官網網址

背包頂蓋兩者也幾乎沒有分別

兩者拉鏈頭都是各自的LOGO圖案，均採用了防水拉鏈，相較而言寶寶貝的拉鏈塗膠要薄一些

頂部的拎帶部分蝸牛的握把比較粗，材質類似塑料比較硬，寶寶貝的則是橡膠材料，手感較好也有防滑作用

頂蓋都使用了雙層設計，裡面的一層是防水層，有鬆緊帶可收放。蝸牛的這層材質更像是雨披的纖維質感，寶寶貝的則是一種橡膠塗層的細膩感

頂蓋打開後兩者都有設計小的網眼儲物袋，寶寶貝帶有反光貼紙

鬆緊帶口都是反光材質

內部隔斷設計方面兩者不太相同，蝸牛的比較簡單，左右平均分隔。寶寶貝則是不對稱設計，還具有帶拉鏈的儲物袋

蝸牛的內部標識和外包裝上的一樣，雖然寫有EN1621-2的字樣，但沒有CE標誌。寶寶貝的標識則比較規範，並且擁有CE標誌。

兩者背負系統乍看也是一模一樣

蝸牛採用的是老款寶寶貝GT系列式樣的靠背，但整體材質偏軟

這款是寶寶貝新的背負系統，可以看到背部的結構和材質都已經改變

這款是老款寶寶貝的背負系統，蝸牛和這款使用的是同一種設計，質感上而言，寶寶貝的要舒服很多，即使已經被使用了很長一段時間依舊非常有型沒有塌陷。

整個對比接觸中差異最大的就要數背包的肩帶了，乍看完全相同，形狀厚度基本一致，但是蝸牛的這個肩帶可以說是鋼鐵俠有生以來接觸過最硬的一款肩帶沒有之一。如同堅硬的塑料一般，這點毫不誇張。寶寶貝的厚實但是軟硬適中可以很好的貼合身體。

蝸牛採用的是橘黃色的插扣帶有哨子功能，但設計是在右邊肩帶，正好卡在小包的下面十分不便。寶寶貝的則是設計在左邊，對於右手的單手操作也比較方便。

最後寶寶貝帶有說明書和腰帶，蝸牛則沒有這些配件

通過兩款背包的對比，大家也都基本明了了。就目測來看殼體的材質似乎是一樣的，但最重要的防護性能無法用肉眼來判定。不過作為國產品牌來說貌似取得3C認證才是首要的，而非歐洲的CE認證（當然如果蝸牛在歐洲上市銷售的話有CE認證也不奇怪，BUT寶寶貝的設計在歐洲是有專利的）。其次從用料上來說蝸牛還是略差一些，當然兩者價格幾乎也是要相差了一倍。實際上蝸牛從整體的產品製作和包裝來看還是比較用心的，也有一定的製造生產能力，但如果能夠在寶寶貝的基礎上作出改進，甚至是融入自主設計那就更棒了！作為廠家來說借鑒不是壞事，尤其在這個領域開始起步的時候。可怕的是一直都在借鑒最終成了山寨，依靠產品外形和低價獲得青睞，通過降低材質質量來壓縮成本，這樣永遠不會有進步。我們希望中國製造崛起，不但模其形更要學其魂，就如同蝸牛印在包裝上的座右銘一樣，期待更好的國產部品誕生！

雜：

背著蝸牛開著眾泰的少年，我相信有一顆憧憬美好未來的心，同祝早日開上保時捷。

不管是蝸牛還是寶寶貝，掃二維碼關注我們吧

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 寶寶 的精彩文章: