GF廠V3版本百年靈復仇者黑鳥V1731110對比ZF廠

原標題：GF廠V3版本百年靈復仇者黑鳥V1731110對比ZF廠

大家好，我是大項談表。專註分享腕錶真假對比科普，分享腕錶拆解評測以及視頻評測。用最公正、最客觀的態度去評測每一款腕錶。更多腕錶知識百度搜索；大項談表。關於ZF的黑鳥大項之前也有做過視頻，由於上一期並未拿到GFV3版本黑鳥的現貨，所以只是給大家簡單介紹下做工與原版的區別。本期大項為了兌現承諾，做了一組GF與ZF的對比圖，希望對大家有所幫助。那麼對比之前先看下正參數：

腕錶信息：44*12MM的尺寸，符合絕大多數人的手腕。原版3W多的工價，非常親民的一款手錶。

外觀對比：其實從外觀對比上還是非常明顯，兩者的錶殼材質都是鈦合金材質，GF的錶殼所呈現的顏色是蒼灰色有些發亮，ZF的顏色相對就要深一些呈黑灰的，這一點是非常明顯的。大家也可以去腕錶之家內找一下正品的買家秀看一下。錶殼的顏色GF的會更勝一籌。包括12點鐘位置的填充物雖然上方覆蓋了一層藍寶石玻璃鏡面，如果拿到實物仔細觀看會發現，GF的填充很飽滿，ZF的就顯得有些不給力了，夜光粉填充的不飽滿凹凸感很明顯。

字面細節對比：第一點關於刻度與指針的填充，顏色明顯不一樣，GF的顏色有一些偏黃色，ZF的就有一些偏白了，包括錶盤的底部顏色ZF的顏色也要深一些。其實GF在V2版本的時候整體的細節就和原裝很久接近V3版本也改進了之前外圈層次不平的缺點。是GF他的口碑在業內是非常不錯的，不僅僅體現在做工與細節上，而是他做的東西很走心所以也得到很多人的認可。第二點關於刻度的問題，很多朋友都會質疑這個刻度是不是用膠粘上去的，其實吧吧放平會發現刻度並不是和錶盤平行的稍微有些立體感，一般用膠的痕迹還是可以發現的，由此我斷定這些刻度都是用鉤狀的物體鑲嵌在錶盤底部的，可以放心使用。第三點就是貼合表鏡的外圈了，這一點在我講ZF黑鳥評測是就有說過，在3圖可以看，貼合表徑的外圈會有一半以上出現明顯的間隙，那麼這個為題是非常嚴重的，我們都知道玩FUKE表最為注重的就是一款表的做工與細節的處理，以及他整體工藝的還原度。點ZF做的確實非常的馬虎。計時外圈扭力的把控度也不如GF，聲音很雜，並且計時外圈和錶殼之間存在著間隙（不好意思，關於計時外圈的間隙對比圖漏掉了有興趣的可以看我視頻評測）.第四點就是，我不確定是否ZF的每款黑鳥的指針都有毛邊，我自己拿了5隻4隻指針都存在毛邊的問題。GF的相對要好太多了，指針處理的很細緻。

側面對比：官方數據是12MM，看一看到兩個厚度都是非常接近的，都會稍微的比原裝厚一些，0.8毫米的差距是非常小的，肉眼基本是分辨出來的。

其實底蓋沒有什麼對比性，只是刻字和logo的深淺問題，GF的底蓋還是比較清晰地，包括LOGO的立體感也呈現出來了。

重點來了：機芯對比兩者都是採用了海鷗2824機芯，自動機械款。看完圖片會非常差異為什麼兩者之間的外觀差別這麼明顯。這裡要為大家解釋下，GF的外觀可以看到，機芯的逼格要更加高一些，尤其是最外圈的花紋打磨，把機芯提高了一個檔次。當然GF也有處理不足的就是機芯齒輪的打磨，內部很枯燥沒亮點，這一點ZF卻做出來了。然後就是機芯自動陀邊緣的旋轉軌道，GF會有斯花是的打磨處理，ZF的卻沒有做出。其實作為密底的款式，平時又看不到機芯，個人認為機芯的細節處理並不是非常重要，重要的是機芯走時穩定這才是做大的優點。

表扣對比：扣子ZF做的就更過分了，原裝的是平面ZF卻是凸起的，這點太明顯了。扣子反過來看下，內側的刻字ZF的要稍微清楚一些。

錶帶：ZF的是軍綠色，GF的是黑色，另外ZF會配送一條紅色磨砂面的錶帶，大項也試了一下手感，還是非常不錯的非常柔軟的。

總結：這兩個版本的黑鳥對比之後，相信朋友們心理都會有一些心得。建議去選擇GF的，畢竟GF的黑鳥也經過了幾次升級的歷練，工藝非常成熟無論是細節，做工都要好於ZF。關於百年靈黑鳥它的工價不貴原裝3W多，FUKE搭載的是海鷗2824原裝為ETA2824，如果想追求更高的穩定性以及模擬度也可以訂裝瑞士2824.畢竟瑞士機芯的壽命和機芯的質量都要高于海鷗。

那麼這期評測就到這裡，感謝您的觀看我是大項談表。想了解更多腕錶知識可訂閱工中好：大項談表，謝謝大家我們下期再見。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！