華為3GPP參會代表發文：談聯想5G投票事件

近期華為、聯想5G投票事件鬧得沸沸揚揚，一時間引發了網友們的熱議。5G標準是如何出爐的呢？IT之家也進行了相關科普。作為親歷過3GPP參會的人員，@風能電風扇 在微博上發表自己的看法。

@風能電風扇 個人表示，3GPP的成員是公司/組織而非國家。各個公司是為了本公司的利益而戰而不是為了國家的利益而戰。因此3GPP里的陣營主要是根據廠商類型形成的陣營，因為他們有更多的共同利益。另外，華為之所以推極化碼是因為華為很早就開始在極化碼上專利布局了。

下面是文章內容全文：

這兩天隨著知乎上某個一瓶水不滿，半瓶水晃蕩的帖子，微博等媒體上又炒了一波聯想在確定NR FEC方案時投票給高通的事。一時間「美帝良心」彷彿成了民族罪人被千夫所指，甚至被逼得必須要出來公開回應此種質疑。此種魔幻現實主義發展真是叫人啼笑皆非。我不客氣地先開個地圖炮：凡是在此次時間裡面指責聯想的人，我真心提醒你在未來的生活中小心詐騙和傳銷，因為這麼容易被煽動的你顯然是受害的高危人群。

作為此次事件中被聯想「插刀」的華為的3GPP參會代表之一，我比網上99%的人更有資格，也有必要對此事發表一下觀點以正視聽。首先澄清一個基本事實：3GPP的成員是公司/組織而非國家。各個公司是為了本公司的利益而戰而不是為了國家的利益而戰。因此3GPP里的陣營主要是根據廠商類型形成的陣營，因為他們有更多的共同利益。比如說，MTK、Intel、Qualcomm他們主要考慮的是手機晶元的實現，很多時候就很容易達成共識。DOCOMO和CMCC同為運營商，主要考慮的是網路的運營，他們就經常一起搞事情。而不是說同一個國家的廠家就應該站在一起。事實上他們之間的利益衝突可能非常尖銳。網側和UE側廠商的矛盾遠比什麼國家間的矛盾大多了。比如說MTK和CMCC在CSI-RS RRM測量問題上就是完全對立的態度。在掌握了這個基本事實之後，相信讀者自然就能夠理解以聯想背叛所謂「中國陣營」來指責聯想是多麼荒唐的一件事情。

既然根本就不存在國別的陣營，各家公司是為了自己的利益而戰，那一家公司為了自己的利益去反對另外一個公司這不是再正常不過的事情嗎？有什麼好指責的了？即使是此次「插刀」事件的「苦主」華為，這種事情也沒少干過。華為和中興人腦子打出狗腦子也不是一回兩回了。那是華為是叛徒還是中興是叛徒？

我舉個最近的例子，今年初RAN4討論NR與2/3G的協作，中興和高通都不想在EN-DC場景下支持對CDMA2K和HRPD的異系統測量，所以中興就和高通聯合起來極力反對華為起草的發給RAN全會的LS，照某些人的邏輯中興這豈不也是裡通外國了？這種非要把正常的基於商業利益做出的決定上綱上線，用泛政治的眼光去看待的認識本身就是沒有道理的。現在我們再說回到FEC方案選擇的問題。我提供幾點情況供讀者加深理解：

1、極化碼的提出者Arikan是個土耳其人。最早是在07,08年他就發現了信道極化的現象，10年在TIT上的論文拿了那一年的IEEE資訊理論學會的best paper award一夜封神。LDPC的創始人Gallager是通信的祖師爺香農的學生，美國人。不論是LDPC碼還是極化碼，都不是華為首提的技術。因此最終選擇哪個技術方案都和國家或者民族自豪感無關，這仍然是純粹的利益問題。不能說華為的方案別的中國公司就該支持，華為找他們收專利費時是他們掏還是你們這些嚷嚷的看客掏？

2、具體是什麼利益？專利。華為之所以推極化碼是因為華為很早就開始在極化碼上專利布局了。據我所知至少早在11年深研所那邊就有人開始跟蹤此技術。所以等到NR SI立項之初華為就開始推動極化碼作為NR的FEC方案。而高通推LDPC也是因為他們在LDPC上布局很久。順便再說一句，為什麼從LTE就一直在用的turbo碼到了5G卻被排除在外？因為turbo是歐洲人主推的，華為高通吳蜀聯合抗魏了。同理，其他公司支持哪個編碼方案也是看他們在哪個技術上有積累，有機會吧他們自己的技術塞進去。或者是要看能從中獲得多少好處。沒有廠家會認為華為是中國公司所以就應該支持華為。沒有公司跟錢過不去，重複，沒有公司和錢過不去。、

3、那麼為什麼會冒出那麼多中國廠家支持華為？我不是RAN1的參會代表，所以當時那場干到凌晨3,4點的大戰沒有親歷。但是事後聊的時候，了解到的小道消息是華為在會前做工作，以減免專利費為條件換取他們在會上投票支持。還不懂的人我就把話說明白點：自己去翻RAN1歷次會議的chairman notes看看那些支持華為的企業之前在RAN1寫過幾篇提案，參與會場討論活躍程度如何。為什麼那些平常根本不寫提案不參與討論的公司會突然站出來聯署WF？再說的明白點：你看看小米、信威和普天。#86上還支持高通呢，#86bis就轉為支持華為了。你覺得這是出於什麼原因？我只能說，無利不起早。

4、最後我要說的是，難道你們以為支持了LDPC就是支持了高通反對了華為嗎？不要天真了好不好！大公司都是兩面下注的。華為推極化碼只是因為相對LDPC專利儲備更多一點，在LDPC上華為也是有儲備的。選了LDPC華為也吃不了癟。舉個例子，後來LDPC定編碼矩陣，小矩陣裡面就有一個是華為的方案。大家吵歸吵，一個人吃獨食是不可能的。那別的公司肯定抱起團來反你。所以說，聯想這件事是很正常的商業行為，沒有什麼好批判的。雖然現在中美可能爆發貿易戰的背景下，華為高通這種中美公司對決的事情很容易引爆情緒，但是還是希望大家保持理性。專業領域的事情留給專業人士。不要上綱上線，這樣對誰都沒好處。說難聽點，連身為苦主的我們都沒覺得聯想背後插刀，你們是抱打的哪門子不平？

相關閱讀：

《華為官方：感謝聯想及Moto投票給5G Polar碼》

想看到更多這類內容？去APP商店搜IT之家，天天都有小歡喜。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！