火箭的劍神一笑，勇士的天外飛仙（上）
從勇士本賽季第二次輸給火箭開始，這組對決在我腦子轉了半個賽季，我也寫了半個賽季有關火箭的文章，從核心球員，角色球員，攻防體系，可能比寫勇士還要用心和詳細——這是兩支太優秀的球隊，這也會是一輪空前激烈的西部決賽，已經有好多年沒有水準如此高的兩支球隊會師西決，我曾說，這是一場華山論劍，火箭和勇士誰也不能缺席，可有網友提醒我，華山論劍起碼得分個五絕，火箭和勇士就兩支球隊，應該是紫禁之巔。
想來不無道理——華麗如勇士，正如白雲城主的天外飛仙，燦爛輝煌，人劍合一，堪稱劍法的無上境界；簡約如火箭，正如沒人能看清劍招的西門吹雪，無情而致命，最是無招勝有招。
1.勇士進攻方式
勇士陣地戰三大解法——傳切體系，庫里擋拆，杜蘭特單打。
聯盟里沒有任何一支球隊像勇士這樣喜歡打傳切配合。勇士的進攻中，空切比例達到了12.3%，比聯盟排第二的76人多3.2個百分點，而76人只比排第三的奇才多0.2個百分點；勇士的無球掩護戰術比例高達11.9%，比排第二的老鷹多3.6個百分點，無球掩護效率更是排名聯盟第一。坐擁庫杜湯三大移動炮台，配合大量的跑動、掩護、超強的處理球能力，外投內切，不管對陣什麼球隊，傳切幾乎都是勇士必須要優先嘗試的高效打法。
以庫里為核心的擋拆體系，也是勇士隊的招牌武器之一，庫里超強的持球投籃能力，配合追夢格林的處理球能力，讓勇士的擋拆綜合效率排名聯盟第一。有意思的是，擋拆已經如此之強，勇士的擋拆比例卻是聯盟第二少，這通常也不是他們最優先選擇的陣地戰進攻發起方式——從另一個側面也能看出，勇士的傳切體系之強。
傳切和擋拆都失效時，勇士隊還有保底輸出方式——杜蘭特單打。勇士隊單打比例並不高，但效率能排到聯盟第4，就像網球里的「二發」，威力不如「一發」強勁，但力求穩健，是進攻的托底方式。
這是勇士隊陣地戰的三大解法，綜合下來有多強呢？即使在這個傷痕纍纍的賽季，勇士隊陣地進攻效率依然有每回合1.012分，聯盟第1。
但陣地進攻並不是勇士隊摧毀對手的最佳武器，勇士的一波流往往發生在優質防守支持下的轉換進攻，那些反擊追身三分才最為致命。勇士隊甚至能擺出五名球員在搶下籃板球後都能直接發起推進的陣容，又有庫杜湯三名超級三分手，三線快攻牽制力可怕，讓對手的退防沒有重點，籃下和三分線外總會漏給勇士機會。論轉換的難防程度，聯盟里可能沒有球隊可以跟勇士相提並論。
快節奏，推轉換，大量跑動，大量掩護，大量傳導球，除非被逼到勇士隊亮杜蘭特這張底牌，勇士的進攻體系追求的目標只有一個——尋求最佳出手機會，降低放進籃框這個環節的出手難度。
我們知道，所有進攻歸結到數據，都可以用四要素來描述：有效命中率、罰球率、控制失誤率、前場籃板率。這四項數據的結果，最終決定了進攻質量的高低。但四要素各自的重要性也並不相同，有效命中率的影響權重最大，其次是控制失誤率。勇士用各種戰術配合把終結難度降低，從而實現了有效命中率最優，他們56.9%的有效命中率排名聯盟第1。但是，也因為戰術配合的中間過程複雜，傳球多，推轉換激進，有大量冒險傳球，導致勇士的失誤多，控制失誤的能力只能排在聯盟第27。勇士球迷也都知道，勇士那些輸的難看的比賽，往往都是失誤成堆，大家習慣說勇士太浪，其實只是因為太浪么？勇士的戰術體系中間過程那麼複雜，當然就容易「浪」，一旦這個環節出問題，勇士的麻煩也就來了。
2.火箭的進攻方式
如果是上個賽季的火箭，我們可能找到一些與勇士相似的地方，比如都喜歡打快節奏，都喜歡強推轉換進攻。
但火箭球迷都知道，這個賽季的火箭是一支「蠕轟」球隊，已經不搶節奏了。從陣容到打法，火箭處處透露出針對勇士的味道，比如降速+專註於陣地進攻——沒有球隊能跟勇士對著跑轟打贏系列賽，搶節奏，拼轉換，結果很可能是被勇士打成更多的轉換。火箭這個賽季轉換進攻頻率只能排在聯盟第13，而上個賽季他們是聯盟第2。但火箭打轉換的效率卻是聯盟第1，不追求數量而追求質量，這是火箭與過去的不同。
落陣地進攻，火箭已經誰也不虛。火箭陣地戰有兩大法寶：擋拆，單打。我們通常認為擋拆比單打的變化更多，利於持球人為隊友們送出機會，綜合效率會更高。但火箭是個特例，他們這個賽季的單打太強，頻率和效率都是聯盟第一，單打綜合效率每回合1.124分非常不真實，遙遙領先聯盟。哈登和保羅分別打出了職業生涯最巔峰的單打賽季，在有數據可查的歷史，結合產量，哈登這賽季的單打效率沒人能接近。
火箭的陣地戰，大部分情況可以簡單的總結為一道三選一的選擇題：
A.讓哈登、保羅出手；
B.讓卡佩拉吃餅；
C.讓火箭射手們投三分球；
這是一道非常殘忍無情的選擇題，因為不管是哪個選項，效率看起來都能讓人崩潰——哈登的攻框、哈登的持球投三分，保羅的三分，保羅的中距離，卡佩拉的扣籃，阿里扎、戈登，甚至塔克的底角三分球，全是毒藥。
跟勇士大量華麗的戰術配合不同，火箭能送出毒藥三選一，方法很簡單，火箭很少去做複雜的戰術配合，憑藉的是哈登、保羅強大的持球威脅、傳球能力，火箭內線的吃餅能力，以及配置投射精準的大量射手群。勇士有格林、伊戈達拉這樣三分不穩定，拖空間的球員，而火箭主要輪轉里，除了中鋒，三分球最差的可能就是PJ-塔克，可他在季後賽給予爵士的懲罰令人畏懼，三分球25中13，不能投三分的卡佩拉和內內，終結能力超強，在場吃餅的威脅讓他們在進攻端完全不拖空間。
火箭的體系，靠的其實是人員配置合理，以及優化出手選擇的魔球理論（籃下和三分）。火箭因為空間好，持球人能力強，擋拆也好，單打也好，不需要那麼多戰術配合就能把對手的防守改變了。再加上火箭有嚴格的出手位置選擇，在效率窪地中距離出手聯盟最少，最大化出手效率，結果是火箭的有效命中率55.1%排在聯盟第2，僅次於勇士。
不過有意思的是，傳球這麼少，火箭的失誤並沒有像傳球這麼少，他們控制失誤率只排在聯盟第11。這是因為哈登也是一個喜歡冒險傳球的持球人，那些轉換超遠上球，突破滑過對手中鋒指尖的喂餅空接球，空中回傳45°角的高難分球，哈登非常喜歡，所謂高風險高回報，一方面讓哈登的進攻變得極為犀利，另一方面也增加了失誤風險。
有人會說，火箭季後賽控制失誤做的很好，控制失誤率排名聯盟第1。但出現這種情況的因為是，森林狼和爵士都選擇了一種非常保守的防守策略：中鋒蹲籃下，外線儘可能不失位，希望哈登投中距離。這種防守策略的好處是能少給火箭三分球，也能儘可能不讓哈登的攻框、卡佩拉的吃餅打的痛快，缺點就是防守毫無侵略性，造不成失誤，怕中距離神準的持球手。
結果大家都知道，火箭現在有保羅這個中距離大師，想跟上個賽季一樣，用蹲坑給中距離的方式打敗火箭已經不可能了。
3.勇士會怎麼防火箭
很多勇士球迷問，勇士能不能用中鋒蹲坑的方式防哈登呢？這招雖然對付不了保羅，但對付哈登好像有效果？
勇士沒有戈貝爾這樣的護框神器，顯然沒辦法用這種方式。
我們知道，勇士防守的核心理念是無限換防，拆解掉擋拆戰術，儘可能把進攻化解為一打一，而火箭最擅長的就是一打一，對於火箭來說，勇士的防守策略好像有點撞到槍口上了。
可勇士球迷們會說：詹姆斯，歐文，總決賽紳士橫掃，了解一下。
沒錯，詹姆斯和歐文都是一等一的單打高手，勇士一樣能擊敗騎士。可你要知道，騎士在總決賽上打出了111.6的進攻效率，勇士防騎士的效果，只能說比綠軍、猛龍、凱爾特人好，但防住騎士是說不上的。
所以，你要想勇士能防住火箭的進攻，怕是很難，但我們還是能具體分析一下，勇士可以儘力做好哪些方面。
本賽季兩隊常規賽交鋒，保羅大放異彩，把勇士幾個內線和側翼防守弱環揍了個遍。保羅比之歐文，若何？
單就單打，我估計保羅還是不如歐文對勇士的威脅大，兩個人區別如下：
歐文更善於突破，籃下終結手感匪夷所思，保羅單打以找節奏跳投為主；
歐文幾乎可以無差別打各種體型的對位者，而保羅更善於小打大錯位，以及針對一些勇士的側翼防守弱環。
勇士怕歐文，最怕的就是他經常無視勇士協防把球打進，不管誰對位他，效果好像都差不多。可保羅不一樣，勇士的內線的確一對一防不了保羅，但三次交手，保羅找庫里了么？不用找，庫里是防保羅的，兩個人本賽季對位70個回合，保羅一共在庫裡面前出手8次，命中2球——保羅要找的是內線錯位，而不是打同體型、橫移和速度都跟得上自己的庫里。利文斯頓、湯神、伊戈達拉，這些可能的對位者，保羅未必好打。
更重要的是，勇士縮短輪轉了。常規賽被保羅虐的麥考、尼克楊退出了輪轉，麥基和帕楚里亞也未必能得到出場時間，留給保羅針對的點變少了。
保羅針對的重點，可能是在銜接段出場的老隊友——韋斯特，以及這賽季大防小有不錯表現的盧尼，但這兩個球員出場時間不會太長，保羅需要把握。
勇士更忌憚哈登。
所以，哈登比之勒布朗，若何？
如果論切入能力，兩個人都強，但詹姆斯有兩個勇士隊很怕的地方：
對抗太強，勇士不敢把庫里換防給詹姆斯，不管是低位坐還是面框正面突，庫里吃虧太嚴重，消耗太大；
詹姆斯的籃下終結能力太強，如果第一道防線沒起到卵用，籃下協防的壓力就太大了。
相比而言，哈登不打背身，突破靠爆發力和節奏，給庫里的消耗不如詹姆斯那麼可怕。另外，哈登的籃下終結雖然很好，但效率是超過64%球員的每回合1.206分，與勒布朗超過97%球員的1.472分，還是有本質差別。
所以，勇士會把庫里放心的換防給哈登咯？
顯然不會，勇士依然會用庫里大延誤再回追對位人的方式避免哈登打庫里的回合出現，因為哈登有兩個威脅是勒布朗給不了的：
哈登的持球投三分太准，庫里可能干擾不到；
哈登與卡佩拉的連線太可怕，第一道防線還是不要輕易被突破。
哈登這賽季單打後撤步三分有多可怕，不用科普了。哈登與卡佩拉的連線可能也不用科普了，不說擋拆，光是哈登單打，卡佩拉站對手中鋒身後等空切這招，連戈貝爾都頭疼。
但勇士不是沒有辦法，有一樣是可以賭的——哈登在全明星後三分手感下滑，季後賽三分命中率34.4%，季後賽後撤步三分命中率30.4%，而全明星前，哈登的三分命中率高達38.4%，常規賽後撤步三分命中率44.6%。這種手感下滑，是人品守恆定律導致的自然下滑？還是塔克進入首發後拖空間，對手撲哈登更凶的結果？或者只是因為季後賽爵士幾位外線防守人防的好？
不得而知，只能看天。
至於哈登與卡佩拉連線，勇士可能需要在塔克的底角三分和卡佩拉吃餅之間做出選擇，收側翼幫助協防籃下。勇士比火箭其他對手的優勢是，即使做出這種喝毒藥選擇，勇士也未必一定會100%喝下去——勇士外線輪轉速度更快。
當然，勇士怎麼防哈登，現在還不好說，要看具體的陣容安排和防守策略執行效果。火勇三戰，勇士防哈登卡佩拉擋拆，用了包夾哈登，放空卡佩拉，追夢格林協防籃下阻攔卡佩拉的方式。但季後賽勇士還會不會這麼防，如果這麼防，季後賽會不會有效，不得而知，畢竟現在勇士用誰做首發中鋒都不知道，對位也不知道。但可以肯定的是，勇士並不是一支完全無限換防，防守套路死板的球隊，根據對手狀態和陣容輪轉的不同，勇士會做不同的策略，手裡防守資源也多，並不是一個能輕易被打穿的對手。
總而言之，對勇士來說，防火箭有這樣幾個重點：
少給錯位點，幾位有可能被燈泡針對的球員，比如帕楚里亞、麥基、尼克揚、麥考、貝爾，如果不是功能上必須使用（比如首發大中鋒抗卡佩拉，進攻受挫必須上少俠），能少用就少用，輪轉里不要有任何一名多餘的球員；
可以讓庫里對位保羅，但還是要儘可能避免庫里對位哈登，要保證大延誤戰術的執行力。湯神未必是對位哈登的最佳人員，必要時可以嘗試杜蘭特或者伊戈達拉接管哈登；
中鋒可能無法兼顧哈登與卡佩拉，需要側翼回收籃下協防吃餅的卡佩拉，如果對位卡佩拉的不是格林，協防由格林來做最合適，但五小陣容里格林會直接對位卡佩拉，這個任務交給伊戈達拉還是杜蘭特要看具體對位情況；
外線輪轉將面臨空前壓力，阿里扎、塔克的底角三分都非常危險，如果非要選擇，可以讓這兩個人投弧頂和45°三分，底角一定要有人去撲防，即使被過掉，這兩個球員突破去籃下終結能力並不強。即使不能完全補到位，如果能讓火箭多傳一次球也能增加一次失誤風險。
4.火箭會怎麼防勇士
火箭是全聯盟執行無限換防最徹底的球隊。因為卡佩拉具備極為出色的大防小能力，火箭可以完全實現1~5號位無限換防。在火箭把拿下安德森，把塔克拿到首發後，除了哈登對無球和面框防守稍弱，火箭首發陣容已經基本沒有換防漏洞。
無限換防的意義在哪呢？
拆解掩護，讓對手打不出配合，把一切進攻化解為一打一。
這只是理論上，實際情況要複雜的多——無限換防能不能完全化解掉傳切配合？
並不是陣容有換防彈性，執行無限換防策略就可以讓勇士打不了傳切。我們憑空設想，會覺得火箭的無限換防能讓勇士在進攻端變成杜蘭特不斷單挑，抗大量球權，苦苦支撐的態勢，但實際有這樣兩個情況：
第一，火箭能把防守專註度，防守紀律執行到什麼程度。很多球隊可以在第一節，甚至整個上半場讓勇士打的不痛快，可第三節往往就崩了，並不是沒有原因——勇士的傳切體系每個點都在動，稍微一點防守配合出現失誤就可能被勇士利用，全場這麼防下來，難免有一些時段出現疏漏。
第二，勇士的射手們對出手環境要求並不高。給杜蘭特設計的無球掩護戰術，其實並不需要真的掛住人，他只是要找到喜歡的出手位置，然後找一下接球投籃的節奏，對位者並不能實際干擾到。克萊湯普森做不到杜蘭特這麼誇張，但以他的出手速度和出手高度，很多對位者只要被掩護稍微耽誤了一點，或者隊友換防慢了一點，就很難干擾克萊的出手。一組數據：湯普森在有防守時接球投籃有效命中率達到了54.9%，杜蘭特達到了68.9%！庫里這賽季抗干擾投籃能力有所下滑，但庫里過去這方面一直是高手，去年季後賽有防守時接球投籃有效命中率甚至達到了71.4%。很可能的情況就是，即使火箭已經儘可能不吃掩護，換防非常默契，可只要稍微出現一點出手機會，庫杜湯還是把球投進了。
勇士不會放棄傳切而去跟空間更好又沒有小打大錯位的火箭拼單挑——顯然不如堅持招牌的傳切體系勝算高。
但火箭的無限換防能力，依然會讓勇士難受。前文我們說到，勇士體系是做一套複雜的中間過程，讓放進籃框這個環節變得輕鬆，把有效命中率做到最佳。勇士傳切最容易出問題的，其實是這個相對複雜的中間過程，火箭防守錯誤犯的越少，勇士就越難出機會，需要更多的傳導球，就有可能讓勇士的失誤變多。
所以，很可能的情況是，勇士堅持打傳切，但機會不好出現，失誤增加，在某一些時段，勇士被迫簡化戰術，打一些杜蘭特的大打小，庫杜擋拆，火箭只要儘可能多的逼出勇士做這些選擇，其實就說明勇士可打的牌不多了。
如果說勇士最大的難題是防哈登，那麼對於火箭，最難的防守並不是防傳切，也不是防杜蘭特——杜蘭特基本是穩定30分，看著沒招那種——而是怎麼防勇士的轉換進攻。火箭這賽季防守進步最小就是這塊，本賽季被打轉換第比例聯盟第2高。即使在塔克進入首發後，火箭防轉換的問題似乎也沒解決。火箭後場偏矮，比如保羅就算防守落位也很難干擾湯神、杜蘭特們的追身三分，伊戈達拉的衝擊籃框，面對勇士這種三線快攻，火箭要怎麼防呢？
單純從防守端考慮，可能就是沒辦法防的。但火箭如果能保證進攻端的成功率，用最少的兵力拿到儘可能多前場籃板（前場籃板和退防是個矛盾問題，不容易兼顧，需要火箭權衡），少給勇士打轉換的機會，那麼還是能減少這塊的損失。
總而言之，對火箭來說，防勇士的重點如下：
縮短輪轉，減少安德森、格林、內內幾名容易形成防守錯位球員的出場時間，避免被勇士加以利用；
防守注意力要堅持全場，做好防守溝通，在出現防守失誤時要彼此提醒，被勇士連續打成傳切easy ball要立刻叫暫停或球員在場上進行溝通；
堅持防守策略，不要因為庫里連續投進一兩個三分球產生慌亂，在換防和退防時多人盲目撲庫里——夾擊庫里沒有好處；
後場和側翼要積極退防，注意抄截勇士的那些反擊長傳球，杜蘭特和格林傳這種球的精確度並不高。
最後說一下籃板球。火箭這賽季與勇士的第三戰贏了8分，但其實火箭每回合得分沒有勇士高，靠的是籃板球贏了勇士，比勇士多出10個回合的機會，實際上，火勇三次交手，火箭三場有效命中率輸給勇士很多，勇士是真的准，真的會找機會。在四要素上，有效命中率可能始終是勇士的優勢，而打法相對簡單的火箭在控制失誤上有優勢，擁有哈登的火箭在造犯規上也更大可能有優勢，雙方在四要素上一個不好說的點可能是籃板球。如果以兩隊常規賽數據對比，兩隊進攻籃板水平差不多，火箭防守籃板強很多，但籃板球不只看能力，跟攻防策略，對手特點，積極程度，陣容使用也有很大關係——比如季後賽勇士進攻籃板聯盟第4，防守籃板聯盟第1，但這不能說明勇士的籃板遇到誰都這麼強。兩隊的差距可能就是一兩個球權的事，也許比賽中一次防守大意丟一個籃板，勝負的天平就改變了。
有關西決可寫的內容還很多，兩隊球員在系列賽中的展望，以及雙方對位關係將在下一篇中展開，敬請期待。
雙俠
畢業生
無級生
00:00/05:07
※這回，杜蘭特和威少算是扯平了
※誰是總冠軍都行，我只願庫里健健康康
TAG:靜易墨 |