科舉制是隋文帝創立，明明是好事，怎麼名聲這麼臭？
關於隋煬帝楊廣，簡直是中國歷史上名聲最臭的皇帝了，都和秦胡亥二世一樣了。楊廣的身份，是隋文帝楊堅的第二個兒子。但是是歷史所說的那麼不堪嗎？還是昏君啊？有很多人認為科舉制是唐朝開始的，其實科舉制，從隋朝就開創了，雖是隋文帝創立，但是真正完善以及走上正軌的還是隋煬帝啊，科舉制外，同時加入了進士科，除了貴族，寒門弟子也可以做官。明明是好事，怎麼名聲這麼臭？
其實這個皇帝也不是一無是處啊，就連修建隋朝大運河也是隋煬帝做的啊。不僅是古代最長的大運河，同時還促進了當時南北地區經濟的交流和流通。耗時六年時間，說是世界上最偉大的工程之一也不過分。在位期間，開創科舉，親征吐谷渾，三征高麗以及開通大運河，哪一個不都是豐功偉績，怎麼不受待見呢。好心往往總是辦了壞事。這話在隋煬帝身上一點也不過分。
主要還是因為隋煬帝過於急功近利，勞動力使用過度。自然引起民憤。戰役次數太多，反而過分消耗民力財力，就連開通運河就費了不少人。不挨罵才怪呢。說是昏君也因為這個原因吧。
隋煬帝最大的缺點就是太過於看重自己實力了，自信和輕敵是大忌。結果對於初征高麗的失敗不僅不反思，結果還頻繁參與其中。不逼得發動兵變都對不起士兵自己。隋朝的覆滅不是意外，都是自己「作」的。
所以說呢，李淵造反是符合歷史的規律，隋煬帝這些行為雖說有好處也有壞處。隋煬帝最大的缺點就是低估了人民的忍耐力，君臣、君民都是一衣帶水的關係，相互影響。其隋煬帝的所作所為，不僅沒有顧及百姓的死活，反而為了滿足私慾以及野心，一次次利用消耗。終將失了民心。
雖說在當下，隋煬帝開鑿的大運河還能用，開創科舉制，可以肯定，光是攻打高麗就讓人很難接受了。有時候，唐朝的繁盛，是不是沾了隋朝的光了呢。要我說，隋煬帝錯得離譜，錯就錯在好急功近利，同時進行了一些大工程。雖說都是正確的事情，卻沒用從國力出發，結果自然是負擔不起了。如果一步一步來，結局會不會不一樣了呢，隋煬帝還是蠻受爭議的。
※李白每天都在縱情山水，不計花銷，那「千金散盡」之後又從哪裡來
※為什麼在唐朝之後再也沒有朝代把首都建在長安？
TAG:唐朝 |