為什麼離婚以後孩子都給父親？原因真的很現實

從傳統角度上，最早由母系社會到父系社會的轉化，男性一直佔據家庭的主導地位。男人娶妻納妾，是由財富和地位來衡量的。男人因為支出了財富，並為女性提供了庇護和生活保障，生育的孩子自然歸屬男性所有。

現在這個社會，說實話，離婚的確實也是越來越多。但是，離婚後孩子都給父親，也不是絕對的。一般情況下，如果孩子是個男孩的話，家裡的長輩都會考慮這是他們家的香火，姓氏家族的傳承延續，而且，畢竟是他們家的血脈，這個很看重，都會要求跟著爸爸的多。就算爸爸不去撫養照顧，忙著工作，甚至再找對象，都會由奶奶來照看，爸爸只負責給孩子一些物質上的給於。

網友回答：東方文化是幾千年的，別總以西方角度看東方，現在離婚多半都是東西方文化的碰撞，大男子主義就是西方文化對中華文化的摧殘，試問，西方男人有責任心一定要去買房買車，一定要去養家賺錢嗎？西方男人連送你禮物都是感覺不公平的，東方男人是高度的責任感，這不是大男子主義是文化的不同，東方人，男人就是要有責任和擔當，就是一家之主，要肩負起保護家園和建設家庭美好生活的責任、

現在農村娶媳婦這麼難，男方要求子女跟隨父親理所當然，也不至於「人財兩空」，有了繼承人，再娶不上媳婦也無關緊要，把孩子養大就好。男人不比女人，女人八十歲都有人要，就是拖兒帶女，娶不上媳婦的光棍都會要，就是幫人家養兒子都情願，有老婆就好。而男人，不要說結過婚的，就是頭親小夥子找個媳婦都很難。男人堅持要孩子應了這句話:叫「有子萬事足，無妻一身輕」。

網友回答：正常情況下，孩子是男性家族血脈的繼承者，由父親帶大的孩子和母親帶大的孩子有不同的性格，經常和父親在一起生活男孩將來會很有陽剛氣質,父親的嚴格要求會使男孩學會審視自己的行為，學會承擔責任，男孩也會更好地從父親那裡觀察、模仿男性的語言利於性別健康發展和行為，日後漸漸能表現出男子漢氣概，而跟母親生活一起長大的孩子，則顯示性格軟脆弱,偏女性化。

網友回答：假如，一個男孩跟著媽媽的話，媽媽上班，孩子又沒人帶，姥姥身體好的話還能幫忙，不過，農村的人思想保守，離了婚娘家人給你帶著孩子，都會被人笑話說三道四。有的娘家人還直接不管。帶著個男孩找對象，要比女孩更難找，人家對方會考慮以後孩子大了事多。所以母親帶孩子也很難找。

另外就有很多現實問題，比如戶籍怎麼弄？戶籍限制太多了，特別是農村戶籍限制太多了。學籍怎麼弄？像是農村女孩子帶著孩子落戶父母家，可是可以但是很麻煩。然後以後長大了宅基地有沒有？住哪裡？賺錢去城裡買？這都是媽媽帶著孩子要考慮的問題。

總之，離婚後孩子跟著爸爸，主要還是和孩子的姓氏，血脈，還有父母親兩方的經濟條件來決定吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！