P2P凜冬將至，曙光何在？

事件1

5月9日，廈門金融辦在其官網發布「廈門市互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室關於進一步推動網路借貸信息中介機構清理的通告」，稱對於2016年8月24日後新設立的網貸機構或新從事網路借貸業務的網貸機構，在本次網貸風險專項整治期間，原則上不予備案登記，並公布了不予驗收備案的第一批440家網貸機構名單。

事件2

在被爆出1.5億兌付危機之後，5月7日，中融民信（民信貸）北京總部被警方查封，經偵正式介入。這也是繼善林金融後，近期出現的又一家上線銀行存管的網貸平台「爆雷」

作為保護投資者資金安全最重要的一道防線，銀行存管已納入網貸平台合規的基本要求，然而這一「標配」卻屢遭市場質疑。據不完全統計，目前已有38家上線銀行存管的平台出現問題，涉及銀行數達15家銀行存管的「保障作用」正面臨考驗。

根據民信貸官網披露的信息了解到，其對接上線的存管銀行為江西銀行，江西銀行為民信貸提供客戶資金存管服務，包括開立專用賬戶、相關資金清算及業務諮詢等。至此，因為平台「暴雷」而牽涉到江西銀行的平台數已達到三家。不過，江西銀行系出現問題還不是最多的。據不完全統計，截至目前，已上線銀行存管但仍出現問題的平台總數為38家，涉及銀行15家。其中，華興銀行系平台出現問題數最多，高達7家。銀行頻繁踩雷導致投資人對於資金存管作用的質疑或更值得警惕。

可以說P2P金融行業現正處於最艱難的時期，近期頻繁爆出的踩雷事件更是讓投資人誠惶誠恐。走勢難以預料，以往一貫的思維邏輯已經無法判斷現今P2P平台是否安全。國資背景（善林金融擁有國資背書、民信貸擁有國資背景）？註冊資本（善林註冊資本12億，實繳12億）？銀行存管？不由得引人思考，大平台真的就靠譜嗎？

大平台一旦暴雷，投資人所承受的風險更大，因為對大平台的信任，投資者往往會將多數資金投入大平台，一旦平台資金周轉困難，大額投資將覆水難收。各大投資者論壇哀聲四起，悔不當初，不該盲目相信所謂的「大平台」。

所以，判斷一家平台是否可信任，絕不應該僅判斷平台的背景，而應深入平台內部，考量平台的業務，分析各個風控環節。除了以上這些，還需要投入大量時間實踐，切實判斷平台可靠性。

關注小小理財，了解更多P2P行業一手資訊！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！