馮學榮：你知道嗎？大清帝國在國外有租界

本號痛恨造假，閱讀數據真實。

本文不是標題黨。

是的，你沒有看錯。晚清年代，大清帝國在國外有租界。

看到這條信息，你是不是有晴天霹靂、五雷轟頂的感覺？

但是，你是什麼感覺，並不重要，重要的是歷史事實。

大清帝國在朝鮮王國曾經設有大清帝國租界，這就是真實的歷史。

那麼，大清帝國在朝鮮設有清租界，具體在朝鮮的哪些城市？一共有多少個呢？

答案是：有三個，它們分別是：

1. 仁川大清帝國租界；

2. 釜山大清帝國租界；

3. 元山大清帝國租界

事實上，大清帝國不但在朝鮮的土地上有租界，而且還在朝鮮的土地上擁有治外法權（又稱領事裁判權）。

（大清帝國在朝鮮昔日的仁川清租界，現狀為仁川唐人街）

1882年10月，清朝與朝鮮簽訂了一個條約，名字叫做《中朝商民水陸貿易章程》。該條約共八條，通過該條約，清政府在朝鮮取得了治外法權（又稱領事裁判權）。

「領事裁判權」大家都知道是怎麼回事吧？

簡單地說：如果大清帝國的國民在朝鮮王國殺人放火盜竊搶劫，不歸朝鮮官府管轄，而由大清帝國駐朝鮮的領事（商務委員）逮捕、審判和治罪。

這份《中朝商民水陸貿易章程》的第二條，是這樣約定的:

「中國商民在朝鮮口岸如自行控告，應歸中國商務委員審斷。此外財產、罪犯等案，如朝鮮人民為原告，中國人民為被告，則應由中國商務委員追孥審斷。如中國人民為原告，朝鮮人民為被告，則應由朝鮮官員將被告罪犯交出，會同中國商務委員按律審斷。 至朝鮮商民在中國已開口岸所有一切財產罪犯等案，無論被告、原告為何國人民，悉由中國地方官按律審斷，並知照朝鮮委員備案。如所斷案件，朝鮮人民未服，許由該國商務委員稟請大憲復訊，以昭平允。凡朝鮮人民在其本國至中國商務委員處，或在中國至各地方官處，控告中國人民，各邑衙役人等不得私索絲毫規費。違者查出，將該管官從嚴懲辦。若兩國人民或在本國，或在彼此通商口岸，有犯本國律禁，私逃在彼此地界者，各地方官一經彼此商務委員知照，即設法拏交就近商務委員，押歸本國懲辦。惟於途中止可拘禁，不得凌虐。」

依據這個條約，在朝鮮的土地上，朝鮮人告中國人，由中國商務委員審理。中國人告朝鮮人，由中朝雙方官員聯席審理。在中國的土地上，無論誰告誰，都是由中國官員審理。

那麼，大清帝國向朝鮮王國派出的這個「商務委員」，他是誰呢？他的名字叫做陳樹棠。

1883年10月16日，「總辦朝鮮商務委員」陳樹棠抵達朝鮮漢城，抵達漢城之後，陳樹棠立馬著手做這麼一件事情：和朝鮮政府談判，要求朝鮮割讓商務港口城市仁川的一塊地盤，供大清帝國設立租界之用。

陳樹棠為什麼要在朝鮮設立清租界？因為大清帝國想要模仿大英帝國。

大清帝國並不覺得在朝鮮設立租界有什麼不妥之處。

次年，大清帝國和朝鮮簽署了《仁川華商租界章程》、並取得了仁川清租界；不久之後，又通過《釜山華商租界章程》和《元山華商租界章程》，先後取得了釜山清租界、以及元山清租界。

朝鮮的清租界設立之後，大清帝國的商人如過江之鯽、湧入朝鮮清租界、居住經商。

這些大清帝國商人，都有哪裡的人呢？首先是以山東籍的商人最多，其次也有廣東、上海等地的商人。

花好月圓，風光一片。只可惜好景不長，世事無常變幻。

1894年，清日甲午戰爭爆發，清軍戰敗之後，大清帝國在朝鮮的租界被日軍佔領。

1895年4月17日，清日《馬關條約》簽訂，這個條約第一條就規定：

「中國認明朝鮮國確為完全無缺之獨立自主。故凡有虧損獨立自主體制，即如該國向中國所修貢獻典禮等，嗣後全行廢絕。」

緊接著，朝鮮政府順理成章地宣布：中朝兩國原訂的一切條約，全部作廢。並收回了清朝在朝鮮的全部租界。

可是儘管清租界都被朝鮮當局收回了，但是大清帝國的商人一般仍然被允許留在當地居住，並繼續經商，其中，仁川清租界就在這種情況下，逐漸演變成了今天的仁川唐人街。

不為人知的歷史往事還有許多，以後我會陸陸續續，一點一點，講給你聽。

您是否轉發，決定了馮老屍能陪您走多久。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！