從鴻茅藥酒到眼睛保健操，改變為什麼這麼難？

這不是鴻茅藥酒，這是智商檢測計。

內蒙有個並不知名的縣城，涼城。據《涼城縣誌》記載，清乾隆四年（1739年），有個名為王吉天的人創造了一種藥酒，名為「鴻茅藥酒」。在經典的中醫藥專業典籍中，完全找不到關於王吉天及鴻茅藥酒的記載。

這個藥酒的方子並沒有順利地傳下來，現在的鴻茅藥酒配方，據說是在一個老賬本里發現的。

然後，該藥酒一步步地取得了有關機構的「非處方藥物資格」，並在商業廣告的推動下名揚天下，大賣。

但是，這種藥酒的效果如何？毒性怎樣？我們卻無法找到任何可靠的依據。

這也不是眼睛保健操，這是美人計。

另一個沒有依據的是「眼睛保健操」。

1961年，北京體育學院的一位老師創造了這個操，注意該老師沒有醫學資質。但是，他也「懂」一些氣功、針灸、穴位的理論。在沒有眼科醫生或研究者協助的情況下，這個影響了每一個中國人的「操」就誕生了。為什麼不叫「按摩」而叫「操」呢？因為是體育老師創造的嘛！

在推廣之初，就宣傳其效果神奇，持續做半年，可以將視力從0.2提高到1.2。

人們不會相信語文老師能讓你半年內百米跑進12秒，但是卻相信了體育老師能夠治療近視。

也有人不相信，雖然很少，就是那些秉持科學思維的人。

1979年就有醫生髮布了相關研究。研究對象是10-17歲的青少年，735名做眼保健操，另有198名從來不做。結論是：眼睛保健操對於預防近視沒有任何作用。

其實，在美國也有過類似事情。有醫生說視力問題是眼睛疲勞和神經緊張導致的，並創造了一種眼部按摩的手法，風靡一時。

但是，美國的學界反應迅速。1929年的時候，全美反衛生欺詐委員會和一些機構認定，這個理論是反科學的，不能治療眼睛的問題，還可能延誤病情。

確實，無效治療的大惡之一，就是延誤病情。

在2004年，美國眼科協會針對各種眼部肌肉放鬆、按摩的療法下了定論：無論是用器具還是用手，都不可能改善視力。

在經過「跨省」引發的風暴以後，鴻茅藥酒還在賣；在經過了數十年的質疑之後，我們的孩子還在做眼睛保健操。

我今天想討論的不是藥酒和揉眼是有益還是有害的問題，答案已經顯而易見了。我想大家應該思考的是：改變為什麼這麼難？

在「准入」之前，人們的問題是「這個的好處大於坏處嗎？你有什麼證據？」回答這個問題並不難，對比研究就行了。這個問題必須回答好，否則就會出大問題。

在「准入」以後，想再撤銷，就要回答這個問題「你說這個的壞處大於好處，你有什麼依據？」這個依據就難找了。這就是慣性的力量。

另外，一個藥物，一個療法，被有關機構認可以後，就會滋生出強大的利益鏈條，並錯綜複雜地聯結成網。這是一種強大的力量，往往很難撼動。

鴻茅藥酒和眼保健操，這麼多年下來已經形成了強大的慣性和利益板塊，深入到了社會的各個角落，這個很難取消。

我們改變不了環境，但是可以改變自己。我們可以訓練自己的科學思維，免交智商稅。

沒有什麼藥酒是有益健康的，也沒有什麼按摩能夠改善視力。最好不飲酒，更不飲藥酒。提醒孩子，在學校里做眼睛保健操的時候，少用點力，事先把手和臉洗乾淨了。

2018.05.12

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！