諾貝爾和平獎曾準備授予希特勒，這個「提名理由」你覺得怎麼樣

原標題：諾貝爾和平獎曾準備授予希特勒，這個「提名理由」你覺得怎麼樣

諾貝爾獎的地位毋庸置疑，雖然在一百多年來也有過不少疏漏，比如大家一直都耿耿於懷的托爾斯泰、契訶夫、卡夫卡、喬伊斯、博爾赫斯、納博科夫、卡爾維諾等等大師們，都被諾貝爾獎遺漏了。

如果說這些大師的遺漏多少還算是審美觀點的差異，那麼有一個人的提名卻是不可饒恕的，諾貝爾獎的百年聲譽，也因這個人的被提名，而蒙上了終生都抹不去的陰影。

因為這個被提名的人，叫希特勒，人類歷史上最恐怖的惡魔。而且，他被提名的獎項，竟然是和平獎！

諾貝爾和平獎的宗旨是獎勵給「促進民族團結友好、取消或裁減常備軍隊，以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻的人」。比如第一屆諾貝爾和平獎頒給了紅十字會的創辦人亨利·杜南，之後還有美國黑人牧師馬丁·路德·金、南非黑人總統曼德拉、印度博愛的化身特蕾莎修女等等，讓諾貝爾和平獎成為「人類良心」的代名詞。

然而，任何人都難以想像的是，在1939年的和平獎提名中，竟然出現了希特勒的名字！這是怎麼回事呢？

提名希特勒的人叫埃里克·勃蘭特，是瑞典的一個議員，來看看他的提名理由吧——

「我提名德國元首阿道夫·希特勒為1939年諾貝爾和平獎候選人。在數百萬人看來，他比世界上任何其他人更應獲得這個卓越的獎項。世界和平岌岌可危，歐洲大戰一觸即發。能夠保衛歐洲大陸免受災難的無疑是德國人民的卓越領導人。關鍵時刻他自願不引爆炸彈，儘管他有開戰的權力……雖然張伯倫為和平做了大量工作，應該頒給他一小部分和平獎，但任何人都不能與希特勒比肩。阿道夫·希特勒是為最不可思議的自由而戰的鬥士，數百萬人把他視為和平王子。」

這讓我想起了一句話：「不要抱怨大人物沒有為你們做什麼好事，多想想他們本來有能力做很多壞事，事實上卻沒有做。」這話聽起來有點道理，但屬於極其無恥的混蛋邏輯。

埃里克·勃蘭特對希特勒的提名，正體現了這個混蛋邏輯，等於是匍匐在魔鬼的腳下，給他世上最美的讚譽，只求他不要對自己發火。這樣的提名，簡直就是對人類的侮辱！

更值得注意的是，當時西方一些著名的知識分子也紛紛發表言論支持希特勒，認為他的政策是人類的福音，理應得到全世界的認可。這讓我又想起來另一句話：「知識並不能確保良善。」當知識分子喪失掉基本的良心後，他們會表現出驚人的無恥程度，看看現在就知道了。

不過，並不是所有人都被蒙蔽了眼睛，諾貝爾和平獎的評委安德烈斯·巴蘭內特就認為這個提名太荒唐，勃蘭特簡直是「瘋了」，並要求評委會撤銷這個提名。但評委會以「不干涉提名」為由拒絕了他的要求。

當然，諾貝爾獎評委會也不是傻子，最後公布結果時，當年的和平獎得主並非希特勒，而是挪威南森研究所。

（圖：南森研究所編著的《綠色全球年鑒》）

挪威南森研究所是一個從事國際環境、能源、資源研究的獨立機構，在國際上享有盛譽。打開他們的網站，你會發現他們還有一個專門的研究課題，即「中國的官僚體制和法律環境」。我對這個很有興趣，不知道他們研究得怎麼樣了？

後來，還有一種觀點認為，埃里克·勃蘭特其實並不是因為真的崇拜希特勒而提名，而是搞了一場惡作劇。因為當年的和平獎還有人提名英國首相張伯倫，張伯倫以「綏靖政策」著稱，對希特勒採取無限縱然的態度，竟然也被一些人認為是維持了歐洲的和平。埃里克·勃蘭特認為這太可笑了，於是就搞了場惡作劇，你不是提名張伯倫嗎？那我就乾脆提名希特勒好了，讓世人看看諾貝爾和平獎都在選些什麼人。

這個觀點或許也有一定的真實性，但即使是惡作劇，埃里克·勃蘭特也給世人帶來了非常惡劣的影響。因為謊話遠比真話流傳的速度更快、覆蓋更廣，大多數人都不會去花精力深究它的真假，而是很自然地選擇相信它。

有趣味、有思維、有品位的「三味」歷史，請關注微信公眾號：mashaohua108

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！