當前位置:
首頁 > 文史 > 諾貝爾和平獎曾準備授予希特勒,這個「提名理由」你覺得怎麼樣

諾貝爾和平獎曾準備授予希特勒,這個「提名理由」你覺得怎麼樣

原標題:諾貝爾和平獎曾準備授予希特勒,這個「提名理由」你覺得怎麼樣


諾貝爾獎的地位毋庸置疑,雖然在一百多年來也有過不少疏漏,比如大家一直都耿耿於懷的托爾斯泰、契訶夫、卡夫卡、喬伊斯、博爾赫斯、納博科夫、卡爾維諾等等大師們,都被諾貝爾獎遺漏了。


如果說這些大師的遺漏多少還算是審美觀點的差異,那麼有一個人的提名卻是不可饒恕的,諾貝爾獎的百年聲譽,也因這個人的被提名,而蒙上了終生都抹不去的陰影。

因為這個被提名的人,叫希特勒,人類歷史上最恐怖的惡魔。而且,他被提名的獎項,竟然是和平獎!



諾貝爾和平獎的宗旨是獎勵給「促進民族團結友好、取消或裁減常備軍隊,以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻的人」。比如第一屆諾貝爾和平獎頒給了紅十字會的創辦人亨利·杜南,之後還有美國黑人牧師馬丁·路德·金、南非黑人總統曼德拉、印度博愛的化身特蕾莎修女等等,讓諾貝爾和平獎成為「人類良心」的代名詞。


然而,任何人都難以想像的是,在1939年的和平獎提名中,竟然出現了希特勒的名字!這是怎麼回事呢?

提名希特勒的人叫埃里克·勃蘭特,是瑞典的一個議員,來看看他的提名理由吧——


我提名德國元首阿道夫·希特勒為1939年諾貝爾和平獎候選人。在數百萬人看來,他比世界上任何其他人更應獲得這個卓越的獎項。世界和平岌岌可危,歐洲大戰一觸即發。能夠保衛歐洲大陸免受災難的無疑是德國人民的卓越領導人。關鍵時刻他自願不引爆炸彈,儘管他有開戰的權力……雖然張伯倫為和平做了大量工作,應該頒給他一小部分和平獎,但任何人都不能與希特勒比肩。阿道夫·希特勒是為最不可思議的自由而戰的鬥士,數百萬人把他視為和平王子。



這讓我想起了一句話:「不要抱怨大人物沒有為你們做什麼好事,多想想他們本來有能力做很多壞事,事實上卻沒有做。」這話聽起來有點道理,但屬於極其無恥的混蛋邏輯。


埃里克·勃蘭特對希特勒的提名,正體現了這個混蛋邏輯,等於是匍匐在魔鬼的腳下,給他世上最美的讚譽,只求他不要對自己發火。這樣的提名,簡直就是對人類的侮辱!

更值得注意的是,當時西方一些著名的知識分子也紛紛發表言論支持希特勒,認為他的政策是人類的福音,理應得到全世界的認可。這讓我又想起來另一句話:「知識並不能確保良善。」當知識分子喪失掉基本的良心後,他們會表現出驚人的無恥程度,看看現在就知道了。


不過,並不是所有人都被蒙蔽了眼睛,諾貝爾和平獎的評委安德烈斯·巴蘭內特就認為這個提名太荒唐,勃蘭特簡直是「瘋了」,並要求評委會撤銷這個提名。但評委會以「不干涉提名」為由拒絕了他的要求。


當然,諾貝爾獎評委會也不是傻子,最後公布結果時,當年的和平獎得主並非希特勒,而是挪威南森研究所。



(圖:南森研究所編著的《綠色全球年鑒》)

挪威南森研究所是一個從事國際環境、能源、資源研究的獨立機構,在國際上享有盛譽。打開他們的網站,你會發現他們還有一個專門的研究課題,即「中國的官僚體制和法律環境」。我對這個很有興趣,不知道他們研究得怎麼樣了?


後來,還有一種觀點認為,埃里克·勃蘭特其實並不是因為真的崇拜希特勒而提名,而是搞了一場惡作劇。因為當年的和平獎還有人提名英國首相張伯倫,張伯倫以「綏靖政策」著稱,對希特勒採取無限縱然的態度,竟然也被一些人認為是維持了歐洲的和平。埃里克·勃蘭特認為這太可笑了,於是就搞了場惡作劇,你不是提名張伯倫嗎?那我就乾脆提名希特勒好了,讓世人看看諾貝爾和平獎都在選些什麼人。


這個觀點或許也有一定的真實性,但即使是惡作劇,埃里克·勃蘭特也給世人帶來了非常惡劣的影響。因為謊話遠比真話流傳的速度更快、覆蓋更廣,大多數人都不會去花精力深究它的真假,而是很自然地選擇相信它。


有趣味、有思維、有品位的「三味」歷史,請關注微信公眾號:mashaohua108

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 歷史客棧 的精彩文章:

開國將軍最讓人感動的友誼,中將和少將相約死後埋在一起
毛主席的用人哲學:你哪方面不行,我就偏用你哪方面

TAG:歷史客棧 |