挖出涉黑「保護傘」，不只是於歡訴求

5月11日上午，於歡案背後的吳學占團伙涉黑案一審宣判後，媒體通過轉述代問「對話」了獄中服刑的於歡。對於吳學占獲刑25年，於歡表示：「希望能夠繼續把吳學占的合伙人，還有包庇吳學占團伙的幕後保護傘給挖出來。主要是這些保護傘，如果沒有保護傘的話，他們就不會這麼猖狂，不會對這些企業造成那麼大的傷害，不是一個企業，是很多企業。」

於歡希望挖出吳學占團伙幕後保護傘的訴求，無疑也切中了很多人的心聲。

雖然說，「有黑必有傘」的說法有些絕對化，但無法諱認，很多黑惡勢力之所以敢盤踞一方、欺行霸市，跟身後有保護傘不無關係。

這些「保護傘」有的很猖獗，直接跟黑惡分子沆瀣一氣，通過插手案件、通風報信等方式為其塗上保護色；有的則藏得很深，暗地裡為黑惡分子戴上了「紅帽子」。更有甚者，有的幹部自己就是後台，是黑惡分子肆無忌憚的「底牌」。

也正因為涉黑問題常跟涉腐交織在一起，很多時候，把掃黑除惡與反腐敗鬥爭結合起來很有必要。也只有通過按圖索驥的深挖，才能更徹底地揪出「以商養官、以官護黑」等黑色利益鏈。

以此看，今年年初中央部署掃黑除惡專項鬥爭時，明確要求把掃黑除惡與反腐敗鬥爭和基層「拍蠅」結合起來，強調要深挖黑惡勢力「保護傘」，可謂切中關鍵的「打七寸」舉措。

回到吳學占團伙涉黑案上，該團伙被依法嚴懲，無疑快慰人心。本質上，該案就是於歡案的「附案」：該團伙惡行累累，多行不義，此前卻一直不「斃」。2016年於歡案發生後，這起涉黑案件由山東省公安廳掛牌督辦；2017年5月26日，該團伙的17名成員全部到案，此時距於歡案被曝光才過去兩個月時間。有些人對此就生出疑問：如果不是於歡案「辱母」情節蘿蔔帶出泥，黑惡勢力還會不會這麼快「浮出水面」？

要知道，根據涉事法院查明的情況，自2010年起，吳學占團伙通過高利放貸、強攬其他公司已中標工程、強行違規建設加油站、違規開發小區樓盤和商業街等違法犯罪活動非法牟利；組織實施了強制侮辱婦女、非法拘禁、強迫交易、故意毀壞財物、非法侵入住宅、故意傷害等9起犯罪……在當地造成嚴重影響。

為非作歹多時，卻能「深耕」，難免讓人懷疑其背後有保護傘。而媒體報道的當地有公職人員參與吳學占的高利貸生意，「群眾報警後，很多時候警察只是到場，轉一圈就走了」等情節，也容易讓人遐想。

如果說，這些只是令人浮想，那媒體報道的吳學占曾與時任冠縣東古城鎮鎮長武德明打得火熱，吳被抓後武德明主動攬下「保護傘」責任，則證實了很多人的想像。雖然保護傘是否只有這麼一個，仍需查究，可這也證明了「傘」的存在。

對此類涉黑案件，就該如中央所要求，也如民眾所籲求的：掃黑務必除「傘」，有幾頂「傘」就挖出幾頂，切不可姑息養奸，只抓「台前」的不治「幕後」的。

「惡竹應須斬萬竿」，對於諸如吳學占團伙涉黑案之類的案件，也只有以「掃黑不手軟、反腐不止步」結合之勢，掃黑也除「傘」，才能充分伸張正義，保障人們的獲得感與安全感。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！