吳三桂降清是因為愛妾陳圓圓，真是這樣嗎？還是另有其他原因？
吳三桂是清朝歷史上的關鍵人物。可以說，沒有他，大清就不能入關；沒有他，大清就不能統一天下。為了幫助清朝入關，吳三桂幾乎身敗名裂，被後人定為反而人物的典型。為了降清，吳三桂落了個這樣的結果，到底是為什麼呢？很多人說吳三桂降清是因為愛妾陳圓圓。真是這樣嗎？還是另有其他原因？
當初，吳三桂率遼兵在進京途中，李自成就進入了北京。吳三桂奉了崇禎皇帝之命撤離寧遠（今遼寧興城），進京勤王。1644年3月20日，吳三桂聽到崇禎皇帝上吊殉國，京城陷落的消息，十分震驚。他想，要是繼續進兵也沒什麼意義，不如先回山海關觀望比較好。
李自成與他的謀士們感覺：吳三桂這個人太關鍵了！在山海關握有兵權，如果誰能拉攏到他，天下基本就定下了。可是他現在還未投降，如果吳三桂擅自與清軍勾結，裡應外合，那李自成可就虧大了，好不容易建立起來大順政權，不能白白讓給別人。李自成考慮了很久，在吳三桂與清軍聯手之前先下手為強：勸降吳三桂！李自成給吳三桂寫了一封信，信中向吳三桂許諾，讓他封侯，如果投降就重賞！這封信李自成差人送給吳襄，並動員吳襄，讓他勸降吳三桂。這招還真有點效果，吳三桂動心了，而且很痛快地答應了。其實，吳三桂這麼爽快的答應還有另外一個原因，那就是陳圓圓在北京，北京已經陷落，愛人生死未卜，真想快點飛到北京去，看看愛人的情況，如果投降李自成，親人的生命就會得到保障。
真的要投降李自成嗎？對於這點，吳三桂還有另外一種考慮：他想投到關外的清政權。因為，前二年，清太宗給吳三桂寫過兩封勸降信，並動員吳三桂的舅父祖大壽、長兄吳三鳳、姨夫裴國珍、表兄胡弘先及摯友張存仁等，並勸吳三桂速降。但是他沒有答應。後來祖大壽二次寫信，吳三桂仍婉拒。原因很簡單，因為明朝還有皇帝，還有一線希望；再者，雖然很多親戚都降了清，但父親未降我也不降，陳圓圓在北京，不能背著父親投奔大清呀！很多親戚都勸吳三桂，可他就是不動心。所以李自成邀請他加入，他到也不猶豫，馬上歸順了。
可是，吳三桂在率部進軍至永平以西的沙河驛時，突然變心，與李自成反目，重返山海關！這到底是怎麼回事？他怎麼可以出爾反爾呢？
據史料記載：李自成率農民入京時，就對原朝廷中的各級官吏追贓派餉，並將吳三桂的家人作為人質逮捕，運用酷刑。其中，吳三桂的兒子雖為御營提督，但不能倖免！吳三桂率部至永平時，從北京方面傳來信息，他父親正在「受重刑將死」、愛妾陳圓圓已被李自成大將劉宗敏掠去。這麼做的目的就是為了要挾吳三桂！
聽到父親受刑，吳三桂「不勝發豎」，甚至怒髮衝冠！還有個重點中的重點就是陳圓圓被掠，戴「綠帽」！讓他很受打擊。陳圓圓是吳三桂最鍾愛的女子，豈能忍受這等屈辱？吳三桂咬牙切齒地說：「大丈夫不能保住自己深受的子女，有何面目見人耶？」可見他當時已經憤怒到了極點，不失控已經很不錯了！在這樣的情緒驅使下，怎麼可能投降李自成？
吳三桂投清這件事還有另一種說法：那就是陳圓圓被掠走是吳三桂先降後判李自成的主因。《明史》、《庭聞錄》等書中都提到了這點，吳梅村《圓圓曲》一書中提到「衝冠一怒為紅顏」，也許說出了整個事情的關鍵。《清史稿》之吳三桂傳中提到陳圓圓被掠是吳三桂動怒背叛李自成的真正原因。還有一種說法和前幾種說法都不同，《謏聞續筆》裡面提到：吳三桂至永平，聞其父吳襄為所系，索餉二十萬，乃驚曰：此誘我也……乃率兵還。《甲申傳信錄》中說：「三桂至永平，聞其父為賊刑掠且甚，三桂怒，遂從沙河驛縱兵大掠而東……頓兵山海城。這些書有一個共同點，就是隻字未提陳圓圓的事！
李自成進京後，他也不管大官小官，一律嚴刑追贓，後來演變成搶劫民產，後果十分嚴重。李自成這麼做犯了一個嚴重的錯誤，他並未意識到牽連到吳三桂的家人！就是在勸降吳三桂的時候就應該對吳三桂的家人採取措施，釋放吳襄，歸還陳圓圓，但是很可惜，他並沒有這麼做，不然歷史將會改寫。
後人至今在提到吳三桂這段歷史的時候還在說是陳圓圓造成的，並貶低吳三桂的人格。其實吳三桂也有不得以的苦衷，陳圓圓只是一方面，自己的家人又是另外一個方面，將心比心，誰都不願意自己的家人受到任何傷害，所以不要只將負責推給陳圓圓而不顧及其他方面的問題，不全面，也不可取。
※李自成能打下北京城，為什麼會輸給清軍？
※吳三桂衝冠一怒為紅顏，根源不是陳圓圓，而是一個男人！
TAG:李自成 |