當前位置:
首頁 > 文史 > 雍正的兒子「乾隆帝」的身份遭野史和影視劇質疑,到底是因為什麼

雍正的兒子「乾隆帝」的身份遭野史和影視劇質疑,到底是因為什麼

乾隆皇帝是清朝歷史上乃至整個中國歷史上著名的皇帝。這位滿清皇帝當然應該是滿族人。正史記載」乾隆皇帝的生母是鈕祜祿氏,出生地是北京的雍和宮。」

但是對於乾隆的生世,有兩種傳說,都與乾隆有漢人血統有關。

第一個是在清末民間,乾隆皇帝是「浙江海寧陳家」的兒子。這種似乎荒謬不堪的說法在當時社會上,上自官僚貴族,下至普通百姓,可以說是盡人皆知。最終金庸金大俠也把它直接植入進了大作《書劍恩仇錄》。

甚至還有人找到佐證,在《清史稿》中還記載了這樣的事情 ,「雍正十一年(公元1733年),陳以年老乞臨休,雍正帝命加太子太保銜。行日,賜酒膳,賦令六部滿漢堂官餞送,沿途將吏迎送。」 在當時,這樣的待遇是很不多見的。而乾隆在位時曾經六下江南,確實曾經到過海寧。也許正是由於陳元龍受到的皇帝的特殊恩惠等原因,所以所謂「乾隆是陳元龍(一說陳世倌)的兒子」、「陳與帝共一宗」的說法才不脛而走,傳遍大江南北。

而殺傷力最大的應該是陳氏的宅堂中有兩個匾額,分別題有「愛日堂」和「春暉堂」,據說都是乾隆皇帝親自題寫的。「愛日」當為恩德講,而「春暉」則源自孟郊的「誰言寸草心,報得三春暉」,用以比喻慈母的關愛。因此,這兩個匾額的題詞,都是用尊敬和孝順父母的語意。所有這些事情確實透露著一些蛛絲馬跡,讓人不得不懷疑。

第二種說法,認為其生母乃是熱河行宮的李姓宮女,誕生地乃是行宮獅子園一草舍。這種說法出自1944年5月1日出版的《古今文史》中《乾隆帝的出生》一文。這個觀點此後也被翻拍成電視劇。

但其實這些都不能證明乾隆的身世有問題。

陳氏在清朝初年就是名門望族,三代官爵顯赫 ,皇帝給他們特殊的優厚,乃是和睦的君臣關係的表現以及對老臣功臣的尊重,也或許正是 雍正本人恩威兼施、駕馭籠絡臣下的慣伎; 乾隆六次南巡海寧鹽官,則是為了勘查海工程,陳家自然是接待皇帝的理想之處。 乾隆游陳家花園是事實,但所謂的「省親」 祭父靈」等事不過是傳聞,並無真憑實據。

從出生制度上,清代宗室生子一定要報宗人府,定製十分縝密,怎麼可能輕易就把宮外的嬰兒換進來?

如此,盛行於前清末年的「乾隆是陳氏之子」的傳說其實都是清末漢人在排滿的革命浪潮中編造出來的,是從意識形態上攻擊滿清政府合法性的。

而1944年的宮女母親的版本,應該是經歷了百年屈辱的國人回看歷史,發現中國落後於世界文明的關鍵時期就是從乾隆開始的,因而對其出於義憤而進行人格上的攻擊。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 乾隆 的精彩文章:

清朝的康乾盛世功勞歸功於康熙帝還是乾隆皇帝
震驚!乾隆陵墓流失的4件無價之寶!

TAG:乾隆 |