何為「二次控旺，兩噴八防」？這個讓玉米高高高產的技術，我用了7年來研究

最新 05-13

也許有人迷惑不解：

玉米為啥搞要「二次控旺」呢？！「八防」防的啥呢？！

20年多年前，玉米化控防倒從「多效唑」過渡到「玉米健壯素」後，再定格到「乙烯利控旺劑」。這期間，作者和很多合作夥伴們，一直堅持學習，也一直進行著各種各樣的試驗對比（上面這本書，已經有25年的歷史了）。

至今20多年過去了，玉米的品種類型、土壤的肥力、氣候特點等都已經改變，可是，你的玉米「控旺技術」與時俱進了嗎？

「你用成吉思汗的騎馬術，追不上今天的高鐵！」

什麼是「八防」呢？——玉米的生長季節，「病害、蟲害、旱害、高溫熱害、瘠薄、鹽鹼、倒伏、早衰」8大危害，直接威脅著玉米的穩定高產！對這「八大危害」的防控能力，決定了你的產量高低。

打一個比喻：每個人的玉米產量「本應該」都實現畝產2500～3000斤，為啥很多實現不了呢？！——更多的時候，你的產量不高，是由於「種植者的失誤和錯誤」造成的多項減產的結果！因為，玉米種植管理細分有十幾項，每項減產100～200斤，就是你現在的產量水平！

你家玉米產量的高低，除了取決於「智慧施肥」和「綜合抗性好的品種」這「玉米高產的兩條腿」之外，還取決於你對「八大危害」的防控能力！——同樣的肥料錢，同樣的品種，同樣的打葯，為啥你比鄰居家減產？你想過沒有？！你真的認真想過嗎?!

請注意：千萬不要說「某某品種不用控旺也不倒」那樣幼稚的話！因為，風大雨大的年份「大樹還倒呢」！沒有任何一個玉米品種，能保證不倒！

品種的好與壞，要看綜合抗性！——因為，品種的「綜合抗性」決定了對不良天氣的抵抗能力，穩產是根本；

產量的高與低，要看種植者的科技素質！——因為，同樣的品種、同樣的投入，但「不同的施肥」和「不同的管理技術」，產量差距幾百斤！都是你對「智慧施肥」的不懂，以及「八大危害」的應對不利等造成的減產的嘛！

你減產的一切的根源，都在於你對科技的「不真懂」或「真不懂」！

所以說，種田增產增收，必須要不斷地提高自己的真正科技水平！

追尋真正的科技，我們應該一直在路上！

第一部分：「一次控旺」五大弊害凸顯

因為，多年來，玉米「一次控旺」防倒伏的5大弊害已經凸顯出來：

1，一次用量小了，防倒效果差。

2015年秋，衡水市和石家莊市的玉米倒伏讓很多種植戶損失慘重，也讓種子零售商十分焦頭爛額！而且，武邑縣一農資經銷商向北方農村網反映：他賣的兩大名牌抗倒劑，90%的地塊竟然也是倒伏的稀里嘩啦！

2，一次用量大了，容易出現藥害。

見下圖，衡水某農戶一次過量使用「控旺劑」，穗位降到「膝蓋下」。

3，早用了，雖然降低穗位高度，但不會降低株高。

因為，玉米植株在穗位以上出現「補償式」增高（報復性增長所致）。

4，晚用了，雖然整體株高降低，但穗位偏高。

如下圖，某高密度品種的「一次控旺」的試驗田長勢。

5，單用某一種「控旺劑」，會造成減產。

「單用控旺劑」往往誘發玉米早衰（「青枯」或「黃枯」等癥狀的莖基腐病加重），甚至誘發玉米「大斑病」導致葉片提早乾枯影響灌漿（生育後期玉米因不能青枝綠葉「活稈成熟」而大幅度減產）。

高波、趙久然、王海永三位專家的分別研究表明，玉米使用乙烯利成分進行控旺會減產。

①東北農業大學高波等認為「施用不同濃度的乙烯利，對玉米有一定的副作用導致減產」；

②北京市農林科學院趙久然等認為「在玉米果穗生長發育階段使用乙烯利類藥劑，噴施玉米植株，會導致玉米果穗發育畸形，穗粒數減少」。

③中國農大王海永等3個試驗結果證明「玉米噴施乙烯利導致單穗重降低，進而導致減產」。

第二部分：我們的「二次控旺」試驗，是從兩篇文章引發的

說實話，北京奧運那一年之前，我們對於「玉米控旺劑」也是昏昏噩噩，也沒太當回事兒。

2008年《作物雜誌》刊發了中國農科院試驗報告《化學調控玉米抗倒及產量性狀的效應研究》指出：隨著種植密度的增加，穗粒數和粒重均呈下降趨勢。同等密度下，「控旺劑」在拔節時處理，對雌穗分化有影響，穗粒數減少（單穗減少7粒～55粒不等）。提出了「為減輕負效應，應將噴葯時期提前到苗期，或推遲到大喇叭口期」。

對北方農村網科技顧問團而言，可謂是「一文激起千層浪」，幾個「為什麼」湧上心頭——

為什麼會減產？

為什麼要提早的苗期噴葯？

為什麼要推遲到大喇叭口期？

為什麼最早的「玉米健壯素」在抽雄前噴葯，後來的產品都提出了6～12葉噴噴施？這中間存在什麼玄機？

因此，此後的兩三年時間，多種試驗一直進行中：苗期5～6葉噴過，12個葉也噴過，在降低株高上沒有半點突破。「大小行」和「一穴雙株」，矮壯素，助壯素（甲哌鎓），烯效唑，以及「縮行（距）擴株（距）」等等試驗。可是，很遺憾，沒有實質上的技術突破。

2010年，山西省農業大學研究生學院的試驗，「6葉+10葉」各噴一次控旺劑的「株高」、「穗位高度」、「增產劑」三項指標，竟然是比「其中6葉一次」或「其中10葉一次」的效果都好！具體數據見下圖：

結論是：拔節前期，一次性噴施控旺劑對玉米的「株高」+「節間長」+「穗位」都沒有太大影響，進入生殖生長階段效力大大減弱，而推遲到大喇叭口期噴施則可促進穗分化的進行。

以上兩個試驗數據整合到一塊，北方農村網科技顧問團「豁然開朗」！

2011～2014年之間，特意安排了一些「鐵杆示範戶」進行了小面積試驗，都反映效果不錯。

【補充說明】後來在調閱大量科技資料時，發現了2002年第5期《農業科技通訊》刊發的山東聊城農科所《玉米噴施乙烯利增產效果顯著》一文，提出在「大喇叭口期」和「雄穗即將抽出時」，畝用25毫升乙烯利各噴施一次。雖然把玉米「二次控旺」的技術提前到很多年，但是，由於資料年代久遠且在後期不方便噴施（玉米健壯素沒有推廣來來的一個主要原因），所以沒有採用這個數據。

北方農村網科技顧問團僅僅在滄州吳橋縣何庄村得到反饋：該村多年來一直有抽雄前噴施30毫升乙烯利的傳統保留，建議該村侯姓村民降低單次用量，最好「二次控旺劑」，他們村有的人前期用控旺劑沒有效果，在抽雄後前補充了一次乙烯利（但一天後下雨了），效果明顯，沒有感覺出來減產。

第三部分：近三年，「二次控旺」由單一產品改為「多防組合」

光陰似箭，時間進入到2015年。

這年《農業科技通訊》第4期刊文《玉米不用時期噴施化控劑的效果研究》指出：「玉米4～7葉噴施控旺劑不能降低株高，8葉展噴施可降株高5.9厘米，但千粒重降低11.9克」！

這篇文章，再次驗證了「早噴不能降低株高」的論斷，同時，也佐證了為什麼「單用控旺劑」會造成不同程度減產的論斷！

——主要體現在「空桿率提高」、「穗粒數減少」、「千粒重降低」這三個方面，北方農村網分析，「單用控旺劑」減產，更多地因素應該「誘發青枯病」和「誘發早衰」（控旺劑主要成分「乙烯利」，控旺防倒，就是刺激加大植物體內五大內源激素之一「乙烯」的作用而已）！

而且，高波、趙久然、王海永等三位專家的分別研究表明，玉米使用乙烯利減產（詳見第一部分第五項）。

怎麼應對呢？!

為此，北方農村網科技顧問團調閱且列印了幾百頁的試驗資料，親筆記錄了兩大本的數據分析，從中甄選了5個方面的資料，予以採信，進行了匯總整合：

①《山東農業大學學報》2010年第2期實驗數據：玉米4～5葉期，7～8葉期，分別噴施不同的調節劑，可提高根系活力，增加莖稈粗度。

②《農業科技通訊》2013年第4期實驗數據：4葉期使用，比7葉期使用增產顯著。因為，4葉期使用，玉米基部1～3節莖粗增加，穗長增加，也增加了穗行數和行粒數【7葉期使用的基部1～3節的莖變細】。

③ 《土壤學》指出：缺乏微量元素「硼」會產生過量的生長素，抑制根系生長（北方農村網科技顧問團對此特別重視，因為，玉米體內「生長素」的過多會導致植株徒長，同時根系生長收到抑制，則容易倒伏且不耐旱）。玉米缺少「鐵」會降低對真菌病害的抵抗能力（玉米苗枯病、青枯病、莖基腐病、大斑病都是真菌病害）。

④《化肥的科學使用指南》（第二版）：玉米用微量元素「鉬」增產8.7%～28.1%；玉米用微量元素「錳」增產5.6%～12.9%；玉米用微量元素「鋅」增產8.1%～13.1%；玉米用微量元素「銅」增產11.7%～14.3%（銅元素對細菌病害也有預防效果）。

⑤2015年，北方農村網和有關農藥廠家進行大量接觸和溝通，獲悉：除了河南某公司的40%乙烯利，畝用純葯4～6克使用玉米之外，更多的廠家和更多的產品都是「乙烯利」添加「羥烯腺嘌呤」或添加「芸苔素」，或添加「胺鮮酯」或添加「甲哌鎓」等減緩早衰的調節劑成分。

通過以上科技資料的匯總分析，確定了「四個定位」：

【1】確認了：單用「乙烯利」成分做為控旺劑，減產風險大。

【2】確定了：控旺劑用「乙烯利」必須添加3種促壯型調節劑成分和藍色晶典六微類增產劑，勢在必行！

【3】為了實現「省工省力，一噴多效」的效果，再添加2種溫和型內吸殺菌劑+2種長效殺蟲劑，可以「噴施一次，八種效果」：防倒+防病+防蟲+防早衰+耐高溫熱害+耐瘠薄+耐旱+耐鹼。

【4】根據本部分①②試驗數據，以及玉米的生育歷程分析和有關試驗數據匯總（見下圖），確定了「4～6葉」+「8～10葉」兩次控旺！——目的是「兩個避開」：一是避開有試驗指出的「7葉」的敏感期，二是避開了「雌穗開始伸長的12葉（可見葉）」的可能敏感期。而且，多個實驗數據佐證了8～10葉噴施更有利。

第四部分：吉林省農科院的4次化控試驗，證明了玉米耐藥性

2016年第6期《東北農業科學》有吉林省農科院4次化控試驗報告，足以驗證了玉米對「控旺劑」的耐藥性！

試驗品種是335，畝密度5000株：

7葉、8葉、9葉、10葉各噴一次30毫升控旺劑：畝產1566斤，降低株高33.56%，降低穗位4.2%，穗長增加0.6厘米，穗行數減少0.4行，行粒數增加增加0.4粒，千粒重增加38.5克【附：對照噴清水處理的數據——畝產1176斤，株高3.4米，穗位1.4米左右，穗長16.4厘米，穗行數16行，行粒數31.8粒，千粒重290.5克】。

該試驗結果表明：控旺劑隨著噴施時間的推遲，株高逐漸降低、穗位逐漸升高（早噴降穗位明顯，晚噴降株高明顯）——噴施時期越早，出現「補償性生長」也越早，穗位上部節間拉長也越明顯。

對於該試驗，北方農村網科技顧問團總結「三點」：

一是玉米對控旺劑的耐藥性是比較強的，但4次控旺只是一個試驗，不如「二次控旺」更有推廣價值。

二是該試驗從另外一個角度，佐證了「控旺的重要性」（335畝密度5000株不化控的株高和穗位高，很容易倒伏）。

三是這個試驗是春玉米，最大的缺憾是「沒有進行4葉、5葉、6葉」的同期化控試驗。

第五部分：玉米「二次控旺，兩噴八防」很有推廣價值

2015～2017年三年間，我們嘗試了「1+3組合」（1種控旺劑+1種增產劑+1種殺菌劑+1種殺蟲劑），逐漸過渡到「1+6組合」（1種控旺劑+2種增產劑+2種殺菌劑+2種殺蟲劑），讓農民朋友在4～6葉、8～10葉分別噴施一次。

這樣，既讓玉米「養尊處優，優生優育」，也避免了「單用控旺劑」空桿率提高、穗粒數減少、千粒重降低以及「誘發早衰」和「誘發青枯」的可能性，而且田間基本沒有病蟲害發生，穩定增產20%以上。

增產原理，十分簡單：2種殺菌劑預防了多種病害（苗枯病，褐斑病，瘤黑粉病，大小斑病，紋枯病，莖基腐病），2種殺蟲劑防治了多種害蟲（薊馬，紅蜘蛛，玉米螟，粘蟲），最重要的是2種增產劑又補充了10多種營養調節促壯成分（鋅+硼+錳+鉬+銅+鐵+烊烯腺嘌呤+芸苔素+胺鮮酯+海藻素+甲殼素+氨基酸+核苷酸+茉莉酸等），同時實現了「一季噴兩次，次次八防控」（防倒伏、防早衰、防病、防蟲，耐高溫熱害、耐瘠薄、耐旱、耐鹼），利於穩定增產增收。

2017年，北方農村網有意安排了「二次控旺，兩噴八防」試驗約幾千畝，種植戶均反映不錯：

1，衡水景縣俊芳合作社反饋：同一品種「二次控旺」後穗位高度在0.8～1米，而採取「一次化控」的穗位高度則在1～1.2米。

2，衡水深州王銘超反饋：「二次控旺」的底下節短，穗位低，抗倒能力強。

3，邯鄲市北方農村網工作站反饋：兩次控旺進行了好幾年，2017年不同時期的A、B兩個實驗（每個實驗4個重複），A方案在夏玉米可見葉「6葉+8葉」各噴一次（間隔期6～8天），B方案是在「8葉+10葉」各噴一次。結果表明，A方案比B方案的穗位還能再下降5～10厘米。但兩者後期株高沒有什麼差別。多年的實踐證明：夏玉米在10葉期後再噴施控旺劑，效果不太明顯。

4，湖北襄陽張波反饋：「兩次控旺」的玉米棒子明顯長一點（他提供的圖中，果穗長度對比可長1厘米以上），「霸王根」增多。

5，衡水景縣廣川鎮農村婦女陳隨歌試驗反饋：在玉米7～8葉期在和10～11個葉期，分別控旺一次，穗位結槌的高度在80～90厘米。另外一個品種「一次控旺」的穗位高度甚至到達1.4米高！

6，某地網友「遠遠85632590」反饋：我們這裡已經應用好幾年啦，比「只噴一次的明顯」，間隔5～7天。

7，河北網友「春風十里」反饋：兩次控旺，的確高產，間隔一個星期。其實道理和「棉花多次化控一樣」。

8，衡水景縣安陵鎮劉俊峰反饋：「兩次化控」的整體株高矮20厘米，穗位也矮20厘米左右，葉子發黑，抗旱更好。