國內智能音箱格局：百箱大戰，是風口還是虛火？
文｜楊劍勇
科大訊飛董事長劉慶峰公開表示過，當下智能音箱價格大戰對創業者非常不友好，表示訊飛不願意降價，也不想補貼。然而京東叮咚一場聲「視」浩大的發布會，一款價格79元叮咚mini2問世，這讓科大訊飛情何以堪？叮咚音箱背後實際控制人是科大訊飛，叮咚經營狀況要併入其報表，所以，能理解科大訊飛不願參與價格戰的緣故，如果出現虧損，或者虧損過大，勢必會影響到整體利潤。
叮咚智能音箱年出貨量不足10萬？
2015年，科大訊飛聯合京東成立合資公司靈隆科技，推出叮咚智能音箱，做了三年，局面一直沒有打開，特別真實出貨量，至今是一個謎，靈隆科技、科大訊飛和京東三方均未公布了真實出貨量數據，僅科大訊飛在2016年報有所披露，給出的數據顯示，年出貨量不足10萬台。
2017年並未披露出貨量數據，只表示叮咚音箱銷量持續增長，或許通過科大訊飛智能硬體增長率可以推算，不精準但有一定的參考價值，依據2017年科大訊飛智能硬體營收同比增長240.52％來看，叮咚音箱2017年大概出貨量為24萬。
京東低價策略，能否助力叮咚音箱逆轉？
三年來，從叮咚音箱出貨量來看，比較雞肋。當然，國內智能音箱處在培育時期，僅阿里旗下天貓精靈X1智能音箱出貨量破百萬，自推出以來，半年左右時間銷量就突破200萬台。
作為國內率先跟進亞馬遜智能音箱模式的京東和科大訊飛來說，受制於國內智能家居普及速度，以及還處在培育期的智能音箱市場，對於年出貨量不足10萬台（依據2016年公開數據）的叮咚智能音箱，如今，京東叮咚通過低價能否實現逆勢？
對於當前智能家居龐大生態體系下，智能音箱作為生態鏈所衍生出的一款家庭場景下的智能單品，難以成為核心中樞產品，因國內眾多玩家來說，都想搶奪家庭入口主導權，跨平台的互聯互通短期內難以實現，從而使得智能音箱比較局限，僅限於在某一個生態體系下，例如，小米基於所培育的龐大的生態鏈，米粉基於米家生態鏈打造一個智能家庭，依託小米智能音箱可以實現語音操控家庭場景其他設備。
對於京東來說，依託科大訊飛語音技術優勢，結合自身電商銷售渠道，在京東打造智能家庭生態，寄望於叮咚音箱作為家庭入口中樞操控其他智能家居產品，以此佔領用戶家庭更多話語權，戰略方向值得肯定，但受制於整個市場處在培育時期。
百』箱「大戰，是虛火還是風口？
智能化浪潮席捲全球，智能音箱則成巨頭標配智能單品之一，特別在亞馬遜率先取得成功，讓智能音箱成為當下最大智能硬體風口，從美國的谷歌和蘋果等巨頭相繼推出自家音箱，到國內BAT、京東（科大訊飛）、小米等重要玩家參與，國內局面可以用百「箱」大戰來形容，一致希望以此來培育智能家庭生態，並搶奪家庭入口，不過，在筆者始終告誡，不要把智能音箱被視為家庭入口來想像未來，不要被這股虛火沖昏頭腦。
一款小小智能音箱硬體，賦予了巨頭們各種想像，也是智能家居爭奪的核心產品之一，如果以一款音箱硬體搶奪智慧生活入口，註定是一條不歸路，要實現人們的智慧生活，將是一個龐大的生態體系，各場景下的智能設備，硬體只是載體，然而平台的形成，則需要擁有強大的產業鏈號召力，以及品牌影響力，例如蘋果智能家居HomeKit平台，三星SmartThings、米家IoT智能生活等。
最後
以音箱撬動龐大智慧生活產業鏈在國內不溫不火，或許，智能音箱也將重蹈智能手錶之路，百「箱」大戰後最終剩下幾個重要玩家而已。
作者系《劍指物聯》欄目創建人楊劍勇，物聯網高級顧問、網易2017年度最佳簽約作者，關注物聯網、智能家居、人工智慧和機器人等前沿科技。
