歐洲的王朝更替不像中國那樣流血犧牲？其實打得也挺歡

原標題：歐洲的王朝更替不像中國那樣流血犧牲？其實打得也挺歡

許多人看到歐洲的歷史就頭蒙，就拿英國來說，雖然一直都叫英國，但是各種王朝層出不窮，實在是讓人有點頭暈。許多人搞不明白這些王朝到底是怎麼回事，實際上造成王朝更替的原因一般是因為國王沒有後代，所以只好找其他家族的繼承人來繼承王位。而這些王朝的命名也是有自己的規律的。

一、以自己的封地命名，比如諾曼王朝第一任國王原來是諾曼底公爵，類似的有蘭開斯特王朝、約克王朝和漢諾威王朝。另外金雀花王朝也是，它還有個名字叫安茹王朝，安茹是封地名稱，金雀花是家徽，所以也稱為金雀花王朝。二、以姓氏命名，代表有都鐸王朝和斯圖亞特王朝。都鐸王朝是以以創始者命名。都鐸是蘭開斯特家族一支的後代，奪得王位後稱亨利七世。

不過除了這些還有一個奇葩就是溫莎王朝，其實就是漢諾威王朝換了個馬甲，因為二戰時期英德開戰，而漢諾威王朝國王和德皇威廉是表親，而且漢諾威王朝起源的封地在德國境內，為了照顧當時國內的反德情緒，所以只好把漢諾威王朝改為溫莎王朝。英國王朝從血統上說是沒有斷續的，王朝更迭都是在各個支系之間，彼此之間都是七扯八拐的親戚關係，最明顯的是蘭開斯特和約克這兩家家徽都是一樣的，一個紅玫瑰一個白玫瑰，類似於東西漢的關係。

有的人說什麼西方的王朝更迭好啊，根本就沒有流血犧牲，大家商量著就把事情辦了。這樣的說法其實是完全錯誤的，歐洲王朝更迭和我朝最大的不同在於血統，也就是陳勝吳廣說的「王侯將相寧有種乎」。在歐洲，只有血統才是唯一的真理。只有和現任國王有血緣的人才能進入到繼承順位裡面，比如女性國王的兒子成為國王的時候王朝就更迭了，因為父姓變了，所以王朝要更名，這個是平穩的過度。

但是，但是~如果一個極端的情況下，國王沒有直系後裔，也沒有可以依照薩克利法或者其他啥法明確排序的繼承人時，這個時候國王可以指定一個和他有血緣關係的（又是血緣關係），即使是血統較遠的親戚，就可以繼承，但是這時的繼承是一種非常勉強的繼承，這時就有可能發生戰爭，蘭開斯特和約克就是為此發生糾紛，諾曼底也是類似理由入侵英國。另外還有英法百年戰爭、西班牙王位繼承戰爭等等都是繼承法解讀上有一定異議的時候，大家就會開打。但是無論怎麼異議，各國保持的一個默契就是，繼承者必須要有相應的血統血緣，否則免談。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！