康熙污衊漢臣背主賣國，竟同一次地震有關！

1

《清聖祖實錄》康熙三十三年閏五月記載，康熙帝諭大學士等，稱原任刑部尚書、道學名士魏象樞，在康熙十二年底針對吳三桂起兵的議政王大臣會議上，反對發兵，說：「此烏合之眾，何鬚髮兵。昔舜誕敷文德，舞干羽而有苗格。今不煩用兵，撫之自定。」康熙帝說，魏象樞「與索額圖爭論成隙。後十八年地震時，魏象樞密奏：『速殺大學士索額圖，則於皇上無干矣！』朕曰：『凡事皆朕聽理，與索額圖何關輕重。』道學之人，果如是挾仇懷恨乎！」

康熙帝標榜自己敢於擔當、責任分明、不聽讒言，稱魏象樞阻擾朝廷發兵平叛吳三桂，並反覆說魏氏對索額圖，借天災說人禍，是公報私仇。

康熙四十五年三月初八日，康熙帝對閣臣說：「漢朝災異見，即誅一宰相，此甚謬矣！夫宰相者，佐君理事之人，倘有失誤，君臣共之，可竟諉之宰相乎？」（《康熙起居注》）

他繼續說康熙十八年（1679）七月二十八日，京師發生強烈地震，魏象樞上密本，應對說：「此非常之變，重處索額圖、明珠，可以弭此災矣。」所謂魏氏密奏請殺之事，在原只索額圖一人的基礎上，被添加了康熙已經徹底棄用並限制人身自由的明珠。此時，索額圖已於兩年多前被餓死在宗人府禁所之中。

魏象樞借著宋學秉承清廷意旨，道學有些名不副實，但對清朝極盡忠誠。他絕對意想不到在他死後多年甚至幾十年間，康熙帝一直拿他當攻擊政敵的箭和靶子。

2

康熙十二年，尚可喜第十一次疏請歸老遼東，留其長子尚之信鎮守廣東。康熙帝准其退休，但以尚之信跋扈難制，決意撤藩。中和殿大學士圖海、保和殿大學士索額圖等擔心撤藩會引發三藩反叛，而刑部尚書莫洛、戶部尚書米思翰、兵部尚書明珠等極力支持。康熙帝再命王公大臣及九卿科道會商，大家仍持兩種意見。

康熙帝認為：一、藩鎮久握重兵，勢成尾大，非國家之利；二、吳三桂之子、耿精忠諸弟宿衛京師，諒吳、耿不敢變亂。於是，遂下令三藩俱撤還山海關外。

他沒料到，是年十一月，吳三桂率先殺了雲南巡撫朱國治祭旗，拘捕按察使以下不順從的官員，發布檄文，自稱「原鎮守山海關總兵官，今奉旨總統天下水陸大元帥，興明討虜大將軍」，佯稱擁立「先皇三太子」，興明討清，蓄髮，易衣冠，傳檄遠近，致書平南、靖南二藩及各地故舊將吏，並移會台灣鄭經，邀約響應。

康熙帝發兵平叛，派順承郡王勒爾錦為寧南靖寇大將軍，討伐吳三桂。第二年初，命刑部尚書莫洛加武英殿大學士銜，經略陝西。

此時的魏象樞，還是一個位卑言輕資歷淺的辦事官員。康熙十二年，文華殿大學士馮溥舉薦他，復出就任貴州道監察御史，以歲滿加四品卿銜，擢左僉都御史。第二年二月遷順天府尹，四月任大理寺卿，七月擢戶部右侍郎，十二月轉左侍郎。

官至戶部侍郎的魏象樞，是沒有資格參加議政王大臣會議及其擴大會議的。

康熙十六年設立南書房前，「軍國機要，主之議政處」，議政王大臣會議作為皇帝之下的最高決策機構，地位在六部之上，權傾部議。參與者主要是滿洲的王公貝勒，為了協調滿漢大臣矛盾，允許漢官大學士參與。會議可以擴大到九卿科道。九卿包括六部尚書、都察院左都御史、通政使、大理寺正卿；科、道，指都察院六科紿事中及十五道監察御史。商定發兵時，魏氏正任職戶部，無權與會。

因此，康熙帝稱魏象樞反對發兵征討吳三桂，是張冠李戴、借題發揮罷。

3

打仗打的是錢糧。康熙帝平叛三藩時，魏象樞作為戶部大員，提交籌餉三疏，建議「確估價值以清浮冒，嚴覈關稅以防侵漁，慎用藩司以清錢糧」（《清史列傳·魏象樞傳》），嚴查地方官員利用徵收財賦糧食中飽私囊，被康熙帝接受並行文執行。

魏象樞成績卓著，康熙十七年升左都御史。他提出申明憲綱十事，說：「國家根本在百姓，百姓安危在督撫。原諸臣為百姓留膏血，為國家培元氣。臣不敢不為朝廷正紀綱，為臣子勵名節。」（《清史稿·魏象樞傳》）康熙帝硃批「切中時弊」。

魏象樞敢講真話，以整肅綱紀為已任，為清初直臣之冠。他以身作則，剛正不阿，所上的奏疏都是經過詳細的調查而言，故而行之有效。

魏象樞是能臣的榜樣，是廉吏的楷模，推動康熙中期出現吏治清明、廉吏踵起的風氣。不料，康熙帝屢屢厚誣他是偽道學，為漢官弄出「背主」「誤國」兩大罪名，但雍正帝將其入祀賢良祠，乾隆下令群臣「言官奏事當如魏象樞奏疏」。

魏象樞執掌最高紀檢監察機關，嚴懲瀆職官員，清查貪腐枉法，積極薦賢舉能。

魏象樞尊照旨意舉清廉，「原任侍郎高珩、達哈塔、雷虎、班迪，大理寺卿瑚密色，侍讀蕭維豫，郎中宋文運，布政使畢振姬，知縣陸隴其、張沐十人，皆得旨錄用」（《清史列傳·魏象樞傳》）。所薦之人，官職有高低，地區有差異，但他沒有像索額圖、明珠那樣拉攏官員、結黨營私，而贏得了康熙帝信任有加。

康熙十八年，魏象樞遷刑部尚書。他向康熙帝報告，他主管風紀，職多未盡，希望能像漢朝汲黯，留在都察院，為朝廷整肅綱紀。康熙帝甚慰，批准他以刑部尚書留左都御史任。他又先後拿下山西巡撫王克善、榷稅蕪湖主事劉源等貪官污吏。

第二年，康熙帝仍授魏象樞為刑部尚書，與侍郎科爾坤巡察畿輔，依法懲處豪強姦猾。魏象樞患病，康熙帝賜以人蔘及參膏，命內侍問飲食如何。四年後，魏象樞幾次遞交辭呈，才被批准。臨行前，康熙帝召他入宮交談，賜御書「寒松堂」匾額，令馳驛歸。在其死後，賜祭葬，謚敏果。

4

為何康熙帝很快、反覆地將他激賞的「寒松」，污衊為背主誤國之臣呢？

事情還得回溯到那次京師大地震，魏象樞與副都御史施維翰聯名上疏，說：「地道，臣也。臣失職，地為之不寧，請罪臣以回天變。」（《清史稿·魏象樞傳》）康熙帝特地上召象樞入對，談到痛心疾首之處不禁淚流滿面。

第二天，康熙帝召集文武大臣在左翼門，嚴厲指責：朝中大臣受賄徇私，會推不問操守；前線將帥克敵，焚廬舍，俘子女，搶財物；地方官員不問民生疾苦；獄訟不以時結正；諸王貝勒大臣家人欺行霸市，干預審案。

雖然沒點名，但大家心知肚明，都認為此詔多為索額圖所發，而舉報者為魏象樞。

索額圖在剷除鰲拜時立有大功，是康熙帝的叔岳父兼股肱重臣，人稱「索相」，權傾朝野，干預朝政，不無貪腐。

康熙決意撤藩，索額圖是主要的反對者。但打響平藩大戰後，索額圖是繁忙的籌劃者。吳三桂派人行刺他，見其星夜整理軍務，大義凜然，棄劍跪拜，稱其良相。

勝利後，康熙忘了索額圖運籌帷幄之大功，恨其當初不支持。他對新晉武英殿大學士明珠等說：「吳逆倡亂，有謂撤藩所致，請誅建議之人者，朕若從之，則皆含冤霄壤矣。」（《清史列傳·索額圖傳》）康熙帝感謝新寵的支持，不惜出賣舊人。

至於魏象樞借地震彈劾罪臣，給了康熙進一步敲打索額圖的機會，說他「自任用以來，家計頗已饒裕，乃全無為國報效之心，朋比徇私。朕聞之已久，猶望悛改，未令議罪。今見所行，愈加貪黷，習以為常。若事情發覺，國法俱在，決不貸宥。」

康熙帝對索額圖不滿已久，早有出手的動機。魏象樞的檢舉只是一個導火索而已。

魏象樞死後，康熙帝重新起用索額圖，授領侍衛內大臣，處理中俄邊境紛爭，參加平定準噶爾戰事。事後，康熙帝反覆重提魏象樞，貌似指責他建議把索額圖甚至明珠當做導致天災的人禍殺掉，無疑借屍還魂整活人，威懾索明二相更惶恐。

康熙帝借著要為清朝入主中原夯實合理性和合法性，探索「自古得天下之正莫如我朝」的正統性，而不惜給他重用過或還在重用的漢官身上潑髒水，來為他對索額圖、明珠進行終極打擊，找到一個含沙射影的利器。

康熙的帝王心術是極其可怕的！他善於起用新人打擊舊臣，如培育索額圖攻擊鰲拜，如提拔明珠、高士奇圍攻索額圖，更可怕的是拖出死者警示活人，厚誣曾被他蓋棺論定的重臣，發出要徹底解決權力對手的強烈信號。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！