李宗仁回憶錄如何篡改史實

由唐德剛撰寫的《李宗仁回憶錄》，向來被推為口述史學的典範之作。但李宗仁在回憶中刻意文過飾非，使此書之價值大打折扣。其中，又以李氏對抗戰期間之不實描述為最甚。

抗戰期間，李宗仁被任命為第五戰區司令長官，轄區包括安徽西部，湖北北部和河南南部，設長官部於老河口。李宗仁回憶說，「老河口和隨、棗一帶為鄂北最貧瘠之區」，那裡「真所謂餓殍載道，人民連樹皮草根都吃盡，甚至易子而食，言之悚然。」

李宗仁說百姓吃盡樹皮草根，乃是事實，但卻不說使百姓艱難至此者，正是第五戰區的軍紀敗壞。據軍法總監何成濬的日記，1942年時，「五戰區範圍內各縣，去歲因早歉收，民食不足，軍隊復強派勒索，軍政部駐鄂軍糧局，又辦事無方，濫發購糧憑證，致各軍隊藉以任意搜刮，人民受害慘烈異常。」

第五戰區下轄軍隊，「29軍在襄陽、南漳到處搶糧，毆打區鄉保長，並奪取省府所徵實物，人民除紛紛逃避外，自繼及餓死者，襄陽一地已查明54人。67軍亦到該處奪取實物，地方秩序紊亂，荊門已繳軍糧5500餘大包，蓄藏悉盡，人民以麥苗樹皮充饑。38師仍日挨鄉搜刮，均、鄖兩縣應繳軍糧，早已超過定額，駐軍復催逼不已，民食一升一合，俱被奪取。」軍紀敗壞若此，以致何成濬稱他們是「土匪式之軍隊」、「禍國殃民之軍隊」。

何成濬日記中說的29軍、67軍，皆為川軍，正是所謂的「雜牌部隊」。李宗仁對第五戰區的原川軍等「雜牌部隊」可謂禮遇有加，自謂「推心置腹」。但其所圖，則只是讓雜牌軍為自己所用，以對抗中央；至於這些部隊禍害地方，李宗仁則坐視而已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！