抗戰中黃埔軍校生投敵者最少

黃埔軍校在歷史上影響甚大。從1926年開始的國民革命軍北伐到8年抗戰，黃埔湧現了眾多將領，成為中國軍中神話。那麼，實際上蔣介石時期的黃埔生表現如何呢？

黃埔軍北伐時期表現並不風光

1926年開始的國民革命軍北伐，又被稱作「黃埔北伐」，但光榮的黃埔黨軍在北伐時期的表現，並不風光，甚至不那麼體面。

老報人惲逸群在《三十年見聞雜記》中記錄：

在出師北伐之前，蔣介石抽調了分散在各軍的黃埔一、二期學生，組成了教導師，是他的親信嫡系精兵，由王柏齡任師長，在北伐時即作為總預備隊。那時北洋軍閥連打敗仗，所遇到的儘是第4軍（由副軍長陳可鈺率領，張發奎、陳銘樞兩師及葉挺獨立團）、第7軍（軍長李宗仁）。那時北洋軍中流傳著這樣一句話：「還沒有遇到正牌黨軍，已經如此厲害，不知正牌黨軍狠到如何地步？」王柏齡的總預備隊後來在江西遇上了孫傳芳的第4師（師長謝鴻勛），一交手就全軍覆沒，王柏齡和黨代表繆斌僅隻身逃脫。……照那時的軍律，王柏齡、繆斌兩人都應槍斃，但蔣介石卻送三千路費給王柏齡，叫他到日本去暫避風頭，而繆斌則不僅未受處分，反升任第1軍副黨代表（黨代表由汪精衛兼）。

值得一說的是，那些日後成為勝利者的黃埔校友，只有一期的周士第將軍參加了主要戰場上的戰鬥。周士第畢業後供職大元帥府的鐵甲車團隊，正是這支部隊後來改編成了葉挺獨立團，周士第任參謀長，參加了一期北伐最慘烈的幾次戰役，出生入死。周士第在新中國成立後，1955年被授鐘上將軍銜。此外，「黃埔三傑」中的陳賡，此時正在蘇聯學習；徐向前此時正在馮玉祥的國民軍中任職；林彪、郭化若等人從四期畢業時，武昌已經底定。

綜前似乎可以得出這樣一個結論：所有大凡日後被稱為「北伐名將」者，都不是黃埔出身。但令人困惑的是，現實並不如此。回望各類撰述，「北伐名將」、「抗日名將」這類稱號，似乎可以加在任何一位參加過北伐、抗日的軍官身上，也無論這軍官的官階是營長還是連長。

八年浴血抗戰黃埔生戰績平平

抗戰之初，黃埔軍人損失頗大。此後全國各戰區成立，採取以空間換時間的「持久戰」戰略，國民黨軍主力漸漸向西、向南開拔。從「七七」到「八一五」，8年抗戰中各戰區不斷變更，其中包括新設戰區、戰區更稱等等，但在抗戰期間各戰區司令長官、副司令長官、代理司令長官中，基本上還是能反映出當時的抗戰高層將領狀況。

這些司令長官中，只有三位黃埔畢業生的名字：胡宗南（最得校長欣賞的黃埔弟子）、李延年、范漢傑。顯然，但作為黨軍、中央軍的黃埔勢力並不像今日人們想像的那般強大，在抗戰期間，黃埔畢業生並不是主角。

10年前，一大批國民黨將領被宣布為「愛國將領」。如今，人們已經普遍承認了國民黨軍在抗戰期間正面戰場的戰績與作用，歷史終於向真實回歸，但這種回歸也未必就是單向的，很可能由此轉向對國民黨中央軍的誇大之辭。比如通過各種影視作品的渲染，人們腦子裡一般的印象是，正面戰場全是黃埔畢業生在以血肉之軀抗擊日寇鐵騎。應該講，抗日戰爭是全民族的抗戰，在這場民族血戰中，黃埔系的中央軍，中共系的八路軍、新四軍，廣西李白的新桂系，張家父子的東北軍，馮玉祥系統的西北軍，閻系的晉軍，以及西南的川軍……所有武裝力量都被動員了起來。

黃埔生投敵者最少

但是值得一提的是，整個抗戰8年，各種武裝勢力中，雖然都有成批投敵者，但以黃埔學生最少。這是黃埔畢業生值得引為自豪的。其背後的原因，也值得深思。

其實，黃埔系有自己的優勢，概而言之有三點：一是早年的政治教育，雖然革命可以當官發財，但革命不是為了當官發財，相比於其他舊軍隊出身的軍官而言，在這方面黃埔學生存在道德優越感；二是個人發展上的優越感，作為「天子門生」，他們不受排擠，前途寬廣，在布防、配備上擁有得天獨厚的優勢，不存在迫於無奈與敵人合作的前提；三是中共武裝與黃埔系是日軍最痛恨的兩股勢力，對其誘降力度自然也弱。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！