從世乒賽日本伊藤美誠擊敗國乒劉詩雯，看新時代顆粒膠打法之現狀
在今年世乒賽的女團決賽中，國乒世界冠軍劉詩雯出人意料地在領先優勢下被日本18歲小將伊藤美誠給逆轉擊敗，此戰也成為了本屆世乒賽國乒僅有的三場敗績之一（另外兩場也都發生在女子比賽中，分別是王曼昱小組賽輸馮天薇，丁寧半決賽輸蘇慧音）。
在中日決戰前，大部分球迷朋友將關注的重點放在了日本隊的石川佳純身上。因為就近期的狀態而言，石川明顯好於平野美宇，比伊藤也是有過之而無不及。
但讓許多人沒想到的是，日本人將石川放到了三單的位置，只安排她打一場球；而將一直輸國乒的平野排到了一單，讓她在前四場比賽里上倆。最後以伊藤美誠為二單，令其打首戰。
可以說這個排兵布陣是很兇的，他們擺明了就是要讓顆粒膠的伊藤來搏殺國乒的第一位選手，然後強制石川去必勝咱們的三單，最後就聽天由命，只希望平野和伊藤能有一個人能拿一分，就OK了。
最後的結果咱們都知道了，只有伊藤美誠不辱使命地完成了第一場搏殺的任務，而平野和石川都折戟沉沙。最終日本隊以1-3輸給了國乒，與冠軍獎盃再次失之交臂。
註：日本女隊倒不是沒拿過世乒賽團體冠軍，而且還拿過8次。不過最近的一次，已經是47年前的事情了。
回頭再看日本隊在決賽的表現，可以談的事情有很多，不過本文主要是談伊藤美誠和乒乓球顆粒膠打法的事情，其他的，暫時不聊。
眾所周知，自上世紀90年代以來，乒乓球顆粒膠打法開始逐漸壓不住反膠弧圈球打法的威脅，並在改40mm大球後更加衰敗，逐漸退出了頂級賽場的舞台。
總的來說，丸形日直（韓直）生膠打法是最早被淘汰的（代表人物：玄靜和），中直正膠打法其次（代表人物：劉國梁），而橫板顆粒打法則生命力較長，無論是朱世赫、武楊那樣的削球，還是木子、伊藤美誠這樣的快攻，都還有人在當今乒壇活躍。
按理說顆粒膠的劣勢一直都存在，但是就女團決賽的情況看，伊藤美誠的表現的確可圈可點，面對兩面反膠的劉詩雯，雖然不停在落後，但我們並不覺得她打得有多麼被動。這其中除了有伊藤心態更放鬆的原因外，我個人覺得還與新時期她對自己技術的改造有一定關係。
傳統的橫板反手顆粒打法，比如王濤、鄧亞萍等人，多是以反手快撥或者旋轉差異變化造成對手的不適應，然後製造主動進攻的機會。
但通過伊藤美誠我們可以看出，她的反手已經遠不止過去的彈撥和撇搓那樣簡單，而是增加了許多製造上旋球的動作。儘管無法做到反膠那樣的擰拉，但卻已經十分接近，似乎介於擰拉和快撕/翻挑之間。
而相比於反膠，這種發力打出來的球雖然旋轉不強，但速度卻很快，突然性更強，自己更容易出現主動局面，且不容易被對方打成被動。
除了反手的變化，伊藤這次正手的進步也非常大，雖然因為手短腿短而打出了很多極其難看的球，但她的一些正手主動搏殺威脅明顯比以前增加了許多，這也導致了劉詩雯在與其對正手的時候可能沒以前那樣淡定。過去送伊藤正手她都未必能打到，這次搓對方反手她還可能側身沖，這就必然給小棗造成許多意料之外的心理衝擊。
可以說伊藤在女團決賽所展現出來的技術，已經到達了橫板正反、反顆粒打法的最高階段：極其接近兩面反膠，所以相持不太吃虧；又保留了顆粒快攻的特色，能出奇制勝——技術上有所優化，再加上心理素質過硬，這便是伊藤能夠戰勝小棗的原因。
對比伊藤美誠和瑞典的M·卡爾松，我們可以看到正反、反顆粒與正顆粒、反反兩種打法的不同，以及男、女乒乓球選手之間的差異——M·卡爾松幾乎就是靠男人的力量強行壓制弧圈選手的上旋球而致勝，不但正手正膠是快打，他反手雖然是反膠，但主要進攻手段也是彈擊。
而伊藤美誠作為女子，肯定做不到「大力出奇蹟」的效果，反手發力也很有限，所以她用反面顆粒彈擊的力量也不及卡爾松的反膠彈擊。不過女子有女子的優勢，那就是輕盈，何況伊藤長得又矮小，啟動反應也比較快，這就使得她能在比賽中出奇制勝，時不時偷襲高手成功。
不過就長遠來看，伊藤的發展前景仍然是弱於平野的，因為單打比賽要面對的對手太多，顆粒打法太耗精力，不可能場場都有好狀態，這場球是一條「龍」，下場球很可能就成一條「蟲」了：這大概就是日本隊不敢將伊藤安排做一單的原因吧！未來伊藤若能達到當年李佳薇的高度，便算是實現自己打法的歷史使命吧！
