惡性大案的主角經常是精神病？這是偏見

像槍擊案這類大型惡性事件，市民會希望儘快得到「合理」的解釋。罪犯的動機和人物側寫越「合理」，滿足安全感的材料越多，願意相信的人就越多。大家會說：「只有心理變態的怪胎才會做這種事！」，而如果稿子里沒有擊中這種預期的內容，熱度會消失得更快，於是普通殺人犯甚至都進不了新聞。重案、暴力傾向和精神病之間的等號，是由大眾和媒體共同划上的。

的確，有些罪犯是有心理或精神疾病。1998年的Wendell Williamson，一個法學院學生在街上射殺了兩名途人，聲稱自己是在拯救世界。他後來被診斷為偏執型分裂症，而陪審團最後認定其無罪。emmm

但這種例子很罕見。實際上多數犯罪者是頭腦健全心智正常的人。2016年美國有報告統計出全年槍擊致他人死亡的案例中，精神病犯只佔不到1%。全美普查，只有3～5%的暴力案與精神病有關。

另外，病人們的暴力行為通常只是熟人間的語言侵犯和毆打。大範圍的殺傷或其它兇殘罪案所需的縝密思路、執行力和經濟基礎，嚴重精神病患者經常是不具備的。

而就算是在嚴重精神病患者犯下的惡性案件里，你也很難把暴行單獨跟疾病綁在一起。把含有濫用藥物的案例剔除後，只算單純患病的案例，會發現佔比變得比當前統計的更小。

影響
精神病妖魔化最明顯的惡果，是社會對精神病歧視的加深。這人群在社會中本來就處處碰壁，進一步承受欺凌後可能真的就會決定傷人。

而且這種沒有事實基礎的聯繫，正成為影響美國輿論方向的材料。在控槍爭論里，有人開始呼籲要規範精神病診治和監控的機制，似乎想把人們的注意力從槍械上引開。

根據記錄，有些大規模謀殺犯在作案前甚至還去看過心理醫生，診斷不出任何問題。這些人大部分都不需要也不想要幫助，他們的精神狀況也無需治療，他們的惡可能就是沒有原因，也無從解決的。有些人喜歡集郵，有些人喜歡看賽馬，又有些人就是想欣賞世界熊熊燃燒。

這意味著調整精神病患的診治和監控，不會使暴力犯罪的狀況有什麼改善。每次發生流血悲劇就像膝跳反射一樣首先想到精神病，並不是個好習慣。

ps：原作者討論的是美國國情，但感覺這偏見哪國都有。

原文標題：《Is there a link between mass shooting and mental illness》，By Rachel Nuwer 10 May 2018
本文譯自 BBC，由譯者 梁兵 基於創作共用協議(BY-NC)發布。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！