孫權早年英明睿智，為何晚年在立太子問題上屢犯糊塗？三個原因

一、完美的繼承人孫登早逝

第一任太子孫登早逝，為這一場立太子的風波埋下了伏筆。孫權是三國霸主中活的最久的人，他的太子在32歲的時候就已經去世了，本來耗費孫權半生心血栽培的英明神武下一任繼承人就這樣消失了。曾經花費過多大的心血栽培，他現在就要承受多少的傷心，白髮人送黑髮人的悲痛常人難以忍受。國不可一日無君，君本來就是一國之根本，現在擺在孫權面前最大的難題就是重新選擇太子的問題。孫權有好幾個兒子，本來可以委以重任的大兒子去世了，二兒子也在年輕時候就病故了，第三子孫和繼承太子之位本來就是理所應當的事。

二，東吳派系鬥爭的惡化

東吳派系鬥爭的惡化。明為孫霸，孫和爭奪繼承人，實際是江東本土士族和避禍江東士族之間的鬥爭。支持孫和的是以陸遜，顧雍以後孫顧譚，張昭的兒子張休，朱然的兒子朱據。他們屬於江東本土勢力。支持孫霸的是步騭，呂岱，全琮，呂據等。他們是外來避禍勢力。孫權一直都是想削弱本土勢力，但又不得不依賴他們，利用太子之爭，孫權徹底的把本土勢力壓制了下去。

三、清除舊勢力

隨著年紀的增加，他對於權力的把控更加看重，吸取了王莽篡位的教訓，生怕權臣掌權，一方面有竊國的風險，另一方面怕反對方的臣子在自己死後有滅頂之災，導致內亂，國之不保。於是他不願意立孫和、孫霸為太子，選擇了最小的兒子孫亮。孫亮也確實有乃父之風，小小年紀也是聰明睿智，加之他沒有權臣的偏向，所以孫權就選擇了他。

但是孫權沒有想到的是，自己考慮到了大臣的感受和自己的顧慮之處，但是還是被權臣間接竊取了江山。孫權的這種做法在當時的社會背景下也是無奈之舉，是可以理解的！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！