熱點鏘鏘談：流浪犬咬傷人，到底該由誰來承擔賠償責任呢？

案例：

5月2號，微博網友"江南pig廠長"發布一個視頻，視頻顯示，5月1號晚上，一女生在一處階梯行走，隨後被六條流浪狗追趕、撕咬。女生跨過一條水溝逃跑，隨後又折返，流浪狗緊追不捨，最後女生與流浪狗消失在監控視頻之外。

事發不到24小時，同一地點附近又有一位女生被咬傷。

湘潭大學保衛處5月2號的通報說，當天下午4點左右，法學院一名女生「再次遭到多隻流浪狗追咬，右腿後側被咬傷」。目前，兩名女生在學院老師陪同下，已及時到醫院進行狂犬疫苗注射和傷口處理，學生身體情況穩定，已恢復正常學習和生活。通報同時表示，學校保衛部門將進一步加大校園流浪動物的清理力度，確保不再發生類似事件。

湘潭大學宣傳部相關負責人表示，學校曾在2017年組織捕殺校園內的流浪動物，但因遭到部分學生抗議，認為學校的做法太過殘忍而作罷。

湘潭大學宣傳部另一位工作人員表示，其實校園內流浪動物屢禁不止的原因，很大程度上是因學生在校時收養小動物，臨畢業或實習時又將它們遺棄。這位工作人員稱，這次湘潭大學並非對流浪貓狗直接進行捕殺，而是通過驅趕、捕捉的方式將流浪動物送至當地的動物救助中心。

因近來發生多起流浪動物咬傷學生事件，在校學生對於流浪動物的態度也在悄然發生轉變。一位湘潭大學在校研究生表示，學生群體對於驅逐校園流浪動物「都挺支持的，因為實在是太不安全了，還有人提議說要全面搜查寢室，杜絕校園養狗。」

VS1:流浪犬咬傷人，到底該由誰來承擔賠償責任呢？

正方：應當由原動物飼養人來承擔責任。

反方：應當由管理人承擔責任。

VS2、是否應對遺棄寵物的人進行處罰呢？

正方：對於遺棄寵物狗的學生或人員，我個人認為應當予以嚴厲的經濟處罰。

反方：我認為，不應當對遺棄寵物的人進行處罰。

GIF

您支持哪方觀點，歡迎大家參與。您可以在微信平台中搜索「今晚有說法節目」，發送您的觀點。

更多內容，請聽今晚9點到10點播出的今晚有說法節目。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！