武松並非《水滸傳》主角，作者為何還要著重描寫？真相令人感動

武松並不是梁山的核心頭目，但作者把他出場安排在宋江故事中間，佔據了大段篇幅描寫了多個現在幾乎是家喻戶曉的故事，也塑造成幾乎是眾多梁山好漢中最為完美高大的一個形象。金聖嘆評武松「武松天人者，固具有魯達之闊，林沖之毒，楊志之正，柴進之良，阮七之快，李逵之真，吳用之捷，花榮之雅，盧俊義之大，石秀之警者也。」那麼，武松是作者根據什麼創作出來的呢？

歷史上有這麼一個武松，他原是浪跡江湖的賣藝人，曾為杭州知府中的提轄。後來杭州知府是太師蔡京的兒子蔡鋆，虐政殃民，人稱蔡鋆為「蔡虎」。武松對這個奸臣恨之入骨，決心為民除害。他身藏利刃，隱匿在蔡府之前，刺殺了蔡鋆，但被官兵捕獲，慘死於獄中。後來有關武松的故事是不是從這個英雄的武松那發展而來的，沒人說得清楚。

在各種水滸故事中，《宋江三十六人贊》贊稱「行者武松」是：「汝優婆塞，五戒在身，酒色財氣，更要殺人。」這是一個不守戒律、貪財使氣的酒色行者，最突出的特點是「殺人」。元人水滸雜劇中有關武松的具體故事沒有流傳下來，不清楚是怎樣一個形象，但可以猜想沒有很特別精彩的故事。明代有一種馬吊牌（麻將的前身），大牌上印著二十名水滸好漢的像，頭牌自然是宋江，值萬萬貫，其次武松，千萬貫，作為強盜的高身價恐怕與剽悍兇狠有關。還有吳記水滸傳傳中提到「武松之嫂」以此說明宋江手下能人多，卻沒有提到他打虎的事，令人費解。從這些點滴的跡象來看，水滸傳中武松的故事，大多應該是作者自己新創作的。

通常的說法是水滸傳中武松的藍本取材自元末張士誠起義的部將卞元亨。武松景陽崗打虎的故事即是來自於卞元亨打虎的事迹。卞元亨原來是商人，據說詩詞音律樣樣通，長的虎背熊腰，修眉寬頤，高鼻闊口，還是卞倉一帶的武舉，膂力過人，能舉千斤，曾經一腳踢死過一隻老虎。卞元亨跟從張士誠起兵後，邀請了他的表弟施耐庵加入，施耐庵成為了張士誠的軍師。後因對張士誠失望離去，最終活到90歲。

如果武松原型確為卞元亨，那就說明施耐庵把自己最熟悉的人或事寫進了水滸傳中，他創作很明顯帶有紀念的目的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！