順風車最危險？晚上都不要出門？現在的人活著風險太大？

上午去通州跑了個半程馬拉松，早早去了，跑完去一位老朋友家吃了個飯，回到家已經4點。回來看到網上很多人在討論最近空姐被順風車司機殺害一事。討論的主題大概是，滴滴作為順風車管理平台，到底有多少責任。還要不要控制順風車的發展，滴滴的不作為，是不是讓順風車成為最危險的交通工具？滴滴把應該隔離人渣和有前科人員的責任推給社會，自己卻不負責，到底該不該政治，如果在美國是不是要罰到破產？

都是大話題，正經不想參與。但後來看幾個微信群都為此事爭得不可開交，完全達不成共識還越扯越沒邊了，自己又忍不住上場。撤了很多沒有用的。大概也不系統。現在是晚上11點40，我把聊天記錄拷貝一下，就當今日作業了。

1、沒必要為滴滴這種公司洗地，也不是為它洗地。它在這個個案上顯然責任重大。比如它沒有盡到義務甄別一些在平台上有過嚴重投訴的司機，也沒提前做好防範。對加入平台的審核不嚴等。

但它把所有看得到的危險都減小了，乘客被殺依然是小概率事件。小概率事件的發生，需要探討的更多是考慮事件發生的更大引發因素？比如不去和垃圾人衝突，盡量考慮好周全的脫身方法。

2、順風車很危險么？

個人認為順風車的風險，都不如颳風下雨天樓上可能被吹下來的廣告牌！有人說還是計程車安全，也有人網約車心理上更安全，起碼還有運營數據在後台存著。計程車一旦出事故，找都找不到。

3、女孩子晚上獨自不能做順風車？

這個真是可以引發很多討論。網上就有人說了，比如女孩要不要穿得暴露，女孩要不要獨自一人出行？這些難道成問題么？

女孩子不該坐順風車要坐專車？專車就沒安全事故？坐大巴好了！大巴還有台灣司機不爽點著了燒一車人呢？

如果真要討論「風險」，個人認為討論一下女孩面對這個一些惡魔調戲時，如何應對和化解比討論為什麼平台沒能識別惡魔更有價值。

目前看，那個微信里勸人打電話說「老公我到了」的也是導火索之一，這樣的方法，很有可能傳遞給嫌疑犯的是：他發現自己調戲女孩也許被報警了。也許她在車裡當面就說我報警了。這才是要緊的事情。孤身一人在嫌犯車裡，談報警，就跟被綁架了還喊報警是一樣，容易被撕票。遇到調戲，如何從語言上化解才是正道。

要能從對方語言，身體語言判斷他的下一步行動是否會加劇。這幾日還爆出的青島母女坐計程車因起了語言衝突後被計程車司機加害，一樣要討論的是這個。單純討論計程車怎麼加強管理，對這種偶發低概率事件沒太大作用。管理的多好也會出問題。家庭里都有出人命的事情呢，全因語言衝突的處理。這自然也最難。

當然如果認為一個人搞不定可能的風險，夜晚尋求同行者也是方法。

走夜路也有相對安全的方法：不走沒光的地方。如果沒光可假裝和人電話或聊天。看到前方有孤身一人能繞路就繞路，繞不開就大膽過去而不是膽小過去。如果不放心可以過去和對方搭話，傳遞你馬上就要到家的信息等。

安全意識很重要。當然我這樣杞人憂天型的，有時候思考深度太深，也挺沒趣。在立交橋下停車都擔心橋面拍下來把車壓成肉醬。開車都會躲著大車什麼的。這是不需要別人教的。不去考慮安全問題的人，教也沒用。今天網路上爆出四川有人開三菱越野車在十字街口故意撞人。撞完後被抓住，路上又被圍得里三層外三層的。咋那麼愛看熱鬧？如果車上裝了定時炸彈，那路口上百人，得傷多少？

4、社會就應該限制人渣，平台也是

這是妄想。社會上人渣比例，是社會DNA決定了的。現在這樣大談滴滴如何如何，比如不讓有前科的人開出租，就是妄圖轉基因。

有人說起碼要讓滴滴順風車這樣的平台減少人渣犯罪的誘因。比如滴滴至少應該禁止刑滿人員的夜班順風車業務，或者對女性客戶匹配下單。算是商業風控。

這個是可以有的，但現在減少滴滴的責任，比如不讓有前科的開車，不讓他們接單，不讓他們接女性乘客的提議，都不是真正減少誘因，不過是轉移誘因。這群人到別處可能倍增了社會壓力。電影功夫里有個台詞很好：給條生路好不好。前幾天西部殺小學生的事件，發生就發生了，媒體更多的引導討論的是人性，而不太去探究和關注社會原因。從這裡趕走人渣，最怕人渣出現在那裡。還記得前些年上醫院和學校門口的人渣么？

風控後依然會有這種事故。本來就是小概率。每天計程車那麼多，出現刑滿人員垂涎女乘客美貌進而控制不住自己的機率太小。那個嫌犯他不因為開出租就增大了對社會的風險。而是他本來就有很大危險其他方面（家庭，社區）沒注意到。

碰到一個走投無路順風車司機的概率遠低於樓上掉物。我自然也沒表述受害者錯了。沒必要討論不可能改變的低概率事件的進一步降低概率。為了降低順風車殺人概率，看起來把有前科，有投訴的司機都禁止了就是最佳方案了？但，這些人缺乏就業機會後，在社會上徹底沒了出路，他們的危害就會倍增。光深圳就幾千這樣的人，都讓他們自生自滅不如真心幫助他們。李國慶轉的愛迪生媽媽的故事，不管真假，都值得和現在社會對滴滴那種恐怖感情緒結合起來看。並尋找社會更安全的治理方案。靠一家企業來做，壓住這頭，翹起那頭。

6、還有人說，人活著風險太大 防不勝防 ，沒有絕對的安全 只能加強風險意識和管理。

我覺得很多人眼裡的風險太大，實際上是沒看到更大的風險。真正的風險來自疾病，微生物，不健康的生活方式。無意識的安全管理等等。

人的平均壽命從30幾歲到了70多歲，大城市都到80了。原因就在於把更大的風險比如疾病，食品，營養不良問題解決了。雖然城市化新增了交通安全，不健康生活方式，工作壓力，化學物質等因素，人的壽命還在不斷增長。你不能隨口就說現在的人活著「防不勝防風險太大。」『

2018年5月13日

老康說 mobilewtf 歡迎訂閱

《和康康一起寫公號》項目365篇/第160篇

其他推薦文章，歡迎點擊，轉發給你的朋友

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！