希特勒回來了……嗎？
穿越一直是一個及其有趣的劇情設置，當古代或者現代的人因某種怪力亂神的原因來到一個不同的時代，認知失調和社會主流思想的差異所引發的「笑果」正是穿越這種劇情設置的核心吸引力。
但是這回穿越的可不是一般人，當希特勒從1945年的柏林地堡穿越到現代，又會發生什麼事呢。
我的第三帝國呢？
一個在現代漫步於勃蘭登堡門的希特勒，多麼富有戲劇化的場景。實際上，當扮演希特勒的演員出現在勃蘭登堡門前的廣場之時還引起了騷動，劇組只好登報聲明這一切只是為了拍戲而已。同樣，也只有拍戲的解釋能夠讓民眾們信服。無論是巧合還是天意，希特勒和馬克思這兩個德國人是唯二兩個能夠代表一種思潮和主義的人，恰巧兩人的理論又都攪動了世界的變化。希特勒甚至於在某種程度上就是納粹主義的本體。在電影中，很多的德國民眾又在歡迎著希特勒的歸來，在某種象徵性的意義上，或許某個xx主義的幽靈仍在歐洲徘徊，儘管我們已經盡了極大的努力將其排除。
我們知道這個幽靈回來了，但如果我們不明白這個幽靈因何而回那我們永遠也擺脫不了這個幽靈。這部電影拍攝於2015年，而下一年，2016年則是被我稱為魔幻一年的年月。歐洲陷入了難民危機，美國選出了特朗普……整個世界的秩序突然的變為一片混沌。但仔細觀察，整個世界自有其脈絡。
他會是下一個希特勒嗎
世界隨著網路的發展越變越小，信息傳遞的速度越來越快。但這些信息都是真的嗎？或者換一種說法，這些信息真的在反應現實嗎。電影中的希特勒在某個虛擬脫口秀中做了一場演講，希特勒批評在這個年輕人失業率高企，老年人得不到妥善贍養，出生率下滑，沒人願意生個孩子的國家裡，媒體只願意播出如何做飯的節目而沒人願意說出真相。這些問題存在嗎？但是為啥又沒人願意提出來。電影里能夠虛構一個死而復生的希特勒，現實里卻沒有這樣的一個人。當政治家和大眾傳媒結合起來，他們便能夠愚弄民眾順著他們劇本走下去。諷刺的是，這樣的手法正是在希特勒手裡達到登峰造極地步。
大眾媒體的「積極作用」
二戰結束70多年過去了，當我們回顧美國的大選之時，會發現歷史還是一個輪迴。兩位候選人都用著媒體包裝著自己，而媒體盡職盡責的掩蓋著美國社會族群撕裂的事實。社會精英們仍在愚弄著民眾以達成自己的目的。真是可悲。
現實的矛盾並不會因為被掩蓋就不存在，希特勒只是指出這一點。代議制民主的優點就在於民眾能夠用選票的投出代表自己民意的政治家。近幾年，歐洲的右傾政黨越來越多，恰巧是反映著民眾的意見。或許有人能夠發現，現在國際社會像極了二戰爆發前的情勢。我們仍未從上一次經濟危機中走出，國家之間互相樹立貿易壁壘。當民眾們生活陷於困頓之時，民眾自然會向政治強人們求助。當1933年，德國仍在一戰帶來慘痛後果中掙扎，又碰上了全球的經濟危機。整個德國陷入了絕境，而這時希特勒出現了，並且拿出了軍事擴張這一妙方，德國的民眾是自己把希特勒選到了元首的寶座之上。如果歐洲的經濟更加惡化，誰又能保證歐洲不會出現一個南特勒亦或者一個北特勒。
一定要是這個人嗎？
這顆德國藥丸配合影片的最後二十分鐘簡直發揮出了最好效果，當最先發現希特勒的記者小哥發現希特勒真的就是那個希特勒之時，拿著希特勒的手槍將希特勒逼向天台。想要殺掉他，但是希特勒卻說「所有人都是怪物嗎？他們不過是平凡的人。但是是他們推舉了我。」隨後希特勒又一次復活，原來只是拍的一場戲中戲，真正的記者小哥已經被關在了精神病院中。發現真相的人消失於黑暗，而大眾們則在精英的帶領下向毀滅的盡頭狂奔。
真正驚醒的人卻消失於無形
這種對於集束之權，對強者的崇拜，是根植於我們心底的，總會在一些時候走向極端，走向極端的地基一直沒有喪失，只是被壓制，當一些問題浮現，人們不知道方向的時候，強力之人總會有機會重整旗鼓，歷史的災難不只是偶然，它其實有著深刻的人性基礎。
影片在前半採用了一種手持DV和正常電影攝像的混合。使得電影前半有種滑稽的紀錄片的質感。這種紀錄片的感覺使得你分不清這究竟是一部電影還是對德國民眾的真實記錄。
這種真實感的錯覺使得我們在討論這部電影的時候總是不自覺的將這部電影視作了對現實德國社會情況的反應。實際上，這部電影借的是群演之口揭露了德國社會共識上下不一致，卻並沒有提出一個完整的解決方案。相反又將希特勒拉出來作為一個豎起的靶子，這個靶子實在是過於帶有標誌性，以至於所有人都忽略了，希特勒回來不止因為民眾已經遺忘了那段時光。而更是因為民主政體下顯性的正在發生的政治正確堵了民眾的嘴。
這部電影自一出荒誕的喜劇而始，卻用嚴肅政治思辨而終。一路上借惡魔之口扯掉政治正確的遮羞布，最後再揭下惡魔臉上的面具，給你看那種最為深沉的恐怖。
當那個留著小鬍子的男人又一次坐在敞篷車裡巡視國家的的時候，你有沒有感受到寒意？
TAG:尚幕點播影院 |