曹丕成為繼承人，真的只因為他命好么？這完全是對他的侮辱！

原標題：曹丕成為繼承人，真的只因為他命好么？這完全是對他的侮辱！

自夏傳子，家天下以來，嫡長子繼承製似乎就成了大家公認的規矩。畢竟歷史上發生過太多因廢長立幼而引起的禍亂，小則發生內鬥內亂，大則政權崩塌，改朝換代。而之所以會造成這樣的結果，主要因為一般廢長立幼的時候，君主那時的年紀太小，一旦託孤大臣或其他手握重權之人圖謀不軌，就會出現主弱臣強的狀況，從而導致君主被架空，政權被剝奪。

比如當年北方霸主之一的袁紹，曾一度在自己的兩個兒子之間猶豫不決。對於袁紹而言，他更喜歡小兒子袁尚，而他的大兒子袁譚其實能力並不差，加上手下大臣多有支持，可以說以旁觀者的角度來看，袁譚是當時袁紹最好的選擇。只可惜袁紹在被曹操消滅前依舊在繼承人問題上猶豫不決，最終權利分裂，被曹操逐一消滅。同樣的，居於荊州的劉表，也因為廢長立幼，而在死後讓荊州被蔡氏集團把持，最終被曹操收入囊中。

後來曹操逐漸年長，開始考慮繼承人的問題時，賈詡就曾今以袁紹和劉表兩人為例，向曹操進言，希望曹操不要重蹈覆轍，犯了和袁紹與劉表同樣的錯誤。曹操深以為然，在他後來對繼承人的選擇上接受了賈詡的建議，最終在年長的兒子中抉擇，年幼的孩子都不在他考慮的範圍之內。

直到後來曹丕在與曹植的爭鬥中勝出，成功成為了曹操的接班人，曹魏陣營繼承人的事才告一段落。但後世者多有不服，常常以曹丕命好來說明他為什麼能成為曹魏的君主。畢竟若不是曹昂在救曹操時去世，嫡長子就絕對不是曹丕。而曹操晚年又對曹沖十分喜愛，甚至多次稱將曹沖作為繼承人的選擇，只不過曹沖英年早逝，這才讓曹丕鑽了空子。

但曹沖僅僅只是聰明，是沒有辦法成為一國之君的，畢竟治國不是玩智力題，誰答的多答得快誰就贏了，在這過程中還需要制衡之策，仁義之風，以及不俗的眼光與韜略。而至少在正史記載中，我們從曹沖身上看不到這些，再加上曹沖是庶子，在政權爭奪之中母系一方的勢力很難給他相應的支持與幫助。

說到底，司馬家是欺負曹家孤兒寡母，這才奪了政權，說起來有些名不正言不順，於是在晉朝成書的《三國志》中免不了要黑一下曹操曹丕，同時為自己洗白，讓大家看上去像是司馬家替天行道一般。正因如此，曹丕成為繼承人就這樣被黑了。但是，若非曹丕生病英年早逝，是很有可能成就霸業的，所以這樣的說法，完全死對曹丕的侮辱，也是曹丕一生中被黑得最慘的一次。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！