做人？做事？都是《不成問題的問題》

不是問題

影帝

還記得春晚那個缺心眼的胖子么?

知道誰是53屆金馬獎最佳男主角么?

腦袋大脖子粗，不是大款不是伙夫。

今天片兒和您一起重溫《不成問題的問題》，看范師傅如何從憨厚到八面玲瓏。

括

01

導演: 梅峰

編劇: 梅峰 / 黃石 / 老舍(原著)

主演: 范偉 / 殷桃 / 張超 / 史依弘 / 王一鳴 /...

類型: 劇情

製片國家/地區: 中國大陸 / 法國

上映日期: 2017-11-21(中國大陸)

片長: 133分鐘

1940年代的大後方重慶，丁務源管理著一間物產豐富卻總是賠錢的樹華農場，儘管經營不佳，但是上到老闆，下到工人，非但沒有對丁主任有所不滿，反而讚賞有加。由於農場長期虧損，農場的持有人許老闆決定以融資的方式進行運營，而由此成為農場第二老板的佟老闆，卻對丁主任的管理心存不滿，一心想要撤掉丁主任的管理職位。

正當丁主任為難之時，江湖騙子秦妙齋的到來成為了丁主任的救命稻草，秦妙齋承諾丁主任高額的租金，如此一來，農場的虧損有了填補，更好的是，自詡為藝術家的秦妙齋還得到了佟老闆的千金佟小姐的傾慕，可謂是一舉兩得。

誰料尤老闆非但沒有認同丁主任的做法，還直接請來了留學歸來的尤大興來代替丁主任管理農場。尤先生的到來不光帶來了先進的技術和正確的管理，也讓農場虧損的真實原因露出了水面。

丁主任對於工人們偷懶睜一隻眼閉一隻眼，農場自然虧損，同時丁主任為了不讓領導起疑，通過不請自來的替工人買東西來剋扣工人的工資，再將得來的錢換做禮物送給領導，買東西花了貴价錢的工人們自然不滿，丁主任就支持工人偷雞蛋、賣豬菜，這樣運作下來，除了農場虧損外，大家都開心。

雖然尤先生正直的態度和強勢的管理，讓農場的上上下下都開始步入正軌，而尤太太卻暗自擔心自己的丈夫太不圓滑，會受到排擠。

丁主任能否保住自己的職位？秦藝術家能否繼續享受這世外桃源？尤先生的領導是不是一帆風順？尤太太的適當圓滑會不會幫到自己的丈夫？一個永不過時的人間寓言在這場明爭暗鬥中悄然上演。

評

02

在中國的任何地方都是靠人情關係，而不是靠本事、靠業務、靠科學；一個人只有處事圓滑以及強大的人際背景關係，才可以在社會上尋求一席之地，否則，一切都無能無力。

---老舍

正如范偉本人所說，這是一部很淡的電影，沒有自以為是的配樂，沒有過多濃墨的色彩，通過恰到好處的中鏡頭和黑白兩色來敘述整個故事。這樣的處理不但沒有給觀眾提供「尿點」，反而讓暗流免於洶湧，避免了劇情轉折時過強的反差使觀影者不適，又給大量的對白烘托氣氛，看起來一切如常，但非無妨。

片兒在觀影時就在黑白色的渲染下，感覺到了無以名狀的無力感，誰不曾想過上尤大興式的生活，只要本本分分做事就好，不知道看推文的您是否也會和我一樣，一邊看著故事裡的人們一邊問自己：同為中國人的我們，和影片中八十年前的人比起來，真的進步了么？

片兒覺得，電影三分之二處丁主任回來跟親妙齋說的話是真的，這個看似荒誕但又極度理性的丁主任在經歷了意外後，先於在座的我們一步，成為了這個時代的審視者，只是當秦妙齋承諾可以扳倒尤主任後，這個曾脫離了世俗的人在短暫的超脫後又回到了那個步步為營的狀態。

我想這也是導演想表達的，不只是丁主任，甚至是作為市井小人縮影的秦妙齋，誰能確定在向佟小姐假裝藝術家的過程時閃爍的眼神，一定不是真誠的？或許他也希望自己說的是真的吧。

在觀影時給片的印象最深的不是劇中的幾名主要角色，而是農場的工人們，作為最早看清秦妙齋本質的群體，最後反而最響應秦的煽動，或許最可恨的人反而是表面上最可憐的人，自己因愚昧導致的歧途，又怪的了誰呢？

無形的人想活在有形的時代，就像瓶子里的水，不求改變瓶子的樣貌，但至少可以透徹。我們是否也需要像丁主任這樣每天在鏡子前練習如何偽裝自己呢？仁者見仁，智者見智吧。

謝謝您的觀看

如果有對於小片兒的建議還請大家一定不要吝嗇呦

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！